Assassin's Creed 2

[Ligerio]

...

Endret 26. mars 2011 av Ligerio

[ii Littlez x]

Er det noen her som kan fortelle meg om Assassin's Creed 2 er verdt å bruke tid på?

Jeg har bare spilt starten av Assassin's Creed, den første... Likte spillet men ble litt lite å gjøre...

 

Men er det viktig å spille seg igjennom den første før man spiller 2'ern?

Hvis ikke...

 

Hva med Assassin's Creed 2 > Assassin's Creed: Brotherhood, noen sammenheng sammen?

Vil jeg få mer glede av historie fortellingen av å spille de etter hverandre? Hehe. Rare spørsmål? Nja, veit ikke.

 

Hvis du har noe å si om spillet, say it But don't share spoilers!

[Lakus]

Det første spillet er et rimelig stort gjesp om du ikke gidder gjøre de samme oppgavene hele tiden. Oppfølgeren derimot er et knallgodt spill og gjør opp for hver eneste centimeter av forløperen. Da jeg hadde gjort meg ferdig med Assassins Creed 2 fant jeg meg selv i å ville ha mer å spille, en sterk kontrast til den følelsen av endelig å være ferdig etter det første.

 

Assassins Creed: Brotherhood vil såvidt jeg har skjønt være en slags semi-oppfølger til Assassins Creed 2 med multiplayer og coop-muligheter. Tror nok at det vil være en fordel å ha spilt gjennom Assassins Creed 2 da med tanke på personene du vil møte og at du da kjenner bakgrunnen til den karakteren du spiller som.

 

Jeg vil anbefale deg å spille Assassins Creed 2 og så vurdere om du orker å grinde deg gjennom det første.

[Einride]

Det første spillet er et rimelig stort gjesp om du ikke gidder gjøre de samme oppgavene hele tiden. Oppfølgeren derimot er et knallgodt spill og gjør opp for hver eneste centimeter av forløperen. Da jeg hadde gjort meg ferdig med Assassins Creed 2 fant jeg meg selv i å ville ha mer å spille, en sterk kontrast til den følelsen av endelig å være ferdig etter det første.

 

Heilt enig, satt med samme følelsen etter å ha blitt ferdig med AC2. Veldig mykje betre enn det første spelet (som vart grusomt kjedelig. Spelte kun igjennom det for å sjå korleis det enda)!

[Cerandin]

Er tullball å spille AC2 først for så å gå etter AC1, gir jo ikke mening med historien. Kjør AC1, jeg synes det var tynt, men underholdende. så går du AC2 etterpå, så får du en fortreffelig opplevelse

[Ligerio]

...

Endret 26. mars 2011 av Ligerio

[steffen_1,6dx]

jeg syntes ac2 var ganske bra, hadde ikke spilt eneren og følte ikke at det ga utslag for spillopplevelsen.