Gå til innhold

Respawn sikrer Infinity Ward-folk


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg mistenker at Activision forutså denne utviklinga, og at de egentlig er glad til. Det har jo hele tiden virket som om IW faktisk har hatt som mål å lage kvalitetsspill, mens Acitvision jo følger en strategi med å pøse ut ørtifjørten nye utgivelser i en serie hvert år. Sånn sett passet de to firmaene dårlig overens.

 

Hvis Acitivision skulle klare å holde på Call of Duty-navnet vil de kunne gire opp og gi ut alskens forskjellige Call of Duty-brandede spill fremover, uten å måtte bry seg om et plagsomt studio som bruker lang tid på å lage noe som ikke suger. To fluer i en smekk.

 

I og med at Respawn skal samarbeide med EA, som jo de siste årene har lagt om strategi og nå gir ut mange gode spill, kan det være at dette var til beste for oss gamere. Gjengen fra IW kan endelig få litt friere tøyler til å gjøre det de kan best, lage gode spill.

 

 

Lenke til kommentar

Sier meg enig Board, men ville vært litt overrasket om Actvision ikke var klar over at det er kvalitet på tidligere spill som i stor grad bestemmer salgstall på de nye. Å pøse ut møkk fungerer en liten stund siden fansen ofte tror at de vil få ett nyt XXX som var fantastisk bra. Men til slutt snur dette seg og de forventer mer møkk og slutter å kjøpe.

Lenke til kommentar

Det hadde vært fint om du hadde rett, men jeg er jammen ikke sikker. Flere selskapet, Activision inkludert, har jo erfaring med at man kan pøse ut møkkaspill etter møkkaspill i årevis, så lenge navnet er noe folk kjenner til.

 

Det holder så klart ikke i lengden, men om de klarer å holde på i 5-6 år har de uansett tjent styggmye penger. Ikke minst med tanke på at det ser ut til at de vil utvide med Call of Duty-spill i litt andre sjangere enn rene skytespill også.

 

En må også huske på at hardcore gamere etter hvert utgjør en langt mindre andel av kundegruppen. Og for folk som kanskje ikke følger med på alt som skjer på spillfronten er et kjent navn viktigere enn at spillet er bra. De velger det de kjenner fra tidligere. Jeg tror Activision vil tape få kunder når den verste stormen har lagt seg. Da vil nok til og med en rekke av de som klager i dag handle spillene uansett. 

 

Det blir litt som med Need for Speed eller Tony Hawk's. EA hadde et bilspill som bare ble bedre og bedre, før de til slutt innså at de med minimal innsats kunne fortsette å tjene gode penger på serien. Nå har de heldigvis lagt om strategien, og Need for Speed-serien har hentet seg opp og består igjen av gode spill. Tony Hawk's står det dessverre ikke så godt til med. Det fungerte lenge, med trofaste fans som kjøpte spillene uten å egentlig tenke stort over at de aldri ble stort bedre.

 

 

Lenke til kommentar

Som Boardkill sier var sikkert Activisions strategi å sikre seg navnet Call of Duty uten å bry seg om kvaliteten fremover siden seriens navn er kjent nok til å selge på egen hånd.

 

For de neste utgivelsene vil de garantert bruke drittutvikleren Treyarch igjen til å lage flere elendige CoD. Jippi! Nå vet vi i hvert fall at seriens glansedager er bak oss og at vi kan slippe å bruke mer penger på den.

Lenke til kommentar

EA melker utvilsom en del spillserier fortsatt, ikke minst på sportssiden. Samtidig har jo selskapet kommet med en rekke nye og spennende kvalitetsspill de siste par årene, og er vel den av de største som har tatt størst sjanser i det siste.

 

 

 

 

 

Lenke til kommentar

Så vil ikke si at EA kun gir ut bra spill for tiden.

Nei men de har gitt ut mye bra. De sportsspillene som nevnes høyere opp holder forøvrig veldig bra kvalitet.

 

Det er uansett ikke noe i veien med å "melke" en tittel så lenge folk kjøper. Det er sånn verden er

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...