Feil fokus på birken?

[Treningsmagasinet.no]

Jeg vil ha Birkebeiner-arrangementene tilbake til sportssidene i norske medier. Det er der omtalen av landets flotteste bredde-idretts-opplevelse hører hjemme. Ikke på finans- eller økonomisidene, slik vi har sett en voldsom dreining i retning av de siste årene.

 

Les saken her

[Treningsmagasinet Gjest]

Amen!!!

[Treningsmagasinet Gjest]

Dritt lei av å lese i DN om markedsdirektøren i Hafslund som trener til Birken. Det viktigste er hele tiden å fortelle hvilken stilling vedkommende har og hvor stressende den er.

[Treningsmagasinet Gjest]

Årets mediedekning og vinkling var en nedtur og ga bismak. Men dårlig journalistikk og negativt fokus er ofte mer interessant enn solskinnshistorier. Dessuten er, påstand, de fleste journalister late og bryr seg for sjelden om fakta, mulige bakenforliggende årsaker etc.

Ny påstand: dersom en journalist hadde tatt seg bryet med å dybdeintervjue disse vellykketde "finansmennene" så ville de kanskje finne ut at 70-80% av disse har vært tidligere aktive langrennsløpere (eller aktiv innenfor annen relevant idrett), hatt et opphold på 15-20 år hvor utdannelse og familie har vært prioritert, for så å ta opp igjen gleden ved å trene, og ha et mål å trene mot, enten alene, sammen med familie og/eller venner og treningskamerater. Kanskje er det så enkelt at velutdannede mennesker i sin almennhet i større grad er opptatt av egen helse og omgås likesinnede i stor grad, men er det beveggrunn stor nok til å bli hetset med og hånet for - bare fordi man velger å stille på startstreken i Norges største turrenn. Selv om enkelte bruker (alt for) mye på ski, smøring og annet utstyr, er det vel kun misunnelse som får dette til å bli negativt - eller får oppslag i det hele tatt!?

Ny påstand - de samme som det hetses med er overrepresentert når det gjelder sykling til/fra jobb. Av miljømessige hensyn er jo det positivt, men det får jo ikke fokus - fordi det ikke er en interessant vinkling. Nei, da er disse noen utstyrmessige verstinger som kunforårsaker farlige situasjoner langs landevei, på sykkel- og gangstier, i bybildet og ikke minst i marka. Noe rett kan noen nok ha - det er faktisk rart det ikke meldes om flere ulykker langs skogsbilveiene i Nordmarka og andre steder, der sykkeltog dundrer gjennom på både feil og gal side av veien, til fare for folk, fe, barnevogner og det som ellers måtte befinne seg her. Men igjen - også her blir det for mye fokus på unntakene og mindre på virkeligheten. Men som sagt; når virkeligheten er "kjedelig" gjelder det for en "lat" og kreativ journalist å sprite den opp.

 

Enig. Går ikke an å bli mer enig.

[Treningsmagasinet Gjest]

Ja, klart det fortjener mer plass i media. Det må jo være glimrende å vise Birken direkte på TV. Men dette kan vi vel takke skiforbundet for som ikke prioriterer langløp, og mediedekning på feks TV. Derfor all honnør til TeamXtra for den innsatsen de nå gjør for å sette fokus på langløp. mvh Knut Olaf Lindtveit

[Treningsmagasinet Gjest]

Hei Erik, dette var et knallbra innlegg for å få Skibirken tilbake til rett spor, og der den hører hjemme. Media har fått bolte seg i arrangementet og profilert det med "høy sosial status i øvre lønnsklasse". Sannheten ligger helt i den andre enden av skalen. :-) Knut H

 

Jeg ser ikke noe problem i at DN, Aftenposten & Co bruker store ressurser å lage Birken-reportasjer, og gjerne med fokus på næringslivstopper. De hadde ikke gjort det hvis ikke det var en strømning i tiden som indikerte at denne typen folk søker til Birken ol. arrangementer, og generelt er opptatt av trening. Totalt sett skaper dette mer oppmerksomhet rundt ski og trening, og det er i hvert fall en god ting og en av mine agendaer. La gå at det kunne vært mer fokus på Birken som breddearrangement og samtidig et elitearrangement (noen av verdens beste skiløpere er jo med), men det ene behøver ikke utelukke det andre. Jeg synes spesielt NRK sine sendinger fra Marcialonga, Vasaloppet og Birken får fram mer enn bare en side ved disse arrangementene, og uten å lage stereotyper av deltagerne.

 

Godt gjort å få det til å bli et problem at aviser skriver om at det er viktig å holde seg i form... Dagens næringsliv har fokusert på dette på en måte som gjør det langt mer akseptert å bruke tid på trening - og ikke minst: at arbeidsgivere legger til rette for trening, og at det er viktig for å ha sunne og friske arbeidstakere.

Syns nok at DN har gått litt langt i sin jakt på næringslivsledere som går på ski - men hipp hurra for at de skriver om trening i det hele tatt. DN har ikke sportssider, så det forslaget fra Unaas er vel heller dødt.

Morten Karlsen.

Syklist.

[Treningsmagasinet Gjest]

Bra innlegg. Treningsmagasinet burde kanskje også følge opp med treningstips for de som ikke har et realistisk mål om merket i birken? For mange av oss er det et godt må å få trent 2 ganger i uka. Selv gikk jeg på 4.40 etter litt uregelmessig men jevnt treningsgrunnlag og var ganske godt fornøyd med det (og kom faktisk ca midt på resultatlisten totalt).

[Treningsmagasinet Gjest]

Ja takk, begge deler! Fokus må hele tiden ligge på videreutvikling. Gi media noe som selger og deltakerne en opplevelse av begeistring. Her finnes mange muligheter.

[Treningsmagasinet Gjest]

Mest fornuftige jeg har lest på lenge ............

 

Helt enig! Irriterende å vite at min trening, systematisk og etter program satt opp av topp trenere, 6 ganger i uken, kan føre til dårligere resultat enn de ressurssterke med 5-10 par ski og en hel smørebod og støtteapparat med seg får til med samme fysiske grunnlag og utgangspunkt. Penga og statusen rår! Birken er ut, det blir andre renn i stedet om dette fortsetter sånn.

[Treningsmagasinet Gjest]

Ja, vi skulle gjerne ønske at det også var stor oppmerksomhet og omtale på sportssidene. Men vi kan ikke diktere avisene, og breddesport, for eksempel Holmenkollstafettens x-tusen trimmere, får heller ikke omtale på sportssidene. Birkebeinertoppenes prestasjoner måles opp mot for eksempel tippeliga-fotballspillere, og kommer dessverre interessemessig dårlig ut. Og journalistene evner ikke å måle de sportslige prestasjonene, evnt lar seg styre av hva de tror publikum vil lese. Media styrer det meste, som regel ikke korrekt prioritert. Men hva er korrekt?

[Treningsmagasinet Gjest]

Kjempebra at DN og co dekker Birken og de andre løpene på den måten de gjør. Dette skaper blest om utholdenhetsidretter og gjøre det gjevt å drive med det, i motsetning til den mot-trenden vi hadde for 10-15 års siden. At ikke Aftenposten skriver er selvsagt synd men la oss glede oss over dem som gjør det inkludert NRK. Så får de andre avisene og TV kanalene gå nedenom og hjem med sin ensidige fokus på fotball.

[Treningsmagasinet Gjest]

helt enig, få fokuset på mosjonisten som kanskje ikke tar merket hvert år, men som likevel stiller opp. År etter år. De er de beste ambassadørene for slike arrangement. Og viser andre at alle kan delta!

[Treningsmagasinet Gjest]

Helt enig med AMEN. Dette gjelder også for andre lignende idrettsarrangement så som styrkepeøven, nordsjørittet m.fl. Løypene blir fulle av folk som skaper farlige situasjoner (sykkel) -

[Treningsmagasinet Gjest]

Dette blir for dumt, består alle i Birkenadministrasjonen av strutser? Det er IKKE for alle å delta i Birken. Totalkostnaden er blitt meget høy og hvis du ikke synes mange tusenlapper for å sykle et ritt eller gå et renn er mye er det ikke rart at Birken er hett stoff i DN. Merkevaren Birken har blitt en ettertraktet vare og det gir høy status å gjøre det godt der. Ønsker ikke Birken at det skal være høy status på arrangementet?

At DN skriver om direktøren som gjør det bra er fordi DN er for direktører, litt satt på spissen men dog. Det Birken må gjøre er ikke å angripe de som skriver om Birken, men de som ikke skriver om Birken. Dette er dusteri fra Birkenadministrasjonen.

Dette er janteloven på sitt værste, jeg skjemmes av Birkenadministrasjonens utspill og synes ikke DN fortjener denne kritikken. Vi vil ikke ha omtale på finans- eller økonomisiden fordi Birken ikke er for økonomer? ho ho...

[Treningsmagasinet Gjest]

Det er noe i læresetningen "all pr er god pr". Og det er vel ikke veldig rart at en næringslivsavis som DN skriver nettopp om næringslivsledere eller -profiler som går Birken? Akkurat som VG har fokus på kjente mennesker? Selvsagt er Linni Meister en større snakkis enn at hr. Halvorsen fra Dokka går på 4.30, på litt dårlige ski og er passe fornøyd. Avisene skriver om det de vet folk er opptatt av. Og da er det sånn at flere vil lese om Gjelsten og kona (som er sammen igjen) forbeder seg til rennet på luksushytta i Hafjell enn at ekteparet Hansen gjør det. Akkurat sm DN henvender seg til næringslivet. Tro ikke at mediene ikke vet hva som "selger". ¨Som med alt annet; dette blir målt. At Birken har fått høy status og er ettertraktet kan ikke være annet enn bra - det betyr at flere trimmer seg vekk fra sykemeldinger (nok folk som ikke jobber i dette landet). Så får vi heller bære over med at vi må lese (eller lar vær, ingen påtvinger noen aviser) om litt for mange "rikinger" som trener og utstyrer seg som om de skal gå OL.

[Treningsmagasinet Gjest]

Det er på tide at fokuset settes på dette kjendisfenomenet. Det er likevel ofte arrangørene med medienes hjelp som får dette hysteriet i gang, all PR er tydeligvis god PR.

[Treningsmagasinet Gjest]

Er enig i at Birkebeiner-arangementene hører hjemme på sportssidene. I tillegg bør det fokuseres mer på helsegevinst av fysisk aktivitet, enten en er eliteutøver eller mosjonist. I dagens sykefraværsdiskusjon er jevnlig fysisk aktivitet etter treningslæreprinsippene fraværende. Er kanskje en ide å se fysisk aktivitet i et større perspektiv enn det som i dag er vanlig for å få enda flere fysisk aktive. I den henseende er alle former for turritt/løp en motivasjonfaktor for å gjennomføre gode forsetter.

[Treningsmagasinet Gjest]

Meget bra artikkel, er helt enig i at det er alt for mye fokus på kjendiser,næringslivstopper, hva deltagerne tjener osv. Når det gjelder puljestart så fungerer dagens startordning mye bedre enn den tidligere med aldersklasser.En helt annen ting er systemet med seedingsrenn/ritt,denne ordningen burde etter min mening fjernes, slik at det bare er resultater fra birken som teller. Mange av sedingsrennene/ rittene er helt annerledes enn birken når det gjelder løypeprofil, terreng. lengde osv. derfor mener jeg at seedingsgrunnlaget ofte blir feil.Prioriter de "ekte" birkerbeinerne som stiller år etter år og som har jobbet seg oppover i startpuljene fra bunn.Har du ikke noe resultat så stiller du bakerst, ennkelt og greit.