Teaser: Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier (X360, PC, PS3)

[TST]

Elitesoldater med avansert teknologi.

 

Se filmen nå

[FrankBjarne]

Morsom vri på en teaser dette. Med cloacking ser jeg bare for meg en haug med usynlige ninja kids på siste level, men tror ikke det blir slik...

[the_joker4]

WOW, fy f... den var helt rå

[MrLee]

jepp, de har ødelagt Ghost recon (enda mer)

[Ghaundan]

Syns det såg ganske fancy ut, men som MrLee sa har dette egentlig ikke noe med ghost recon serien å gjøre i det hele tatt

[Gronz]

http://www.vg.no/spill/artikkel.php?artid=585669

[LordLoss]

Enig med MrLee, dette er mer Crysis enn Ghost Recon.

[Patrick1991]

Må inrømme at dette ser helt rått ut! Hvis de nå fokuserer hardt på gameplay, tror jeg dette kan bli det Crysis burde ha vært. :o

 

Og hvis man tenker over det, så er jo greia med Ghost Recon at teknologien skal like 10 - 15 år foran dagens, så konseptet er jo egentlig det samme som det har vært før. Om det blir bra derimot, det vil vel bare tiden vise

Endret 26. mars 2010 av Patrick1991

[latslask]

Awesome!

 

Rå teaser, syns ikke no serlig om det forige spille, men tror jeg blir nødt til å følge litt med på dette.

Syns BTW ikke det har noe å si om de gjør spillet mindre realistisk, syns ikke realisme er noe å trakte etter i spill uansett, det er totalt verdt det hviss spillet blir morsomere.

Endret 26. mars 2010 av Latslask

[MrLee]

Awesome!

 

Rå teaser, syns ikke no serlig om det forige spille, men tror jeg blir nødt til å følge litt med på dette.

Syns BTW ikke det har noe å si om de gjør spillet mindre realistisk, syns ikke realisme er noe å trakte etter i spill uansett, det er totalt verdt det hviss spillet blir morsomere.

 

Tingen med Tom clancy var at scenarioene han la frem som regel var plausible. Dette så bare ut som det dro alt for langt ut på vidda og slo opp leir der ute. Joda, det bygger på teknologi som er under utvikling, det føles uansett ikke som verken Ghost Recon eller Tom Clanc. Men kanskje det bare er meg. Ghost Recon har tross alt ikke føltes som Ghost recon siden det originale spillet+expansions..

 

For all del, videoen så awesome ut. Skulle bare ønske de turde prøve seg på ny IP istedet for å voldta etablerte.

Endret 26. mars 2010 av MrLee

[Pheus]

Den traileren her er jo nesten som å se det norske forsvaret i action jo! ;-)

[LarZen]

Skikkelig rå trailer, gjenstår å se hvordan spillet blir seendes ut da.....men kunne blitt en kul film det der

[yeruch]

Dæven. ser den 2 gang æ

[nub_nutz]

Jøss, de har dradd strikken en god del lengre enn GRAW spillene her ja  Håper på ett fett spill da i hvertfall!  

Endret 27. mars 2010 av Mala

[ziggy_InnleggNO]

Ser ut til å bli et veldig bra spill Men med tanke på at det er mulig å cloake, vil jeg heller se på det som et spill i sjangeren "science fiction krigs-simulator" enn at det er slik vi vil krige om 10 - 15 år. Men uansett så gleder jeg meg til å spille det, skulle gjerne forhåndsbestillt det i dag om det var mulig.

[latslask]

(@MrLee)

Tingen med Tom clancy var at scenarioene han la frem som regel var plausible. Dette så bare ut som det dro alt for langt ut på vidda og slo opp leir der ute. Joda, det bygger på teknologi som er under utvikling, det føles uansett ikke som verken Ghost Recon eller Tom Clanc. Men kanskje det bare er meg. Ghost Recon har tross alt ikke føltes som Ghost recon siden det originale spillet+expansions..

 

For all del, videoen så awesome ut. Skulle bare ønske de turde prøve seg på ny IP istedet for å voldta etablerte.

Må innrøme at du har et poeng når det gjelder å satse på nye IPer istedet for å ødelegge de de alerede har for fans. Antar det er en eller annen markedsførings dust som har funnet ut at det er for risikabelt å satse på nye merkevarer. Poenget er at jeg syns ikke realisme og mulige senarioer gjorde det forige spillet til et bedre spill(slik som orginalen), det gjorde det kun iriterende vansklig,men kan henne det er bare meg. (Ikke "en engasjerende utfordring vanskelig", men "bind quick save og quick load til venstre og høyre musetast vanskelig".(Yea ZP!)) Nå må det bli sagt at de balangser på en tynn linje mellom Awesome og tåpelig her, syns etter refleksjon at de rakkettene mot slutten ble litt i meste laget.

Endret 26. mars 2010 av Latslask

[Mr. Merry]

Så på Vg at deler av spillet skulle foregå i Norge.

Curses, vår olje og kyst :rolleyes:

[Zimmerh]

Det så litt rått ut men cloaking satte meg helt ut det blir litt for "sci fi", enten må det være store restriksjoner på det eller så det store sjanser for at det blir dårlig gameplaymasse noobs som løper rundt med cloaking

 

VEl jeg vet jo at i teorien har jo forskere allerede funnet ut hvordan man kan gjøre ting usynlig, men i praksis er jo dette veldi maneg år til. (Handler om at man bruker nanorør til å frakte fotoner rundt personen som har på seg drakten, slik at ingen fotoner kan "sprette" tilbake igjen slik at øyet kan se personen)

 

Og er enig dette er ikke Ghost Recon det eneste det har til felles med det første spillet er at Utgiverne slang på navnet.

 

@patrick har du spilt det originale Ghost Recon det var slike spill de ennå skulle lagd noe som var troverdig ikke ennå flere slemme russere. Elsket at det første var i Afrika og faktisk hadde en rot i virkeligheten.

Endret 27. mars 2010 av Zimmer

[Raggz1967]

Dette ser jo ut som plagiat av Killzone 2.

[Lakus]

Ser mer ut som om utviklerne har latt seg inspirere litt for mye av Command & Conquer. Hadde det ikke vært for videoens tittel hadde jeg trodd dette var en reklame for et nytt C&C spill.