Podcast: Tiårets beste spill

[Aiven]

Stå på. Si ifra om dere trenger en DJ da.

Endret 10. mars 2010 av Avien

[Linoran85]

Kult å se at pod'en er tilbake etter litt finpussing... Når det gjelder hyppigheten til podcastene hadde det holdt med 1-2 i måneden- man må jo ha noe å snakke om og

Endret 10. mars 2010 av LinoraN

[Zlatzman]

Likte denne podcasten godt, og kjente meg igjen i problemene som ble diskutert. For meg var ikke lydkvaliteten noe problem, hørte godt hva dere sa.

[Timeer]

Hva med å starte med litt overraskende nyheter helt i starten av podcasten?

 

Det virker på en måte litt snevert å hoppe rett inn i sak.1 fra første sekund.

 

Start gjerne med en rundt 3-5 nyheter helt i starten som dere kanskje vil snakke mer om uti podcasten. I dette tilfellet kunne dere jo nevnt en del ting rundt de spillene dere tar opp. Nyheter rundt utviklerne av disse, eller lignende.

 

Det virker altså som om dere knyter dere litt, og ikke åpner for muligheten til å ta ibruk flere synsvinkler. En god podcast bør ha selvinnsikt, og litt selvironi. Da blir ulike synspunkter viktige. Dere prøver litt enkelte ganger merker jeg, men det blir ikke helt gjennomført. Best er det kanskje at en av dere tar rollen som "eksperten" noen ganger også, mens andre blir "intervjueren". Dere stiller jo spørsmål tidt og ofte. Men det blir veldig lite preg av at der er en "ekspert" som har brukt mye tid på spillet, samt at der er en tydelig "intervjuer" som eksperten svarer. Om eksperten er den som har ordet, og samtidig er intervjueren, blir det noe som ikke helt stemmer. Da tar man makten i sin egen hånd, og innbiller seg at publikum hører på en, uten motforestillinger. Mens statistikk viser at det motsatte skjer om det blir gjort på denne måten.

 

Litt ironisk blir det da også at hele podcasten jo handler om dette, siden dere tar for dere leserne mot skribentene på en måte.

 

Ellers var det et stort steg frem i henhold til den første podcasten.

 

Jeg deler også veldig godt synet på spill med den av dere som holdt ordet mest. Han som skrøt uhemmet av Baldurs Gate. Men et tips til deg, ikke spill alv i Dragon Age. Du er nok preget der...

Historien er best om du velger Noble Human.

 

Dialogen i podcasten deres var ganske bra underveis, men det er altså innledning, og kanskje avslutningen som ikke helt nådde mål hos meg, om jeg skal være litt kritisk...

 

Tenk på det også litt som at dere skal lage show. Det blir litt stusselig om dere bare snakker. Enkelte har litt iriterende stemmer. Derfor kan ting som fanfarer piffe opp stemningen

Eller dataforvrengte stemmer. Kanskje voiceover sitat fra et par spill hadde gjort seg.. jeg vet ikke, men det kan brukes som et enkelt virkemiddel til å få igang et nytt segment i podcasten, og til å starte med brask og bram. Frøsteinntrykk vet dere!

Endret 10. mars 2010 av Bannorr

[Lakus]

Litt enig med han over meg her. Det virker som at enkelte vil si noe, men nøler i siste sekund for å tenke over hva de skal si og for å formulere seg bra. Det blir litt slitsomt å høre på. Det er ingen som forventer at dere snakker på samme måten som dere skriver.

 

Ellers var det en god forbedring fra forrige gang.

[Hawkmoon]

Er godt fornøyd med denne podcasten, og et fint steg i riktig retning fra forrige. Håper det ikke blir like lenge til neste gang.

[JTBringe]

Synes det er fint å ha sånne podcaster i bakgrunnen mens man gjør andre ting, og det er morsomt å høre folka i Gamer.no-redaksjonen snakke også

Også fint å høre at oss nordlendinger er representert ^^

 

Litt kritikk da: Lydnivået bølget veldig mye. For meg gjør ikke det noe at det blir mye prat uten spesialeffekter og sånt, men bølgende lydnivå er litt plagsomt av og til. Får ikke alltid hørt hva som blir sagt.

 

Håper det blir mange flere av disse podcastene i fremtiden. Er en interessant approach, og jeg ser frem til å høre flere

[Erik]

Er det en ting jeg har lagt merke til på de to første podcastene så er det vel det at dere snakker alt for mye om RPG-spill. Det er greit nok at dere snakker om det, men det virker som at alle som er med er litt vel interessert i å snakke om det. Ellers et OK podcast, men burde absolutt ta opp flere, og mye mere aktuelle saker, blir veldig "kjedlig" å høre på i lengden.

[TST]

Neste podcast skal handle om noe HELT annet enn rollespill :-)

[head_hunter]

Hva med å ta forskjellige seksjoner f.Eks en om hva dere har spilt i det siste, et par små saker og en stor sak og til slutt bruker spørsmål.

[Erik]

Altså, noe ala GiantBombcast?

[Lakus]

BombCast er vel nærmest det jeg vil kalle perfeksjon. Humor, spillnyheter, spørsmål og mange interessante temaer som ikke hører noe mindre naturlig ut enn å pisse om morgenen. Det minner meg forresten på at den nyeste episoden er ute nå

[Erik]

Sitter å hører på nå og en hvis Mr. Gallup er på ukas episode.

[Timeer]

Personlig liker jeg enkelte av WoWRadio podcastene. Har ikke hørt på de på et halvt år nå, men et par av de programlederne var skikkelig gode!

 

Ellers kommer nok desverre ikke podcasts opp til helene av hva G4tv lager med The MMO Report.

 

Ler til jeg nesten griner hver uke. Det er så treffende, og de holder seg så oppdatert at Nytt på Nytt blir statister også. Det som nok er norges beste tv program for tiden...

 

http://g4tv.com/videos/44555/The-MMO-Report-Thursday-March-4th/?quality=hd

Endret 11. mars 2010 av Bannorr

[Paisley]

Denne podcasten var et stort steg i riktig retning og en stor forbedring fra forrige podcast, men jeg føler litt mer naturlig prat og mer humor i sendingene. For meg virker det heller ikke som at deltagerne i podcasten er spesielt interessert i å prate, det virker tamt og uten stemning. Få mer futt i praten og litt mer livlig så blir det hele mye bedre!

 

En flott utvikling, og jeg gleder meg til nesten!