Gå til innhold

Hvem bør velges?


Anbefalte innlegg

jeg skal bruke pc'en til spill!

Hvem av disse to alternativene bør velges! og hva må byttes ut?

Pris max: 7500

 

alternativ 1:

 

119062 - Sapphire Radeon 9600 Atlantis 128MB DDR

1 stk. ( + / - / x )

113518 - TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 512MB CL2.5

1 stk. ( + / - / x )

112008 - Chieftec Dragon Medium Tower m/dør Sort

1 stk. ( + / - / x )

119291 - MSI KT6 DELTA-L Hovedkort Socket A

1 stk. ( + / - / x )

109593 - Western Digital Caviar 120GB IDE 7200RPM

1 stk. ( + / - / x )

114488 - AMD Athlon XP2600+ 2.083 GHz 333 MHz bus

1 stk. ( + / - / x )

114711 - Sony Diskettstasjon 3,5" 1,44MB Sort

1 stk. ( + / - / x )

119229 - LG CD-brenner IDE 52x/24x/52x Sort

1 stk. ( + / - / x )

ca 6500

 

alternativ 2:

 

MSI CD-spiller IDE 52x 199,00

AMD Athlon XP2500+ boxed 955,00

Sony Diskettstasjon 3,5" 137,00

TwinMOS PC2700 DDR-DIMM 512MB CL2.5 845,00

Q-Tec Midi tower ATX 6023MD, Silver 450,00

ADi 17" CRT MicroScan V77 TCO-99 1 047,00

Seagate Barracuda 7200.7 80GB IDE 773,00

Sapphire Radeon 9600 Atlantis 128MB DDR 1164,00

EPoX EP-8K9A 605,00

 

Totalt:6225kr + frakt

Alt hentet fra komplett.no

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Helt klart Alternativ 2!!!!

 

Men jeg ville ha skiftet ut hovedkortet med et abit nf7 2.0 kort. dette koster vel rundt 800 kr hos komplett og yter mere enn MSI kortene.

Mere stabilt og.

 

2500+ barton faktisk yter bedre enn xp2600+ Throughbread. Fordi Barton prosessoren har 512 L2 cache. Barton er lettere å klokke også.

 

Og bruk 2stk 256 brikker PC3200 i steden for ei på 512.

Når du har 2 like brikker kan du bruke DUAL MODE, det vil si at de de 2 brikkene jobber sammen og yter bedre enn 1 512 brikke. Du vil faktisk merke forskjell i tunge spill.

(For å sette brikkene i dual mode, setter du bare brikkene i bank, 1 og 3, eller 2 -3

Lenke til kommentar

Xp2500 barton (boxed) 955,-

Abit NF7 2.0 864,-

2x256 Twinmos m/winbound 1082

Asus cdbrenner 52X/24X/52 450,-

Qtec kabinett m/350W PSU 450

Sapphire radeon 9600 atlantis 1164

Maxtor IDE ATA-133 120GB 7200RPM 995

ADi 17" CRT MicroScan V77 TCO-99 1 047,00

 

Sum: kr 6967,-

 

Dette er hentet fra komplett.

Alle er vel enige om at dette er et mye bedre oppsett !!! ?

her får du iallefall en meget kraftig spille PC!

 

 

-

Lenke til kommentar
Helt klart Alternativ 2!!!!

 

Men jeg ville ha skiftet ut hovedkortet med et abit nf7 2.0 kort. dette koster vel rundt 800 kr hos komplett og yter mere enn MSI kortene.

Mere stabilt og.

 

2500+ barton faktisk yter bedre enn xp2600+ Throughbread. Fordi Barton prosessoren har 512 L2 cache. Barton er lettere å klokke også.

 

Og bruk 2stk 256 brikker PC3200 i steden for ei på 512.

Når du har 2 like brikker kan du bruke DUAL MODE, det vil si at de de 2 brikkene jobber sammen og yter bedre enn 1 512 brikke. Du vil faktisk merke forskjell i tunge spill.

(For å sette brikkene i dual mode, setter du bare brikkene i bank, 1 og 3, eller 2 -3

Abit yter ikke bedre!

image006.gif

image016.gif

image012.gif

Conclusion: DFI and Gigabyte Are the All-Around Winners

 

It is extremely difficult to choose one winner from nine motherboards. Most of the boards in the test met the requirements extremely well, as not one of them displayed any significant weaknesses.

Lenke til kommentar

Kabinett: Q-Tec Midi tower ATX 6053MDL, Black 541,-

Skjerm: ADi 17" CRT MicroScan V77 TCO-99 1047,-

CPU: AMD Athlon XP2500+ 1.833 GHz 333 MHz bus BOXED 955,-

HK: Abit NF7 V2.0 Hovedkort for Socket A DDR 864,-

HD: Maxtor IDE ATA-133 120GB 7200RPM 996,-

RAM: TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 512MB CL2.5 878,-

Skjermkort: Sapphire Radeon 9700 Atlantis 128MB DDR 2179,-

Totalt 7510,-

 

Dette opp settet er vell bedre med tanke på spill. Om du skal velge en 512 brikke eller 2 x 256 brikker må du selv velge, men å kjøre Dual DDR gir bare 5% mer minne båndbredde, så jeg ville annbefale deg å heller kjøpe en 512 brikke for da har du muligheten å kjøpe en til senere og da har du 1GB ram (i Dual DDR). Siden jeg valgte et Radeon 9700 kort så måtte jeg ofre cd-brenneren, eller så hadde totalt prisen overstegge 7500,- Hvis du har en "gammel" brenner liggende så ville jeg heller brukt den, for et Radeon 9700 kort er mye bedre enn et Radeon 9600. Radeon 9700 har 256 bits krets, 8 pipelines og er raskere enn et 9600.

Lenke til kommentar
Helt klart Alternativ 2!!!!

 

Men jeg ville ha skiftet ut hovedkortet med et abit nf7 2.0 kort. dette koster vel rundt 800 kr hos komplett og yter mere enn MSI kortene.

Mere stabilt og.

 

2500+ barton faktisk yter bedre enn xp2600+ Throughbread. Fordi Barton prosessoren har 512 L2 cache. Barton er lettere å klokke også.

 

Og bruk 2stk 256 brikker PC3200 i steden for ei på 512.

Når du har 2 like brikker kan du bruke DUAL MODE, det vil si at de de 2 brikkene jobber sammen og yter bedre enn 1 512 brikke. Du vil faktisk merke forskjell i tunge spill.

(For å sette brikkene i dual mode, setter du bare brikkene i bank, 1 og 3, eller 2 -3

Abit yter ikke bedre!

image006.gif

image016.gif

image012.gif

Conclusion: DFI and Gigabyte Are the All-Around Winners

 

It is extremely difficult to choose one winner from nine motherboards. Most of the boards in the test met the requirements extremely well, as not one of them displayed any significant weaknesses.

må nesten si at grensen til idioti går der, han sier at abit er bedre enn msi?

Hva har gigabyte og DFI med msi og abit å gjøre?

Valg av hovedkort kommer til slutt til om han skal klokke, ha 4 s-ata disker osv osv, disse bildene du la til får meg til å se på deg som så useriøs som du kan få blitt og da ikke tror et rødt øre på ditt utkast,

"Øy, intel er bedre enn AMD, bare se på den ENE testen jeg fant"

En slik kommentar er bare dum og har ingenting med den store helhet å gjøre, erfaringer teller mer for min del enn dumme tester som for alt jeg vet kan ha et så dårlig grunnlag til diverse ting.

Hvem vet hva de som tester kortene tenker mest på av stabilitet, overklokking, bundle osv osv.

Og sist men ikke minst, hva en datamaskin skal brukes til.

Lenke til kommentar
Helt klart Alternativ 2!!!!

 

Men jeg ville ha skiftet ut hovedkortet med et abit nf7 2.0 kort. dette koster vel rundt 800 kr hos komplett og yter mere enn MSI kortene.

Mere stabilt og.

 

2500+ barton faktisk yter bedre enn xp2600+ Throughbread. Fordi Barton prosessoren har 512 L2 cache. Barton er lettere å klokke også.

 

Og bruk 2stk 256 brikker PC3200 i steden for ei på 512.

Når du har 2 like brikker kan du bruke DUAL MODE, det vil si at de de 2 brikkene jobber sammen og yter bedre enn 1 512 brikke. Du vil faktisk merke forskjell i tunge spill.

(For å sette brikkene i dual mode, setter du bare brikkene i bank, 1 og 3, eller 2 -3

Abit yter ikke bedre!

image006.gif

image016.gif

image012.gif

Conclusion: DFI and Gigabyte Are the All-Around Winners

 

It is extremely difficult to choose one winner from nine motherboards. Most of the boards in the test met the requirements extremely well, as not one of them displayed any significant weaknesses.

 

Tror ikke akkurat jeg ville slått så hardt i bordet med noe som kommer fra THG.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...