Howard Skrevet 21. juli 2003 Del Skrevet 21. juli 2003 Ny teknologi gir raskere modem Ny teknologi kan gi opptil 14 ganger raskere dataoverføring ved bruk av modem. Teknologien skal også kunne brukes på andre typer Internett-forbindelser. Les saken her. Lenke til kommentar
Blib Skrevet 21. juli 2003 Del Skrevet 21. juli 2003 Tja, ISDN (64Kbps) x 14 = 896. Trenger ikke bredbånd for å få høye hastigheter da nei. Men jeg regner med at siden de fleste sider har mer tekst enn bilder, blir dette nok en tullete fiasko. Hvorfor kunne ikke slike folk heller brukt hodene sine på å utvikle ny, billigere og bedre teknologi for Internet i høyere hastigheter? 10Mbit hadde vært fint Lenke til kommentar
alaruz Skrevet 21. juli 2003 Del Skrevet 21. juli 2003 Dette kan jo være fint for oss som bruker GPRS modemet på telefonen en gang i blant til å sjekke diverse på nett. - Regner med det ville funke der også. ;-) Lenke til kommentar
kosh Skrevet 21. juli 2003 Del Skrevet 21. juli 2003 høres egentlig bare ut som bullshit.... "Videre påstår QuikCAT at programvaren virker uten at det trengs noen endringer på Internett-leverandørens side." jaha? og uten at data er komprimert i ifra motsatt side, hvordan skal det funke? Lenke til kommentar
Coney Skrevet 21. juli 2003 Del Skrevet 21. juli 2003 Dette kan jo være fint for oss som bruker GPRS modemet på telefonen en gang i blant til å sjekke diverse på nett. - Regner med det ville funke der også. ;-) Problemet er vel kanskje å installere det pc programmet på mobilen? Hvis de da ikke lager en mobil version også da. Lenke til kommentar
kaifas Skrevet 21. juli 2003 Del Skrevet 21. juli 2003 mener og huske i gamle dhl blader(leeenge siden)var det modem som kom opp i 1.5 mb med vanlig linje uten og gjøre noe fra isp ens side...tror det innebar og sette en prosessor(intel desktop)på esksisterende prosessor og derav mangedoblet pakkingen....skjønt leste det for lenge siden så hvor sant det egentlig var får nu bli en annen histore... Uansett,høres ut som det har potensiale,men er enig i påstanden der oppe som sier at den må komprimeres i begge ender for at det skal bli så kjapt som dem skal ha det til.... Lenke til kommentar
KAS Skrevet 21. juli 2003 Del Skrevet 21. juli 2003 Tidspunkt for lansering av "Miliki Dialup Accelerator" er ikke avklart. Det var merkelig. Lenke til kommentar
sebastgs Skrevet 21. juli 2003 Del Skrevet 21. juli 2003 Hva er vitsen med raskere modem når man har bredbånd da? Nå holder jeg på med å laste ned en 4 GB fil, og hvis man skulle laste ned den på modem hadde det nok kostet en del Lenke til kommentar
thoering Skrevet 21. juli 2003 Del Skrevet 21. juli 2003 Bla bla bla folkens. Jeg har ISDN og jeg skal prøve QuikCAT nå Lenke til kommentar
SunKing Skrevet 21. juli 2003 Del Skrevet 21. juli 2003 høres egentlig bare ut som bullshit.... "Videre påstår QuikCAT at programvaren virker uten at det trengs noen endringer på Internett-leverandørens side." jaha? og uten at data er komprimert i ifra motsatt side, hvordan skal det funke? Ifølge FAQ'en deres, så kontakter QuikCAT deres egen server, som henter infoen fra der den ligger, komprimerer, og sender til modemet. Blir altså en komprimeringsproxy. Lenke til kommentar
thoering Skrevet 21. juli 2003 Del Skrevet 21. juli 2003 System requirements: Microsoft Internet Explorer 5.5 or later Microsoft Outlook or Oulook Express og hvordan (sitat fra The Register): For your money, you get the client software that connects your browser to QuikCAT's server, which grabs your email from your ISP, or web pages your browser has requested, compresses the content and then squirts it down the line to you. Lenke til kommentar
thoering Skrevet 21. juli 2003 Del Skrevet 21. juli 2003 Vel, har prøvd dette fantastiske komprimeringsprogrammet litt nå. Fullstendig nedlasting av hw.no sin fremside: Internet Explorer: 32 sek. - med QuikCat : 28 sek. Man ser jo at det funker litt, men dette var med max speed, minimum quality settings - og bildene ble seende helt j*vlige ut! Og! med Opera: 21 sek. Ha ha. Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 21. juli 2003 Del Skrevet 21. juli 2003 Vel, har prøvd dette fantastiske komprimeringsprogrammet litt nå.Fullstendig nedlasting av hw.no sin fremside: Internet Explorer: 32 sek. - med QuikCat : 28 sek. Man ser jo at det funker litt, men dette var med max speed, minimum quality settings - og bildene ble seende helt j*vlige ut! Og! med Opera: 21 sek. Ha ha. hehehe, var noe sånt jeg antok det ville funke ja.. dessuten, webservere kan sende komprimert html til klientene hvis webserveren er konfigurert riktig... (støtte fra 4.0 browsere og oppover) Lenke til kommentar
Zink Skrevet 21. juli 2003 Del Skrevet 21. juli 2003 Ny teknologi kan gi opptil 14 ganger raskere dataoverføring ved bruk av modem. Teknologien skal også kunne brukes på andre typer Internett-forbindelser. 'Howard' please, ikke kjør agurker på hw.no - "isdn-/ modem-gisler" tåler ikke ubegrensa med denne grønnsaken... . Lenke til kommentar
OlaPirat Skrevet 21. juli 2003 Del Skrevet 21. juli 2003 Er dette ny teknologi? Dette er jo egentlig det samme som ISDN-turbo fra Telenor. Dette er ikke ny teknologi, det er bare en modifisering av eksisterende programvare. Eneste forskjell i praksis er at Telenor ikke skryter på seg 14x hastighet. Telenor lover bare dobbelt så rask linje (som sikkert er alt for mye det også.) Hvis noe skal hjelpe så er det å komprimere hele TCP-IP pakka. Den inneholder jæ.... mye overhead som kunne vært komprimert. Å kalle dette for ny teknologi ville vært mer riktig, fordi rutere måtte kunne dekomprimert i hardware for å finne ut hvor TCP-IP pakkene skal sendes. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 23. juli 2003 Del Skrevet 23. juli 2003 Med ISDN-Turbo har jeg lastet med 316 KB/s Og på html merker du forskjellen. Men 14x i RL tror jeg lite på. Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 23. juli 2003 Del Skrevet 23. juli 2003 ISDN turbo fungerer faktisk ganske bra når du surfer, går litt raskere enn vanlig ISDN. Lenke til kommentar
KjellR Skrevet 30. juli 2003 Del Skrevet 30. juli 2003 Dette kommer opp med jevne mellomrom, og hjelper *kun* dersom det ikke er komprimert på forhånd. Mange servere sender siden som zippet html allerede, og da kan du ikke hente ut noen gevinst i det hele tatt. Heller ikke med mp3, divx eller noe som helst annet komprimert format. Greit, om du driver og sender ren tekst så kanskje 14 ganger. Minus den tiden det tar dem å hente det da, noe som sikkert er litt selv på en urrask linje.... Kjella Lenke til kommentar
ApeacE Skrevet 3. august 2003 Del Skrevet 3. august 2003 Dette er bare nonsens, satte det opp hos en kompis, tregt og jæv--- uansett kanskje du spare 5sec på 5min surfing Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå