Gå til innhold

Forskjellen mellom Thoroughbred og Barton


svas

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Barton har 512kB L2-cache. Tbred har bare 256kB.

 

Det fører til at en Barton kan ha lavere klokkefrekvens men likevel ha samme ytelse som en Tbred. XP2500+ som er en Barton, har jo lavere klokkefrekvens enn det en XP2400+ Tbred har.

 

Hvor stor denne effekten av cachen er, vil selvfølgelig avhenge fra program til program. Noen programmer har virkelig stor glede av den ekstra cachen, slik at forskjellen mellom en Tbred og Barton blir virkelig stor ved samme frekvens. I andre programmer kan ytelsen være snudd på hodet om programmene ikke ikke har glede av den ekstra cachen. Disse programmene vil da sannsynligvis kjøre fortere på en Tbred, siden disse har høyere frekvens enn en Barton med samme PR-Rating.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...