Gå til innhold

Prisen for god til å være sann?


Anbefalte innlegg

Hei!

 

En venn av meg har myst på denne PC-skjermen, en 24" LED-skjerm til 1700,-. Men hvorfor den lave prisen? Vi er ingen eksperter på området, men pleier pleier ikke så store skjermer å være dyrere? Og denne er LED i tillegg, skal ikke det liksom være dyrt og flott? Hva er haken?

 

Takk for svar

Endret av ShampooMacTavish
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

5,000,000:1 kontrastratio? Er ikke det slikt som de dyreste og beste i den gjeveste divisjonen av plasmaskjermer kjører med? Hørtes litt vel mye ut for en liten PC-skjerm spør du meg. Det var alt av kvasi-nyttig informasjon jeg kunne komme med.

Lenke til kommentar

5,000,000:1 kontrastratio? Er ikke det slikt som de dyreste og beste i den gjeveste divisjonen av plasmaskjermer kjører med? Hørtes litt vel mye ut for en liten PC-skjerm spør du meg. Det var alt av kvasi-nyttig informasjon jeg kunne komme med.

 

Kontrasten det er snakk om er såkalt dynamisk kontrast, basert på masse software-stuff, så vidt jeg har forstått. I realiteten er sannsynligvis kontrasten på mellom 1000 - 2000 : 1.

 

Hva gjelder trådstarters spørsmål: Du kan få 24-tommere betydelig billigere enn 1700 kroner nå, faktisk. Prisene på skjermer ser rett og slett ut til å ha sunket betraktelig på noen år, da jeg syntes min 22-tommer på tilbud for 2000 kroner var veldig billig for et par-tre år siden :p

 

Eksempel: 23,6-tommer - pris 1500,-

Annet eksempel: 24-tommer - pris 1500,-

 

Og nevnte eksempler er på Komplett, som langt ifra pleier å være den billigste nettbutikken.

Endret av Materie
Lenke til kommentar

Har like stor skjerm med følgende: full HD 16:9, 4000:1 og 2ms respons. Den er dog i LCD, dette til ca. 1300

 

Synes ikke prisen var så merkverdig jeg.

 

Du linket til en med 1000:1 og response Time (tr/tf) 5ms/2ms(GTG) (uten at jeg helt vet hva dette betyr), som kostet 1700. Dette er, etter det jeg kan si, en dårligere skjerm enn den jeg linket til i førstepost til en lik pris. Tok du feil, eller var linken feil..?

Lenke til kommentar

GTG i responstidsammenheng står for grå til grå. Hvis du sjekker responstid på den måten får du bedre resultater enn med den originale testen fra svart til hvit, og bedre resultater er jo veldig populært markedsføringsmessig.

 

Og Shampoo:

Har like stor skjerm med følgende: full HD 16:9, 4000:1 og 2ms respons. Den er dog i LCD, dette til ca. 1300

 

Synes ikke prisen var så merkverdig jeg.

 

Du linket til en med 1000:1 og response Time (tr/tf) 5ms/2ms(GTG) (uten at jeg helt vet hva dette betyr), som kostet 1700. Dette er, etter det jeg kan si, en dårligere skjerm enn den jeg linket til i førstepost til en lik pris. Tok du feil, eller var linken feil..?

 

For meg så skjermene relativt like ut. Førstepost har lavere strømforbruk, men den andre har bedre lysstyrke.

Lenke til kommentar

Ser at den shampo linken til har HDMI inngang. Jeg har en XBOX av den gamle sorten, og kjører gjennom komponent. Istedenfor å kjøpe en megadyr skjerm med både HDMI inngang og kompositt inngang, finnes det overgangskabler? Altså fra kompositt til HDMI?

 

Skjermen var jo lekker..

 

EDIT: Hvorfor står det bare VGA/DVI på inngangsspec på alle skjermer det er linket til her? Finnes det ikke HDMI på dem? Kan skjønne at dem er billig da..

Endret av Fi5kuS
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...