Skjermkort-valg

[-k-]

Jeg skal kjøpe nytt skjermkort. Har ikke tenkt å kjøpe et dyrt, så jeg må velge mellom disse 2:

 

Hercules 3D Prophet 9000PRO 128MB DDR (bulk)

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl

 

 

OG

 

 

Sapphire Radeon 9500 Atlantis 128MB DDR (retail)

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl

 

 

Hadde Hercules kortet vært retail, hadde det sikkert kostet 500 kr mer pga. alle de stygge spillene som følger med...er litt n00b så plz hjelp meg

[Sneglen]

Velg 9500! Eventuelt 9600 Pro om kan få råd.

 

Bruk Prisguiden for og finne billigste webshop

[-k-]

kjøper 9500 jeg da takk...

[-k-]

******! hmmm..... skal jeg kjøpe 9600pro heller? det er jo ikke så mye dyrere da...

[^fmj]

Hei

 

9500 har bedre ytelse enn 9600 merkelig nok. 9600Pro har bedre ytelse enn 9500. 9500PRO har bedre ytelse enn 9600PRO. Fikk jeg det rett nå?

 

Hvis du ikke skal modde ditt 9500 til PRO, det er tvilsomt at du får et kort som du kan modde også. Disse er det vist få igjen av har jeg hørt. Så tror jeg ville valgt 9600PRO.

 

Håper dette var til hjelp.

[Slabbedasken]

kjøp Radeon 9500 pro du da får du et skikkelig kort

Har vært mye fuzz rundt det at 9600 ikke er så bra som 9500 osv, men 9500 er ihvertfal et vellkjent og bra kort :wink:

[Simen1]

Så er det jo en del prisforskjeller ute og går også. Fra prisguiden:

Radeon 9500 ---- 64MB 1230 kr

Radeon 9500 Pro 128MB 1620 kr

Radeon 9600 ---- 128MB 1054 kr

Radeon 9600 Pro 128MB 1539 kr

 

Er det forresten noen som har sett noen benchmarks/sammenligninger av pro og ikke-pro utgavene?

Er f.eks ytelse-forskjellen mellom 9600 og 9500 pro så stor at den kan forsvare at 9500 pro er 54% dyrere?

[MailMan13]

Er f.eks ytelse-forskjellen mellom 9600 og 9500 pro så stor at den kan forsvare at 9500 pro er 54% dyrere?

Leste en test engang der de kalte R9600 for en "kastrert R350", fordi de av en eller annen grunn har kuttet ut 4 pixel-pipelines, R9500 pro gruser R9600 på fillrate, ellers er de ganske like.

[Simen1]

... R9500 pro gruser R9600 på fillrate, ellers er de ganske like.

Og i faktiske benchmarks så ? (Det er vel det som teller for de fleste, ikke hvilken del av GPU'en som kan hva osv)

 

PS. Er det ikke slik:

9500 og 9600 har 4 pipelines og

9500 pro og 9600 pro har 8 pipelines ?

[asad]

... R9500 pro gruser R9600 på fillrate, ellers er de ganske like.

Og i faktiske benchmarks så ? (Det er vel det som teller for de fleste, ikke hvilken del av GPU'en som kan hva osv)

 

PS. Er det ikke slik:

9500 og 9600 har 4 pipelines og

9500 pro og 9600 pro har 8 pipelines ?

 

Man kan enable alle 8 pipelines på et radeon 9500 kort. Jeg gjorde det, og økte fra 2500 poeng i 3D mark 2003 til 4000 poeng. Var fornøyd der ja.

[MailMan13]

... R9500 pro gruser R9600 på fillrate, ellers er de ganske like.

Og i faktiske benchmarks så ? (Det er vel det som teller for de fleste, ikke hvilken del av GPU'en som kan hva osv)

De er arkitekturmessig ganske like, men dobbel fillrate gir en god del bedre ylelse, spesielt ved FSAA og andre fill-rate begrensede operasjoner.

[Falcon_]

... R9500 pro gruser R9600 på fillrate, ellers er de ganske like.

Og i faktiske benchmarks så ? (Det er vel det som teller for de fleste, ikke hvilken del av GPU'en som kan hva osv)

 

PS. Er det ikke slik:

9500 pro og 9600 pro har 8 pipelines ?

 

9600 pro har bare 4 pipelines.

[Dvd-jesus]

finns det fortsatt 9500 kort som kan klokkes til 9700?, isåfall.. hvor? event. modell?