V. Haugen Skrevet 10. desember 2009 Del Skrevet 10. desember 2009 - Det er uheldig at priser på tjenester og utstyr blandes sammen, hevder Post- og teletilsynet. Les saken her Lenke til kommentar
Mobilen.no Gjest Skrevet 11. desember 2009 Del Skrevet 11. desember 2009 "Men dette er jo i praksis avbetaling, siden man betaler ned på telefonen måned for måned gjennom et dyrere abonnement, avslutter Post- og teletilsynets informasjonsdirektør." Du får nødvendigvis ikke et dyrere abonnement! Tvert i mot.. Lenke til kommentar
Mobilen.no Gjest Skrevet 11. desember 2009 Del Skrevet 11. desember 2009 Det er ofte andre grunner enn pris som avgjør valg av operatør. Ventelo har feks tvilsomt eierskap, Ludo likedan, Telenor er stor (noe mange ikke liker av en eller annen grunn), noen liker den med best dekning der de er, andre ekslusive tillegstjenester. Lenke til kommentar
Mobilen.no Gjest Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 Ser ikke problemet. Det er ikke sånn at folk MÅ kjøpe telefonen med abo (utenom iPhone da). Det står i tillegg opplyst om totalprisen på telefonen med abo + pris i butikken. I noen tilfeller er det faktisk billigere å kjøpe telefonen med abonnement enn uten. Men ellers er det jo helt klart en form for avbetaling, men det passer bra for konstant "blakke" som meg Lenke til kommentar
Mobilen.no Gjest Skrevet 16. desember 2009 Del Skrevet 16. desember 2009 Med den nye markedsføringsloven som kom i juni så er nok ikke dette saken og pirke på lenger. Når det er lov at man får med sykkel når man kjøper vaskemaskin? Lenke til kommentar
Mobilen.no Gjest Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Dette må være det dummeste jeg har lest på svært lenge. Hverken Netcom eller Telenor tjener stort på salg av subsidierte telefoner. Grunner til at folk blir hos de største er ofte andre faktorer enn pris..Service og kvalitet varierer stort fra operatør til operatør. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg