Gå til innhold

God Of War III, diskusjon rundt kommende slaget mot gudene!!!


Toman18

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Har vel ærlig talt alt for mange spill jeg ikke har runda enda så når Gow serien var ferdig hoppet jeg vel glatt til neste spill. Final Fantasy for øyeblikket :p

Men hele gow serien var såppass bra at jeg ser ikke bort ifra en ny igjennomspilling i fremtiden :)

Lenke til kommentar

Har veldig blandede følelser om GOW3. De to foregående spillene var legendariske, men det virker som GOW3 prøver for hardt. For all del, nå sammenligner jeg 3eren med nummer 1 og 2 - det er et bra spill, men: når spillet dabber av mot slutten - hvor antiklimaks skal bygges opp, så er det noe elementært gale med spillet. Storyen er ingenting å si på, den er der, men når spillets første del så til de grader rævkjører - og ydmyker - siste halvdel....

Lenke til kommentar

Har veldig blandede følelser om GOW3. De to foregående spillene var legendariske, men det virker som GOW3 prøver for hardt. For all del, nå sammenligner jeg 3eren med nummer 1 og 2 - det er et bra spill, men: når spillet dabber av mot slutten - hvor antiklimaks skal bygges opp, så er det noe elementært gale med spillet. Storyen er ingenting å si på, den er der, men når spillets første del så til de grader rævkjører - og ydmyker - siste halvdel....

 

Så det vil si at Collectionen anbefales mye mer enn GoW III, eller skal jeg bare kjøpe hele pakka for å med meg alt sammen..? Collectionen er egentlig ikke så mye å tenke på uansett, siden du får den ned mot 200,- kr.

Lenke til kommentar

For min del er God of War 1 et dårlig spill, God of War 2 et meget godt spill og God of War 3 noe i mellom. Sistnevnte er best på dette med slossing og grafikk, men nummer 2 har en god historie, mer spennende våpen og en Kratos som fortsatt er litt interessant.

Lenke til kommentar

Copypasta:

 

 

Det er alt for mange puzzles, i forhold til hvor svake de er kvalitetsmessig. Det er alltid fullstendig obvious hva man må gjøre, det tar bare tid siden man må gå inn i en rekke forskjellige rom og dra i spaker hele tiden. De har mye å lære av utviklerne av Prince of Persia når det gjelder puzzles. Gi meg en utfordring, noe som tester mine ferdigheter innen hjernetrim eller timing, ikke bare en kjedelig grind for å gjøre spillet lenger.

 

En annen ting som plager meg med GOW3 er alle de sekvensene hvor utviklerne plasserer et forcefield rundt deg, og tvinger deg til å slakte horder på horder med fiender i det som føles som en evighet. Disse kampene har som regel nada med historien å gjøre, det føles igjen som om utviklerne forsøker å strekke ut spillet.

 

Det som plager meg mest med spillet er egentlig at første halvdel gir meg gigantiske forventninger hva bossfights angår, men så får jeg bare drepe én av dem på en ordentlig måte. Hva i helvete for slags drittpacing er det spillet lider av? Jeg føler at mesteparten av spillet var en filler, det eneste ordentlig minneverdige som skjedde i spillet var starten og avslutningen.

 

Og fytti helvete for en dårlig avslutning. Det var kult med den first-person sekvensen med Zeus, men den blodspruten som kom på kameraet så helt jævlig ut. Når man får væske på øynene så blir synet ufokusert og væsken ligner på fargeflekker. Utviklerne løste dette derimot ved å legge random brushes av blod oppå bildet, uten å gjøre det ufokusert for shit, for på slutten å bare vise et bilde av masse blod som ikke passet med de brushesene som var blitt brukt tidligere. Det så urovekkende dårlig ut.

 

Kratos selv må også nevnes. Han oppfører seg bokstavelig talt som en 5 år gammel bortskjemt og egoistisk drittunge med superkrefter. Jeg har ingenting imot bad-guys, men Kratos framstår nesten som en parodi på seg selv. Pinlig.

 

 

Edit:

Trodde det var ganske åpenbart hva som skjer på slutten av spillet, men okei:p

Endret av teletubbiekid
Lenke til kommentar

Tulla spill ,lite fights i det syns jeg,2 var bedre....men bossene ER SUPER GØY

 

Copypasta:

 

 

Det er alt for mange puzzles, i forhold til hvor svake de er kvalitetsmessig. Det er alltid fullstendig obvious hva man må gjøre, det tar bare tid siden man må gå inn i en rekke forskjellige rom og dra i spaker hele tiden. De har mye å lære av utviklerne av Prince of Persia når det gjelder puzzles. Gi meg en utfordring, noe som tester mine ferdigheter innen hjernetrim eller timing, ikke bare en kjedelig grind for å gjøre spillet lenger.

 

En annen ting som plager meg med GOW3 er alle de sekvensene hvor utviklerne plasserer et forcefield rundt deg, og tvinger deg til å slakte horder på horder med fiender i det som føles som en evighet. Disse kampene har som regel nada med historien å gjøre, det føles igjen som om utviklerne forsøker å strekke ut spillet.

 

Det som plager meg mest med spillet er egentlig at første halvdel gir meg gigantiske forventninger hva bossfights angår, men så får jeg bare drepe én av dem på en ordentlig måte. Hva i helvete for slags drittpacing er det spillet lider av? Jeg føler at mesteparten av spillet var en filler, det eneste ordentlig minneverdige som skjedde i spillet var starten og avslutningen.

 

Og fytti helvete for en dårlig avslutning. Det var kult med den first-person sekvensen med Zeus, men den blodspruten som kom på kameraet så helt jævlig ut. Når man får væske på øynene så blir synet ufokusert og væsken ligner på fargeflekker. Utviklerne løste dette derimot ved å legge random brushes av blod oppå bildet, uten å gjøre det ufokusert for shit, for på slutten å bare vise et bilde av masse blod som ikke passet med de brushesene som var blitt brukt tidligere. Det så urovekkende dårlig ut.

 

Kratos selv må også nevnes. Han oppfører seg bokstavelig talt som en 5 år gammel bortskjemt og egoistisk drittunge med superkrefter. Jeg har ingenting imot bad-guys, men Kratos framstår nesten som en parodi på seg selv. Pinlig.

 

 

Edit:

Trodde det var ganske åpenbart hva som skjer på slutten av spillet, men okei:p

Du er jo helt lost,,,,,,,,ka faen???spilllet var fett det,DET VAR LITE FIGHTING syns no eg...ending sugde YES,og du er jo kun i helvete omtrent hades rike da

 

Har veldig blandede følelser om GOW3. De to foregående spillene var legendariske, men det virker som GOW3 prøver for hardt. For all del, nå sammenligner jeg 3eren med nummer 1 og 2 - det er et bra spill, men: når spillet dabber av mot slutten - hvor antiklimaks skal bygges opp, så er det noe elementært gale med spillet. Storyen er ingenting å si på, den er der, men når spillets første del så til de grader rævkjører - og ydmyker - siste halvdel....

 

Så det vil si at Collectionen anbefales mye mer enn GoW III, eller skal jeg bare kjøpe hele pakka for å med meg alt sammen..? Collectionen er egentlig ikke så mye å tenke på uansett, siden du får den ned mot 200,- kr.

du må få med alt,TROPHY er døds lett på 1 & 2 & 3

Lenke til kommentar

Tulla spill ,lite fights i det syns jeg,2 var bedre....men bossene ER SUPER GØY

 

Copypasta:

 

 

Det er alt for mange puzzles, i forhold til hvor svake de er kvalitetsmessig. Det er alltid fullstendig obvious hva man må gjøre, det tar bare tid siden man må gå inn i en rekke forskjellige rom og dra i spaker hele tiden. De har mye å lære av utviklerne av Prince of Persia når det gjelder puzzles. Gi meg en utfordring, noe som tester mine ferdigheter innen hjernetrim eller timing, ikke bare en kjedelig grind for å gjøre spillet lenger.

 

En annen ting som plager meg med GOW3 er alle de sekvensene hvor utviklerne plasserer et forcefield rundt deg, og tvinger deg til å slakte horder på horder med fiender i det som føles som en evighet. Disse kampene har som regel nada med historien å gjøre, det føles igjen som om utviklerne forsøker å strekke ut spillet.

 

Det som plager meg mest med spillet er egentlig at første halvdel gir meg gigantiske forventninger hva bossfights angår, men så får jeg bare drepe én av dem på en ordentlig måte. Hva i helvete for slags drittpacing er det spillet lider av? Jeg føler at mesteparten av spillet var en filler, det eneste ordentlig minneverdige som skjedde i spillet var starten og avslutningen.

 

Og fytti helvete for en dårlig avslutning. Det var kult med den first-person sekvensen med Zeus, men den blodspruten som kom på kameraet så helt jævlig ut. Når man får væske på øynene så blir synet ufokusert og væsken ligner på fargeflekker. Utviklerne løste dette derimot ved å legge random brushes av blod oppå bildet, uten å gjøre det ufokusert for shit, for på slutten å bare vise et bilde av masse blod som ikke passet med de brushesene som var blitt brukt tidligere. Det så urovekkende dårlig ut.

 

Kratos selv må også nevnes. Han oppfører seg bokstavelig talt som en 5 år gammel bortskjemt og egoistisk drittunge med superkrefter. Jeg har ingenting imot bad-guys, men Kratos framstår nesten som en parodi på seg selv. Pinlig.

 

 

Edit:

Trodde det var ganske åpenbart hva som skjer på slutten av spillet, men okei:p

Du er jo helt lost,,,,,,,,ka faen???spilllet var fett det,DET VAR LITE FIGHTING syns no eg...ending sugde YES,og du er jo kun i helvete omtrent hades rike da

 

Har veldig blandede følelser om GOW3. De to foregående spillene var legendariske, men det virker som GOW3 prøver for hardt. For all del, nå sammenligner jeg 3eren med nummer 1 og 2 - det er et bra spill, men: når spillet dabber av mot slutten - hvor antiklimaks skal bygges opp, så er det noe elementært gale med spillet. Storyen er ingenting å si på, den er der, men når spillets første del så til de grader rævkjører - og ydmyker - siste halvdel....

 

Så det vil si at Collectionen anbefales mye mer enn GoW III, eller skal jeg bare kjøpe hele pakka for å med meg alt sammen..? Collectionen er egentlig ikke så mye å tenke på uansett, siden du får den ned mot 200,- kr.

du må få med alt,TROPHY er døds lett på 1 & 2 & 3

 

1 og 2 var for min del fantastiske. GoW III var ingen motstand verken i slossing, platform eller gåter. Man har kommet til å forvente at et God Of War spill skal være lineært og det er ikke det jeg har imot 3'eren. Historievis var det mye tull, usammenhengende ting og lite nytt i content (for ikke å gå for mye i detaljer). Man har kommet til å forvente at bossene ikke lever opp til kvaliteten på resten av spillet - etter min mening var mellombossene i samtlige spill bedre enn sluttbossene. Jeg holder meg til det Yatzhee sa: Det er egentlig ingen grunn til at GoW III burde eksistere.

 

Mitt GoW III legger jeg ut for salg snart. Trenger du ett? ;)

 

//T

Endret av twhoffma
Lenke til kommentar

Tulla spill ,lite fights i det syns jeg,2 var bedre....men bossene ER SUPER GØY

 

Copypasta:

 

 

Det er alt for mange puzzles, i forhold til hvor svake de er kvalitetsmessig. Det er alltid fullstendig obvious hva man må gjøre, det tar bare tid siden man må gå inn i en rekke forskjellige rom og dra i spaker hele tiden. De har mye å lære av utviklerne av Prince of Persia når det gjelder puzzles. Gi meg en utfordring, noe som tester mine ferdigheter innen hjernetrim eller timing, ikke bare en kjedelig grind for å gjøre spillet lenger.

 

En annen ting som plager meg med GOW3 er alle de sekvensene hvor utviklerne plasserer et forcefield rundt deg, og tvinger deg til å slakte horder på horder med fiender i det som føles som en evighet. Disse kampene har som regel nada med historien å gjøre, det føles igjen som om utviklerne forsøker å strekke ut spillet.

 

Det som plager meg mest med spillet er egentlig at første halvdel gir meg gigantiske forventninger hva bossfights angår, men så får jeg bare drepe én av dem på en ordentlig måte. Hva i helvete for slags drittpacing er det spillet lider av? Jeg føler at mesteparten av spillet var en filler, det eneste ordentlig minneverdige som skjedde i spillet var starten og avslutningen.

 

Og fytti helvete for en dårlig avslutning. Det var kult med den first-person sekvensen med Zeus, men den blodspruten som kom på kameraet så helt jævlig ut. Når man får væske på øynene så blir synet ufokusert og væsken ligner på fargeflekker. Utviklerne løste dette derimot ved å legge random brushes av blod oppå bildet, uten å gjøre det ufokusert for shit, for på slutten å bare vise et bilde av masse blod som ikke passet med de brushesene som var blitt brukt tidligere. Det så urovekkende dårlig ut.

 

Kratos selv må også nevnes. Han oppfører seg bokstavelig talt som en 5 år gammel bortskjemt og egoistisk drittunge med superkrefter. Jeg har ingenting imot bad-guys, men Kratos framstår nesten som en parodi på seg selv. Pinlig.

 

 

Edit:

Trodde det var ganske åpenbart hva som skjer på slutten av spillet, men okei:p

Du er jo helt lost,,,,,,,,ka faen???spilllet var fett det,DET VAR LITE FIGHTING syns no eg...ending sugde YES,og du er jo kun i helvete omtrent hades rike da

 

Har veldig blandede følelser om GOW3. De to foregående spillene var legendariske, men det virker som GOW3 prøver for hardt. For all del, nå sammenligner jeg 3eren med nummer 1 og 2 - det er et bra spill, men: når spillet dabber av mot slutten - hvor antiklimaks skal bygges opp, så er det noe elementært gale med spillet. Storyen er ingenting å si på, den er der, men når spillets første del så til de grader rævkjører - og ydmyker - siste halvdel....

 

Så det vil si at Collectionen anbefales mye mer enn GoW III, eller skal jeg bare kjøpe hele pakka for å med meg alt sammen..? Collectionen er egentlig ikke så mye å tenke på uansett, siden du får den ned mot 200,- kr.

du må få med alt,TROPHY er døds lett på 1 & 2 & 3

 

1 og 2 var for min del fantastiske. GoW III var ingen motstand verken i slossing, platform eller gåter. Man har kommet til å forvente at et God Of War spill skal være lineært og det er ikke det jeg har imot 3'eren. Historievis var det mye tull, usammenhengende ting og lite nytt i content (for ikke å gå for mye i detaljer). Man har kommet til å forvente at bossene ikke lever opp til kvaliteten på resten av spillet - etter min mening var mellombossene i samtlige spill bedre enn sluttbossene. Jeg holder meg til det Yatzhee sa: Det er egentlig ingen grunn til at GoW III burde eksistere.

 

Mitt GoW III legger jeg ut for salg snart. Trenger du ett? ;)

 

//T

 

Totalt uenig. God of War 3 syns jeg var det beste i serien. Dem tok det som gjorde eneren og toeren bra og la til fantastiske elementer. Har snakket med flere og alle mener det er noe av det mest episke opplevelsen dem har opplevd både med spill og film generelt. Har aldri kost meg så mye med et spill før, utenom Red Dead Redemption kanskje :)

Lenke til kommentar

Hvilke elementer sikter du til?

 

Slik jeg ser det er det veldig lite nytt i GoW 3 i forhold til hva vi har sett i de forrige. Faktisk mindre, ettersom vi denne gangen har fått hele 3 like våpen, hvor det fjerde som skiller seg ut har et lignende angrep og dermed egentlig bare blir mer av det samme. Det jeg likte var at man nå fikk magi avhengig av våpnene, bruken av objekter som både våpen og verktøy og at slossesystemet hadde fått seg en liten oppstrammer hvor det i mine øyne var rett ut herlig å kunne dra de fiendene som forsvant under bakken frem i dagslyset.

 

Spillet svikter også når det gjelder gode oppgaver, jeg satt rett og slett fast ved enkelte anledninger i Gow 2, og jeg elsket det. Jeg hadde ærlig talt ikke forventet at et slikt spill skulle utfordre hjernen i tillegg til tomlene, og dessverre er disse elementene forsvunnet fra det tredje spillet i serien.

Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...