RIAA MOTHER(SENSUR)

[FpsStu]

tanken av fildele-løs TG04... *barf*

[JimL]

tror jeg må si meg enig der, hvis en som banker opp tilfeldige forbipasserende skal få mildere straff enn en som har 1000mp3er på hden så er det noe galt her i verden......

Hvis du mener den verdenen der folk voldtar barn, og fra tid til annen sine egne barn.. der folk kjøper 14 åringer for kontantkort og tar pornografiske bilder av dem for sin egen tilfredsstillelse.. så neei, mener du at det er noe galt her i verden?

 

(var egentlig ikke ment som noen kritikk mot deg, men likner litt på det av en eller annen grunn.. var ihvertfall ment som kritikk mot alle de "små"psykopate personene som lever her i verden)

[Torbjørn]

Det er nok slike som meg som blir tatt først...

Kjører firewall og sperrer alle kjente porter som riaa har, så jeg er nok ikke den første som blir tatt

 

Splitta personlighet?

 

Hmmm, du må nok lese litt bedre før du ler...

Jeg skrev; "slike som meg", altså oss som har litt bedre linje og sitter på uninett f.eks, med dette menes ikke direkte meg, men jeg er i faresonen..

 

Deretter forklarer jeg at jeg har tatt mine forhåndsregler, og sikret meg mot riaa sine ip`r, dermed er risken betydelig mindre for meg, men mine brødre med like bra linje som meg(slike som meg) vil fortsatt være utsatt...

 

Håper du forstod hva som ble skrevet...

 

Den største trusselen for "slike som dere" er nok insiders... Hvilken student ville si neitakk til 10,000 eller 100,000 spenn for å liste opp hvilke brukere med IP'er som holder seg på snabbhuben eller sweden. Evt kjøre et lite program på sin egen PC som logger hvem som er på og hva de sharer. Ringvikrningene blir store.

 

Var vel det som skjedde i Danmark?

 

Da hjelper det lite å sperre RIAA iper.

[[ReXoR]]

Hmm.. siden dere snakker om det; hvilke IP'er har RIAA?

Vil ikke ha de folka snokende rundt i sharelista mi

[Ernie]

Fram til 31. desember 2003 kommer man ikke i buret for å ha lasta ned det nye albumet til Lene Marlin..

 

Da er jeg reddet...

 

Lurer på en ting.

Si at jeg laster ned en film, og dette ikke er lovlig. RIAA finner så ut at IPen "80.xxx.xx.xxx" har lastet ned filmen ulovlig. De finner så ut at ip'en hører til NGT, og at det er kunde nummer 92456 som er tildelt ip'en. Kunde nummer 92456 er meg, og de vet dermed at filmen er lastet ned fra en pc i mitt hus.

 

Men hvordan i helsike skal de annklage/bøtelegge noen for dette? De aner ikke hvem som har lastet ned filmen. Det er ikke sikkert at en i minm familie har gjort det engang. En venn kan ha vært på lan og lastet ned filmen på sin pc.

 

De kan finne hvilken ip som laster ned (u)lovlige ting, men de kan ikke finne ut hvem, ergo har de ingen sak.

fortvil ikke, det står nemlig i kontrakten at den som eier linjen er juridisk ansvarlig for ALL aktivitet på linjen :wink: (står iallfall i kontrakter fra Telenor)

 

BTW: er ikke 80.xxx.xxx.xxx telenor ip?

 

Edit: never mind... 80.xxx.xxx.xxx kan også være NGT

[DesertGlow]

tror jeg må si meg enig der, hvis en som banker opp tilfeldige forbipasserende skal få mildere straff enn en som har 1000mp3er på hden så er det noe galt her i verden......

 

Det er vondt for meg å si dette, men dette tror jeg ratt kan bli en sak som politiet prioriterer, i alle fall i større aksjoner. Blind vold på gata og gjengkriminalitet er "bare slik som skjer" og det må man regne med, man får knapt nok straff for det. Derimot, hvis man potensielt kan dra ned multi-milliard-overskuddet til noen plateselskaper med noen tusenlapper på vedensbasis er selvsagt dette noe man må unngå og bruke større ressurser på.

[Ernie]

Fram til 31. desember 2003 kommer man ikke i buret for å ha lasta ned det nye albumet til Lene Marlin..

 

Da er jeg reddet...

 

Lurer på en ting.

Si at jeg laster ned en film, og dette ikke er lovlig. RIAA finner så ut at IPen "80.xxx.xx.xxx" har lastet ned filmen ulovlig. De finner så ut at ip'en hører til NGT, og at det er kunde nummer 92456 som er tildelt ip'en. Kunde nummer 92456 er meg, og de vet dermed at filmen er lastet ned fra en pc i mitt hus.

 

Men hvordan i helsike skal de annklage/bøtelegge noen for dette? De aner ikke hvem som har lastet ned filmen. Det er ikke sikkert at en i minm familie har gjort det engang. En venn kan ha vært på lan og lastet ned filmen på sin pc.

 

De kan finne hvilken ip som laster ned (u)lovlige ting, men de kan ikke finne ut hvem, ergo har de ingen sak.

 

Tipper det blir som om du låner bort hagla til naboen, og han dreper 14 stk med den, uansett om det var naboen, så er du også i trøbbel :-)

åjada... tipper nok det blir naboen som får straffen. Han har jo gjordt noe så alvorlig som drap, men eier av våpnet vil nok få en straff også, for man skal jo ikke låne ut våpne...

[Battone]

Det var da noen vanvittige sammenligninger da...

[gspr]

Har tenkt på en ting i det siste angående det med sharing. La oss ta en rent hypotetisk situasjon:

En person fyller opp en fil med, la oss si, ordene "All your base...", slik at den tar opp en 5-6 MB. Personen kaller filen "Metallica - Enter Sandman.mp3". Personen deler filen på Kazaa. RIAA sjekker sharelisten til personen, og ser at han deler "Metallica - Enter Sandman.mp3". RIAA noterer personens IP. Hva har RIAA bevist? De har vist at fyren deler en fil med det nevnte filnavnet. De har ikke bevist innholdet. Så langt er den eneste forbrytelse personen i eksempelet har begått å misbruke et merkenavn.

For at RIAA skal kunne bevise noe som helst, må de laste ned filen. Og da bryter de jo selv loven, eller hva? De må vel ha ransakelsesordre for å røre noe som helst som er på DIN maskin, som er DIN eiendom?

Eller? Jeg vet ikke jeg...

[Ernie]

Har tenkt på en ting i det siste angående det med sharing. La oss ta en rent hypotetisk situasjon:

En person fyller opp en fil med, la oss si, ordene "All your base...", slik at den tar opp en 5-6 MB. Personen kaller filen "Metallica - Enter Sandman.mp3". Personen deler filen på Kazaa. RIAA sjekker sharelisten til personen, og ser at han deler "Metallica - Enter Sandman.mp3". RIAA noterer personens IP. Hva har RIAA bevist? De har vist at fyren deler en fil med det nevnte filnavnet. De har ikke bevist innholdet. Så langt er den eneste forbrytelse personen i eksempelet har begått å misbruke et merkenavn.

For at RIAA skal kunne bevise noe som helst, må de laste ned filen. Og da bryter de jo selv loven, eller hva? De må vel ha ransakelsesordre for å røre noe som helst som er på DIN maskin, som er DIN eiendom?

Eller? Jeg vet ikke jeg...

RIAA har jo ikke politi myndighet så man kan jo anmelde dem hvis de laster ned noe, eller noe i den rettningen

[tag1]

tror jeg må si meg enig der, hvis en som banker opp tilfeldige forbipasserende skal få mildere straff enn en som har 1000mp3er på hden så er det noe galt her i verden......

 

Nei alt er som det bestandig har vært. Ingen ressusjer blir spart når de rike og mektige lobber seg rundt blant politikkere. Hvem fa** bryr seg om hvermannsen sin problemer etter å ha blitt rundtstålet eller slått ned. Nei det må han eller hun betale for selv. Men er du heldig så kan du få kopi av videoen som tok opp hendelsen.

[Blib]

RIAA har jo ikke politi myndighet så man kan jo anmelde dem hvis de laster ned noe, eller noe i den rettningen

 

Problemet er vel at når de ser at du deler filer, så laster de ikke ned filen, men de skaffer seg IP, og prøver å få tak i nok rettigheter til å bryte seg innhos deg og stjele PCen din lovlig

[Ernie]

RIAA har jo ikke politi myndighet så man kan jo anmelde dem hvis de laster ned noe, eller noe i den rettningen

 

Problemet er vel at når de ser at du deler filer, så laster de ikke ned filen, men de skaffer seg IP, og prøver å få tak i nok rettigheter til å bryte seg innhos deg og stjele PCen din lovlig

joda, jeg var inne på det du mener egentlig men skrev det ikke... RIAA har ikke politimyndighet dermed kan de ikke komme inn i huset ditt uten politiet, politiet bryr seg ikke om slikt rusk. Ergo RIAA kommer ikke lovlig inn i huset ditt...

[Centronic]

Nei, personelig tror jeg at piratkopiering etc, vil aldri forsvinne, det vil alltids finnes.

[Ernie]

Nei, personelig tror jeg at piratkopiering etc, vil aldri forsvinne, det vil alltids finnes.

 

Lenge leve nettradio!

[DesertGlow]

Nei, personelig tror jeg at piratkopiering etc, vil aldri forsvinne, det vil alltids finnes.

 

Piratkopiering er grunnen til at Microsoft i dag er et av verdens største firmaer. Det er også grunnen til at jeg var på Nightwish-konsert og Dream Theater-konsert.

 

Poenget er at dette er noe programvareindustrien vet, og de bryr seg fint lite. Microsoft begynner dog å bli plagsomme, men det er fordi de allerede har tilnærmet monopol og ikke lenger har noe å tjene på piratkopiering. RIAA har monopol og tjener kun penger hvis folk kjøper musikken dems. Lenge leve nettradio!

[DrDoogie]

Da er jeg reddet...

 

Lurer på en ting.

Men hvordan i helsike skal de annklage/bøtelegge noen for dette?

...

De kan finne hvilken ip som laster ned (u)lovlige ting, men de kan ikke finne ut hvem, ergo har de ingen sak.

 

Og dette _VET_ du how?

 

Dem kan jo:

1. True med å anmelde deg med mindre du hoster opp ALLE PENGENE I HELE VERDEN...

2. Dem kan (true med å) komme hjemme til deg og stjele PC-ene dine som "bevis" og la dem råtne I ALL EVIGHET...

 

All den tid juristikken ikke er helt avklart i denne forbindelse (vil jeg tro), kan jo nøff-nøff'ene og dress-svina gjøre hva dem vil, eller i det minste true med det.

[chma]

Da er jeg reddet...

 

Lurer på en ting.

Men hvordan i helsike skal de annklage/bøtelegge noen for dette?

...

De kan finne hvilken ip som laster ned (u)lovlige ting, men de kan ikke finne ut hvem, ergo har de ingen sak.

 

Og dette _VET_ du how?

 

Dem kan jo:

1. True med å anmelde deg med mindre du hoster opp ALLE PENGENE I HELE VERDEN...

2. Dem kan (true med å) komme hjemme til deg og stjele PC-ene dine som "bevis" og la dem råtne I ALL EVIGHET...

 

All den tid juristikken ikke er helt avklart i denne forbindelse (vil jeg tro), kan jo nøff-nøff'ene og dress-svina gjøre hva dem vil, eller i det minste true med det.

 

om man ikke har råd til menn i fine dresser som kaller seg advokater selv da....hadde vært morsomt å se hvordan det gikk.

 

 

MEN som flere poengterer, hacker RIAA oss så MÅ man logge og anmelde dem, for de har ikke politimyndighet, ei heller makt utenfor usa.

Derfor så ler jeg godt av alt styret rundt dem, og de norske org. som vil ta oss har ikke råd til menn i dresser.....

[gspr]

for de har ikke politimyndighet, ei heller makt utenfor usa.

Ikke noe problem for dem å tipse Økokrim da, og få sistnevnte (som har politimyndighet) til å fortsette etterforskningen.

 

Men hvordan i helsike skal de annklage/bøtelegge noen for dette? De aner ikke hvem som har lastet ned filmen. Det er ikke sikkert at en i minm familie har gjort det engang. En venn kan ha vært på lan og lastet ned filmen på sin pc.

DU har ansvar for linjen din, og du går automatisk god for alle som bruker linjen din. De gjør dette på DITT ansvar.

[-kga-]

hvis riaa skriver et brev eller noe slikt om att de vil komme til og saksøke deg, eller komme og konfiskere pcen føre de står på døra. Da kan man jo forte seg og røske ut hardiskanne og sette inn en ny uten noe ulovlig på. og viss de påstår att du har delt ut noe over nette via din linje kan man vel si at den eneste muligheten jeg kommer på at det kan ha skjedd er at noen har hacka linja mi, eller logga seg ulovlig på det trådløse nettverket mitt.

 

kan det vere en mulighet???

 

 

 

sry for den dårlige skrivinga mi.... jeg skylder på dyseleksin min