Anmeldelse: Uncharted 2: Among Thieves (PS3)

[Ghaundan]

Den eneste grunnen til at dette fikk mye PR er fordi noen småttiser med ADHD ikke får greier å ta medisinen sin og lese anmeldelsen i sin helhet men heller forventer karakter X for oppfølger til ett godt spill, og som har fått mye hype.

 

Hadde gamerere generelt hatt beina plantet på jorda hadde dette vært en helt normal anmeldelse, men neida. Er det rart mange ikke ser på spill som ett modent medium enda? Det blir ikke like mye drama om en bok ikke får topp i en anmeldelse (foruten harry potter, twilight og diverse siktet mot tweens).

 

Har spilt litt uncharted 1 nå (takker den som sa at patch hadde kommet ut) og ut ifra hvordan han sammenligner spillene er jeg så langt enig. Skytingen i 1'ern er grusomt gjennomsnittlig. Det hadde ikke vært så stor trekk, men når resten flyter så bra merkes det ekstra godt. Syns de heller burde forbedret eller gjort dette på en annen måte.

 

Men, om historien er like god så ender jeg nok opp med å spille det ferdig.

[buddha_InnleggNO]

dritt anmeldelse, hadde det værst spill nr.1 hadde jeg faktisk vært enig. flaut.

[Øystein.F.]

dritt anmeldelse, hadde det værst spill nr.1 hadde jeg faktisk vært enig. flaut.

 

Ok, eg har gjort mitt beste, teke meg god tid, og lest over innlegget ditt fleire gongar, men likevel. Hæ?

[anonym11114]

dritt anmeldelse, hadde det værst spill nr.1 hadde jeg faktisk vært enig. flaut.

 

Ok, eg har gjort mitt beste, teke meg god tid, og lest over innlegget ditt fleire gongar, men likevel. Hæ?

 

 

Hahaha, lol.

[Opt1x]

Herrregud! akkurat som Killzone 2 det her, faaan meg sykt

[- FuzioN]

dritt anmeldelse, hadde det værst spill nr.1 hadde jeg faktisk vært enig. flaut.

 

Ok, eg har gjort mitt beste, teke meg god tid, og lest over innlegget ditt fleire gongar, men likevel. Hæ?

Hahaha, eid. xD

[Alinoe]

Det er ikke noe galt i seg selv med å gi karakteren 7/10. Men som flere her har påpekt ser det ut til å være lite samsvar mellom karakter og anmeldelse. Anmeldelsen fokuserer svært negativt, og dersom man leste anmeldelsen uten å se karakteren ville nok de fleste gått utifra at den var lavere.

 

Sammenligningen med Marcus Fenix skjønner jeg heller ikke. Joda, GeoW er dødsfett, og noe av det som har fenget meg mest innen spill på dritlenge, men det er et helt annet spill. Og ikke minst en helt annen type spill. Sammenligning med Tomb Raider derimot mener jeg er naturlig. Håper selvsagt ikke det ligger noe anti-noesomhelst holdninger og vaker hos Gamer, men dersom det ikke er tilfelle er dette rett og slett slett håndtverk. Det er nesten verre.

[Happyherb_InnleggNO]

Selv om de fleste av oss har vanskelig for å forstå anmeldelsen etter å ha spilt spillet så er det ikke noe feil med karakteren som ble gitt siden det er en subjektiv oppfattelse av spillet. Han kan gi krakter 1 og det vil fortsatt være riktig karakter. Spørsmålet er om det er noe poeng i og gi karakter så lenge anmeldelser er subjektive, da karakteren alltid vil være "feil" sett med andre sine øyne.

 

Uansett så pleier jeg alltid å lese flere anmeldelser, for så å danne meg et bilde om jeg tror det er et spill jeg kommer til å like, så en karakter kun basert på gamer.no eller hvilken som helst annen nettside er ikke det som bestemmer hvilket spill jeg kjøper.

[M@R7!N]

Noen som vet om spillet er å oppdrive i Stavanger for 500kr eller mindre? Dagene der jeg betalte 600kr for et spilt er talte.

[Avean]

Selv om de fleste av oss har vanskelig for å forstå anmeldelsen etter å ha spilt spillet så er det ikke noe feil med karakteren som ble gitt siden det er en subjektiv oppfattelse av spillet. Han kan gi krakter 1 og det vil fortsatt være riktig karakter. Spørsmålet er om det er noe poeng i og gi karakter så lenge anmeldelser er subjektive, da karakteren alltid vil være "feil" sett med andre sine øyne.

 

Uansett så pleier jeg alltid å lese flere anmeldelser, for så å danne meg et bilde om jeg tror det er et spill jeg kommer til å like, så en karakter kun basert på gamer.no eller hvilken som helst annen nettside er ikke det som bestemmer hvilket spill jeg kjøper.

Egentlig helt enig med deg her, men problemet er at man begynner å spekulere når f.eks Gears of War 2 får 9/10 mens dette får 7/10 ? Hvorfor? Sammenligner man alt så bringer Uncharted 2 veldig mye nytt til sjangeren og gjør det meste episkt. Jeg fant omtalen her snodig og det er en grunn til at dette har fått såpass mye dekning overalt.

[ThomasM_InnleggNO]

Hvor mye nytt bringer egentlig Uncharted 2 til sjangeren ?

[koga_hiroyuki]

Hvor mye nytt kom Gears of War 2 med da? Spillet var jo ifølge utviklerne en oppdatering som var bigger, better and more bad-ass. Kan ikke se at det er så mye nytt og innovativt i det spillet. Allikevel trekker de ikke for det på Gears, men det gjør man på Uncharted.

 

Det at ingenting er bedre bortsett fra det tekniske i Uncharted 2 er rett og slett feil. action-stealth, fist combat og flere enemy classes er store forbedringer fra det første spillet, uansett hvordan man snur og vender på det.

 

Når det gjelder story og slikt kan jeg så og si, si meg enig med anmelder. Uncharted 2 har ikke noe sælig bedre story enn Uncharted: Drake's Fortune, men spillet er lenger, har betydelig mer innhold og massevis av gameplay har blitt fikset på. Jeg har aldri helt skjønt problemet med skytingen i Uncharted 2. Siden det er så stor forskjell på omgivelsene blir en hver fight ny og spennende, dessuten er det ofte med andre premisser, som f.eks tanks som jakter på deg eller at du er på et tog i bevegelse.

Endret 16. oktober 2009 av koga_hiroyuki

[ThomasM_InnleggNO]

Hvor har jeg nevnt noe som helst om gears of war ? Avean kom med en påstand og jeg spurte om forklaring

[Alinoe]

Tja litt under det spillet har fått andre steder, men det overrasker meg ikke. Var vel mer den gode kritikken spillet fikk andre steder som overrasket meg. Det var noe som dette jeg hadde forventet. Er jo desverre som oftest slik at bedre utseende og flyt går på bekostning av det som orginalt gjorde de foregående spillene bra. Slik er det med de fleste serier jeg har spillt. Men kommer nok uansett til å kjøpe dette spillet også etter hvert. 7/10 er jo ikke dårlig.

 

Jeg mener i alle fall at det var nok en veldig bra anmeldelse. Satte søkelyset på akkurat de punktene hvor jeg var spent på kvaliteten.

uhgjgfjhgjgfyukylfvmhvmyhgfkyijhfkfkfmhfgjgfyjhgfjhfmnhfgjhmhjmhgjkyhfujgjgfhj

 

Syns det er festlig at noen kan ta så på vei av en anmedelse. Som om anmeldelsen var selve spillet, og man ble katastrfalt skuffet over hvor dårlig det var! Gå litt i dere selv og tenk gjennom hva som faktisk er viktig, anmeldelsen eller spillet.

 

Edit: Hvorfor er jeg logget inn som Alinoe forresten? Kanskje noe for utviklerene å se på.

Endret 16. oktober 2009 av Alinoe

[NrNine]

Slutt å grine da folkens. Dere har sikkert blitt litt såret, men som alt annet så blir det som regel bedre med litt hvile, melk og mammas nybakte kjekser. Ta dere en tur ut i verden og få ett nytt perspektiv på livet.

Prøv å oppføre dere som folk og start å akseptere at ikke alle har de samme meningene som dere. Sluttpoenget er jo at 7/10 er da for **** ikke en dårlig karakter. Den "modne" delen av spillverden ler seg ihjel av dere

Endret 16. oktober 2009 av Terjee

[Xp3ri3nZ]

Øystein.F Kan du gjøre meg en tjeneste er du grei? Kan du fylle inn talla der nede får meg?`

: 1-10

Grafikk :

Lyd :

Gameplay :

Spillbarhet :

Historie :

Multiplayer :

 

Håper du tar utfordringen, hadde vert superkult visst du hadde gjort det

 

Ps visst der er noen felt du ikke vill fylle ut så bara hopp over dei.

[Erik]

Skala: 1-10

Grafikk :

Lyd :

Gameplay :

Historie :

Multiplayer :

Totalt:

 

Fixed, spillbarhet går under gameplay. Hadde vært gøy til å se en utfylling av denne. Men problemet med å ta grafikk som en av hovedpunktene er jo det faktumet at spillet ikke hadde vært noe dårligere selv om det hadde sett et hakk dårliger ut. Anmeldelser må ikke bli som denne, så epic fail denne anmeldelsen.

Endret 16. oktober 2009 av Erik

[Xp3ri3nZ]

Skala: 1-10

Grafikk :

Lyd :

Gameplay :

Historie :

Multiplayer :

Totalt:

 

Ja eg men når eg skrev spillbarhet så tenkte eg på om du blir fort lei av spillet. Hvor mye gjennspillings verdien er.

 

Håper du tar utfordirngen Øyvind! Ver så snill da! ??

: 1-10

Grafikk :

Lyd :

Gameplay :

Historie :

Multiplayer :

[fiskekake_InnleggNO]

Jeg får spillet i dag, og tenkte jeg skulle se på de punktene du nevner:

- Uncharted 2 er ikke bedre enn Uncharted 1;

- Dårlig samspill mellom karakterer (Hvorfor? Dårlig dialog? dårlig skuespill?)

- Mangler gnist (?), blir ikke kjent nok med karakterer. Karakterene er overfladiske.

- Spillet tar av i feil retning mot slutten, måten mytologi og det overnaturlige blir fremstilt mot slutten

- Lineært level design, for lite klatring, for mange skytesekvenser

- Fiender tåler for mye (dette irriterer meg i spill, jeg forventer å bli irritert over dette)

- For lite bruk av klatring i skytesekvenser som gjør lite rom for strategi

- Dårlig komposisjon av action-sekvenser

 

Jeg forstår all kritikken, tror jeg, bortsett fra siste punkt. Snakker du om intensiteten og pacingen eller er det snakk om noe annet? Du sier at samspillet mellom karakterne mangler en gnist, jeg går utifra at det blir vanskelig å forklare?

[Nighte]

Morsomt at dette spillet er det eneste spillet på 3-5 år jeg har villet sitte ned og spille sammenhengende fra start til slutt.

Har ikke spilt uncharted 1 så kan ikke sammenligne, men at et spill blir straffet i score vurdert opp imot sin forgjenger blir da feil ettersom en skal vurdere spillet i sin helhet i kvalitet.

Opplevelsen min av spillet samsvarer med å se en veldig veldig veldig god film med topp underholdning over hele fjøla.

At en har valget med å faktisk skyte mer enn stealthe gjør det faktisk bedre for min del ettersom tempoet blir skrudd opp betraktelig om en ønsker det.

 

Det hele blir jo en totalvurdering fra skribent, men i mitt tilfelle rangeres dette minst på en top 5 liste av spill jeg har spilt, og den lista er lang

Vurderer det til og med opp mot Zeldaspill....

 

Forøvrig kan score sammenlignes opp mot overall på gamerankings:

 

1. Uncharted 2: Among Thieves (PlayStation 3)

96.42%

 

 

Noe som tilsier at den får femteplassen på rankinglista overall through all times der den kalkulerer gjennomsnittscore fra en rekke websites.

Endret 17. oktober 2009 av Nighte