Bærbar PC - CULV på testbenken

[Vegar Jansen]

Bærbare med strømbesparende teknologi er i vinden, men hvordan gjør de seg egentlig mot vanlige bærbare? Vi har testet.

 

Les saken her

[Gjest Thore]

Interessant test. Men den hadde vært enda nyttigere om du hadde tatt med en ATOM processor også. Spesielt når det gjelder batteritid er jo ATOM og CULV konkurrenter.

[Vegar Jansen]

Interessant test. Men den hadde vært enda nyttigere om du hadde tatt med en ATOM processor også. Spesielt når det gjelder batteritid er jo ATOM og CULV konkurrenter.

Hei, sant nok. Jeg hadde dog ingen Atom-testdata liggende da, men har en her nå. Jeg skal putte ut noen data på ytelse i denne tråden utover dagen.

 

Batterilevetid er verre å sammenligne direkte, ettersom minibærbares batteristørrelse kan være forskjellig, og det innen andre stømsparingsteknikker er store sprik. I praksis har jeg sett det variere mellom to til åtte timer.

[Vegar Jansen]

Skavisee... resultater med Atom N270 med 1 MB RAM, som jo er nokså standard for minibærbare:

 

SuperPI (4M): 448 sekunder, mot 180 sekunder med CULV

Cinebench R10 1 prosessorkjerne: 548 poeng mot ca 1500 CULV

Cinebench R10 2 prosessorkjerner: 843 poeng mot ca 3000 CULV

 

Du trenger ikke være god i matte for å se at Atomen ikke er noen match...

 

Og det er ikke noe poeng i å prøve nyere 3D-spill.