kaaasen Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Warlock? At du gidder... Synes Shaman er mye morsommere enn Warlock. Men det er jo smak og behag. Hvordan scaler heirloom-itemene? Er de helt uten stats på level 1, eller er det noe + på de allerede da? Lenke til kommentar
worthy Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Er allerede stats på dem fra level 1. Geniale items IMO. Lenke til kommentar
Matsmeister Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 (endret) Er ikke sikker hvordan staven er enda, presterte å trykke på arcanite reaper istedet for staven. Har skrevet ticket til gm, men de tar jo seg god til / har det travelt akkurat når jeg lurer på noe kimaasen: Grunnen til at jeg velger warlock, er fordi jeg (hvis den noen gang blir level 80) har lyst til å raide med guildet mitt. Men utifra erfaringer ligger Shaman's ett stykke ned på dps / dmg meter. Mulig det er spilleren, jeg vet ikke. Endret 6. februar 2009 av Matseh Lenke til kommentar
Cpt Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Er ikke sikker hvordan staven er enda, presterte å trykke på arcanite reaper istedet for staven. Har skrevet ticket til gm, men de tar jo seg god til / har det travelt akkurat når jeg lurer på noe kimaasen: Grunnen til at jeg velger warlock, er fordi jeg (hvis den noen gang blir level 80) har lyst til å raide med guildet mitt. Men utifra erfaringer ligger Shaman's ett stykke ned på dps / dmg meter. Mulig det er spilleren, jeg vet ikke. Vet ikke selv, men vi har i alle fall ingen ench-shammys i mitt guild. Warlock er sykt ez-mode atm og de ligger ganske godt an på dmglistene også. Lenke til kommentar
Matsmeister Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Nei altså, nå må GM svare snart, er kåt på staven til gnomen min Lenke til kommentar
Cpt Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 (endret) Haha B) Vet hvordan det kan være. Endret 6. februar 2009 av Cpt Lenke til kommentar
PSV Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 kimaasen: Grunnen til at jeg velger warlock, er fordi jeg (hvis den noen gang blir level 80) har lyst til å raide med guildet mitt. Men utifra erfaringer ligger Shaman's ett stykke ned på dps / dmg meter. Mulig det er spilleren, jeg vet ikke. Shamans er helt syke for tiden etter at de fikk megabuff sist patch. :< Lenke til kommentar
bear^_InnleggNO Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Høy DPS er ikke synonymt med mest damage done vel og merke. Hadde en hunter som utgjorde 1700 DPS kontra en mage som utgjorde 2100 DPS, like fult gjorde hunteren 100k mer damage totalt sett enn magen til tross for at mage hadde overall høyere DPS. Lenke til kommentar
bamsefar Skrevet 6. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2009 Er ikke sikker hvordan staven er enda, presterte å trykke på arcanite reaper istedet for staven. Har skrevet ticket til gm, men de tar jo seg god til / har det travelt akkurat når jeg lurer på noe Staven er ypperlig de første 20 levlene, så faller den kort. Blizzard har prestert å stoppe scalingen på spellpower, mens crit fortsetter til lvl 58, hvor spellpower så skyter i været. Hverken trinket eller skuldre er slik, så jeg forstår ikke hvorfor staven har blitt bestemt med slik forferdelig itembudsjettering. Lenke til kommentar
nazrm Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Sitter med en følelse (nå i WOTLK) at folk har glemt at det ikke er bare damageoutput som definerer en god spiller. Ofte før jeg joiner pugs (naxx10, sarth25, voa og slikt) så spør de bare om hvor mye DPS jeg gjør, ikke om jeg failer miserabelt på brannvegger eller dansing. Ikke at folk flest hadde levert et oppriktig svar på at sånt spørsmål.. menne. -_- Skal bli spennende å se hva Ulduar bringer. Lenke til kommentar
Lightningwolf Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Jeg håper at Uludar gjekker noobsa ned et par hakk for å være ærlig. Shitty spillere begynner å bli høye på seg selv om dagen. Lenke til kommentar
bamsefar Skrevet 6. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2009 Heh, hva er galt å gi de litt mestringsfølelse? Om det kanskje fører til at de blir bedre spillere så ser jeg ikke problemet. Om oppførselen deres endres så er det jo enkelt å styre klar vei fra de. Som arrangør av PUGs så både ser jeg og avviser slike folk daglig, men jeg skylder ikke på vanskelighetsgraden i spillet. Om Naxx hadde vært en helt ny dungeon så hadde vi kunne sammenlignet den med Karazan. Enkel, men litt tid trengs. For eksempel så hadde det aldri blitt opprettet PUGs før alle viste hvordan Patchwerk fungerer. Naxx er derimot en gammel dungeon som i sin tid ekstremt få så snurten av, så jeg forstår og er takknemlig for at Blizzard gjorde som de gjorde. Om det er utfordring man er ute etter så er det inget problem å gjøre Sart m/3drakes, noe som gir mer og bedre loot. Akkurat dette har de sagt de kommer til å videreføre, så da burde jo alle være fornøyd. Casuals kan komme seg gjennom Ulduar etter en stund, mens folk som spiller hardcore kan spille på ett høyere hakk vanskelighetsgrad. Lenke til kommentar
Lightningwolf Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Naxxramas er ikke likt Karazhan i det hele tatt. Karazhan var faktisk "vanskelig" hvis du ikke hadde T3 elns fra vanilla. Lenke til kommentar
pål johan Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Ding 80!!! YAAAY :D endelig! :D nå blir det feiring :D Lenke til kommentar
bamsefar Skrevet 6. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2009 Leste du hva jeg skrev? Jeg sa OM taktikkene for Naxx ikke hadde vært gjengitt i det fulle fra vanilla, så hadde Naxx stilt i samme kategori! Jeg har spilt siden release, jeg rerollet ved TBC, og var MT i guildet mitt med det gearet man hadde til disposisjon etter heroic og noe crafted. Karazhan var vanskelig fordi det var totalt nytt, spilte på nye strenger og fordi det var en liten smule cockblock slik at man ikke skulle overgeares ekstremt kjapt, slik at The Eye og SSC ble clearet lenge før deres intensjon. Sannheten er jo at dette skjedde likevel, så cockblocken ble flyttet. Hadde Naxx vært satt i samme sko kan jeg love deg at vi ikke hadde hatt PUGs i dag. Selv om bort i mot alt i Naxx er mye mer simpelt så hadde det likevel tatt tid, og mer organisering. Selv med dagens manaregen så sliter folk på Patchwerk, tro det eller ei. Hadde man ikke vist 100% hvordan den kampen fungerer så hadde hvert PUG stoppet der. Lenke til kommentar
Altobelli Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Er taticsene de samme i naxx10m og 25m som offtank? Lenke til kommentar
bamsefar Skrevet 7. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 7. februar 2009 For din del, ja. Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 På hvilken level kan jeg solo instancene for Dungeon 1 set? Lenke til kommentar
Nesumar Skrevet 7. februar 2009 Del Skrevet 7. februar 2009 Spørs hvilken class du er da, men jeg vil tro at du ikke trenger å være 80 for det. Noen klasser er mye bedre å farme instancer med, spesielt kanskje pally (?). Er mye artigere å farme med en kompis, gjorde jeg. Farmet Stratholme for blues til nuke og orbs til AH Tjente faktisk en god del penger på det. Nesumar Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå