Kjelelokk Skrevet 23. august 2009 Del Skrevet 23. august 2009 Hva er forskjellen på windows 7 proffesional x64 og x86? Takk for hjelpen;) Lenke til kommentar
Narishma Skrevet 23. august 2009 Del Skrevet 23. august 2009 x64 er 64bit windows 7, x86 er 32bit windows 7 (skulle tro at det skulle vært x32 men de har sikkert en god grunn for å ha x86 ) Lenke til kommentar
Laland Skrevet 23. august 2009 Del Skrevet 23. august 2009 Det er måten de håndterer program/maskinvare. 64 bits er idag (minst) like stabilt som 32 bit, og utnytter maskinvare bedre. Åpner også opp for muligheter til mer enn 4gb ram, som er den mest aktuelle problemstillingen med 32bit (x86) idag. Lenke til kommentar
Craxmerax Skrevet 26. august 2009 Del Skrevet 26. august 2009 Det er måten de håndterer program/maskinvare. 64 bits er idag (minst) like stabilt som 32 bit, og utnytter maskinvare bedre. Åpner også opp for muligheter til mer enn 4gb ram, som er den mest aktuelle problemstillingen med 32bit (x86) idag. Det åpner opp muligheter for mer enn 3GB ram. 32 bits klarer ikke mer enn 3 selv om jeg har 4. Lenke til kommentar
Laland Skrevet 26. august 2009 Del Skrevet 26. august 2009 Jo, det gjør det. De fire gigabytene inkluderer skjermkortminne og diverse andre buffere. Det er vanlig å få toppen 3.2gb ram med 32bits OS, selv om det varierer ved flere forskjellige konfigurasjoner. Lenke til kommentar
Agrophel Skrevet 27. august 2009 Del Skrevet 27. august 2009 (endret) Når kjøper Windows 7 får du med 32bit og 64bit. (32bit) x86 CPU teknologin er eid av Intel (64bit) x64 CPU teknologin er eid av AMD Endret 27. august 2009 av Agrophel Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 11. september 2009 Del Skrevet 11. september 2009 (endret) Når kjøper Windows 7 får du med 32bit og 64bit. (32bit) x86 CPU teknologin er eid av Intel (64bit) x64 CPU teknologin er eid av AMD Men det har ingenting med valg av CPU å gjøre. I dag er det liten eller ingen grunn til å fremdeles kjøpe 32 bit, ettersom CPUer har støttet 64bit siden 2003(AMD K8. Intel Lanserte ikke lenge etter sin implementasjon tops 2004?). Støtten for 64bit drivere o.l. har også blitt meget forbedret siden Vista ble lansert i begge versjoner. 64bit er fremtiden (og egentlig nåtiden ). 32bit er fortiden Endret 11. september 2009 av MrLee Lenke til kommentar
Moss_Mobilverksted Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 Lurer på en liten ting. Jeg har en bærbar HP pc, "HP Pavilion dv7-1190eo Entertainment - Turion X2 Ultra ZM-84 2.3 GHz " Hvilken windows 7 burde jeg velge 32 eller 64bit? =) Lenke til kommentar
Tore_InnleggNO Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 Merk at om man kjøper oppgradering (ikke fullversjon) må man kjøpe samme 32/64 bit som man har på det gamle... Har man en maskin med Vista 32.bit, må man oppgradere med Win7 32-bit... Eventuelt kjøpe fullversjon å kjøre "clean install", altså formatere å legge inn alt på nytt... Merk også, at Win 7 fullversjon, leveres som 32bit og 64bit på samme DVDplate... veldig kjekt... Lenke til kommentar
Moss_Mobilverksted Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 Lurer på en liten ting. Jeg har en bærbar HP pc, "HP Pavilion dv7-1190eo Entertainment - Turion X2 Ultra ZM-84 2.3 GHz " Hvilken windows 7 burde jeg velge 32 eller 64bit? =) Eg fikk vel egentlig svar på det meste som hadde med dette å gjøre på denne linken. 32 bit vs 64 bit Lenke til kommentar
bogilde Skrevet 16. desember 2009 Del Skrevet 16. desember 2009 x64 er 64bit windows 7, x86 er 32bit windows 7 (skulle tro at det skulle vært x32 men de har sikkert en god grunn for å ha x86 ) 32bits prosessorer har fått navnet x86 etter intel 8086 prosessoren og dens etterkommere som endte med 86 (80286, 80386 osv), men når 64bit kom, valgte man å døpe dem x64. Lenke til kommentar
bogilde Skrevet 16. desember 2009 Del Skrevet 16. desember 2009 Det er måten de håndterer program/maskinvare. 64 bits er idag (minst) like stabilt som 32 bit, og utnytter maskinvare bedre. Åpner også opp for muligheter til mer enn 4gb ram, som er den mest aktuelle problemstillingen med 32bit (x86) idag. Det åpner opp muligheter for mer enn 3GB ram. 32 bits klarer ikke mer enn 3 selv om jeg har 4. 32bit klarer 4GB, 64bit opp til 128GB. Lenke til kommentar
program Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 Det er ikke så veldig avansert regnestykke å finne ut at 32 bit støtter 4GB RAM og 64 bit støtter teoretisk sett rundt 16 exbibytes RAM. Det som setter grenser nå er software, hovedkort osv. Lenke til kommentar
fiskfisk Skrevet 18. desember 2009 Del Skrevet 18. desember 2009 Det er måten de håndterer program/maskinvare. 64 bits er idag (minst) like stabilt som 32 bit, og utnytter maskinvare bedre. Åpner også opp for muligheter til mer enn 4gb ram, som er den mest aktuelle problemstillingen med 32bit (x86) idag. Det åpner opp muligheter for mer enn 3GB ram. 32 bits klarer ikke mer enn 3 selv om jeg har 4. 32bit klarer 4GB, 64bit opp til 128GB. Per prosess, ja. Ikke totalt. Utvidelser som PAE (som har eksistert siden .. Pentium III?) sørger f.eks. for at det ikke er noe problem å bruke mer enn 4GB minne i en maskin med 32-bits arkitektur. Vanlige Windows-versjoner er begrenset til 4GB totalt i 32-bits modus, men dette er en "kunstig" begrensning. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå