V. Haugen Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Samsungs nye touchvidunder har en skjerm på størrelse med et VISA-kort. Les saken her Lenke til kommentar
Gjest blabla Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Denne telefonen både ser og føles billig...er dog noen av vitsen med akkurat denne modellen da, nemlig å være en billig touch telefon. Samsung Jet er dog ett mer attraktivt tilbud. Lenke til kommentar
V. Haugen Skrevet 13. august 2009 Forfatter Del Skrevet 13. august 2009 Denne telefonen både ser og føles billig...er dog noen av vitsen med akkurat denne modellen da, nemlig å være en billig touch telefon. Samsung Jet er dog ett mer attraktivt tilbud. Samsung Jet er klart en bedre telefon, men er i en helt annen prisklasse. Samsung S5600 er 1 500 kroner billigere enn Jet, og det kan være en vesentlig forskjell for mange mobilkjøpere. Fronten på S5600 ser faktisk meget bra ut, mens baksiden har et ørlite touch av plastikk-feelingen. Som en billig touchmobil i "mellomklassen", er Samsung S5600 blant de beste alternativene på markedet etter vår oppfatning. B) Lenke til kommentar
Gjest qwerty Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 "SAR-verdi: 0,758 W/kg. (Lovlig grense 1,8 W/kg., under 0,8 W/kg anses å være lavt.)" Men i artikkelen "her er de nye verstingene, skriver dere at lovelig grense i Europa er 2W/kg, (og 1,6 i USA). Hva er riktig ? Lenke til kommentar
Gjest Siggen Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Det er ikke GPS på denne telefonen. Kun ca posisjonering ved hjelp av triangulering mellom basestasjonene i mobilnettet Lenke til kommentar
Stor Oddnoga Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Denne telefonen kjører ikke S60, men Samsungs eget propritiære OS. Merkelig at du bommer så grovt på dette, artikkelforfatter. Lenke til kommentar
Gjest MobilJerry Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Hvordan kan en telefon få terningkast 5 når dere oppsummerer: Menygrafikken virker litt grumsete,ikke WLAN, ikke 3,5 mm. hodetelefoninngang, dårlig samtalekvalitet. I min verden så tilsvarer dette terningkast 3 Lenke til kommentar
V. Haugen Skrevet 14. august 2009 Forfatter Del Skrevet 14. august 2009 Beklager feilinformasjonen; det er Samsungs eget operativsystem, den har ikke GPS (men navigering via Google Maps), og den lovlige SAR-grensen i Europa er 2 W/kg -ikke 1,8 W/kg, som jeg hadde skrevet. Tar litt tid å sette seg inn i testing av mobiler - jeg er relativt fersk på akkurat det området! Men jeg står ved karakteren 5. Mobilene vi tester blir vektet etter klasse, og denne faller inn i kategoriene "basis" og "design". Som en billig touchmobil er den meget bra; vi kan ikke forvente at en mobil i denne prisklassen har WLAN - selv om det selvsagt hadde vært ønskelig -, ei heller en høyoppløst skjerm, og ettersom det ikke er en utpreget musikkmobil får den bare et lite trekk for ikke å ha 3,5 mm. hodetelefoninngang på selve enheten. Samtalekvaliteten, som var skuffende, trekker imidlertid ned. Lenke til kommentar
Gjest Fredrik Skrevet 26. august 2009 Del Skrevet 26. august 2009 Jeg skal kjøpe ny Mobil men vet ikke hvem!, Samsung S5600 eller Nokia 5800 :S Hvem synes dere?! Lenke til kommentar
Mobilen.no Gjest Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 har denne mobilen android? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg