Joachim_F Skrevet 31. juli 2009 Del Skrevet 31. juli 2009 Derfor er ikke Tales of Monkey Island like godt på Wii som på PC. Les hele saken Lenke til kommentar
/* kommentar */ Skrevet 31. juli 2009 Del Skrevet 31. juli 2009 (endret) Selv la jeg merke til at sesong 2 av Sam & Max krevde mer ressurser enn sesong 1 (jeg har en 1.7gHz thinkpad med 1gb minne). Begynner nesten å lure på om denne overflod av kraftig hardware som har kommer de siste årene frister noen utviklere til å utføre ports som ikke er sikkelig optimalisert rett og slett fordi det er billigere å satse på sterk maskinvare enn god programmering.. Grafikken i disse spillene er ikke spesielt avansert, men på den andre siden vet jo ikke jeg hva de har gjort for endringer i grafikkmotoren som gjør alt så mye mer ressurskrevende. //T Endret 31. juli 2009 av twhoffma Lenke til kommentar
PantZman_InnleggNO Skrevet 31. juli 2009 Del Skrevet 31. juli 2009 Iphone kraftigere enn en wii? Det hørest lite troverdig ut. Skulle likt å sett de prøve f.eks Smash Bros Brawl eller Galaxy på Iphone. At de begrenser Wiiware til 40mb gjør ikke konsollen noe svakere for den del. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 31. juli 2009 Del Skrevet 31. juli 2009 Jeg kjenner ikke til Iphone kapabiliteter, men at Wiiens pinglete maskinvare er en hemsko for systemet er det liten tvil om. Det gjør ikke saken bedre at de begrenser størrelsen til 40 MB heller. AtW Lenke til kommentar
Sir-Allistair Skrevet 31. juli 2009 Del Skrevet 31. juli 2009 Nintendo henger ikke med som vanlig. Hvor lenge tviholdt de på kassettene? Og hvorfor ga de Wii-en så liten "harddisk"? Og nå setter de sånne begrensninger på spillene? Har ingenting imot Nintendo, men blir stadig oppgitt over den manglende evnen til å henge med på de områdene som virkelig gjelder. At de kjører sitt eget løp er helt greit, men de blir jo nødt til å lage alle de bra spillene selv. <_< Lenke til kommentar
- Slaktarn - Skrevet 31. juli 2009 Del Skrevet 31. juli 2009 "Derfor er ikke Tales of Monkey Island like godt på Wii som på PC. " Fordi iPhone er kraftigere enn Wii ?? Vet skribenten i det hele tatt at PC og Iphone og Wii er tre helt forskjellige ting? Hva i granskauen har iPhone med dette og gjøre i det hele tatt ? Kan dere for H..... slutte og legge inn "iphone" overalt der det lar seg gjøre ?? De fleste moderne mobiler i dag er bedre enn Wii`s maskinvare. Mildt sagt så er maskinvaren i Wii elendig! Og hva har dette med Iphone og gjøre ? Nada, zip, nothing! Lenke til kommentar
Villanden Skrevet 31. juli 2009 Del Skrevet 31. juli 2009 (endret) XanderZ: Jeg siterer: En programmerer fra Telltale Games som kaller seg Yare forsvarer spillet ved å peke på at Wii er en svært svak konsoll, og at WiiWare også har store begrensninger:... Han fortsetter med et noe mer kontroversielt utsagn: – Problemer med bilderaten vil forhåpentligvis løses etter hvert, men husk at Wii rett og slett ikke er noen kraftig konsoll. En iPhone er faktisk langt kraftigere enn en Wii. Hvis du leser dette vil du se at det er programmereren fra Telltale Games som sier dette, ikke skribenten. Les gjennom artikkelen neste gang før du bestemmer deg for å fly i flint. Endret 31. juli 2009 av Villanden Lenke til kommentar
PantZman_InnleggNO Skrevet 31. juli 2009 Del Skrevet 31. juli 2009 Vil det si at Iphone er kraftigere enn Xbox (1) og PS2 og PSP også? :rolleyes: Lenke til kommentar
TCi_InnleggNO Skrevet 31. juli 2009 Del Skrevet 31. juli 2009 Tydeligvis, siden Wii faktisk er raskere enn Xbox 1. Greit nok at iPhone har to kraftige brikker, men den har ikke det raske minnet til Wii og heller ikke de spesifikasjonene som brikkesettet har. Stiller meg heller skeptisk til den uttalelsen om at iPhone er raskere enn Wii. Lenke til kommentar
Mr. Pants Skrevet 31. juli 2009 Del Skrevet 31. juli 2009 En ting er å si at iPhone kanskje kan nå opp til Wii.. men det er noe helt annet å si at den er "langt kraftigere". Det fins ikke iPhone-spill med like bra grafikk som PS2-spill. Før det skjer så bør folk være forsiktige med å sammenligne iPhone med Wii. Lenke til kommentar
Amaru Skrevet 1. august 2009 Del Skrevet 1. august 2009 Skjønner virkelig ikke hvorfor WII skal ha så håpløst dårlig maskinvare i forhold til konkurrentene 360 og PS3? Hadde de hatt en maskinvare som noenlunde matcha de andre + kontrollsystemet deres hadde de grusa de andre tenk f.eks. call of duty 4 og 5 me skikkelig grafikk på wii. Men de selger vel bra nok som det er så er vel ikke noe problem for DEM. Konsollen er jo blitt dyrere enn XBOX mange steder og tilleggsutstyret som flere kontroller og anna shit er minst like dyrt. Dårlig... Lenke til kommentar
TCi_InnleggNO Skrevet 1. august 2009 Del Skrevet 1. august 2009 Det ligger mye forskjellige ting bak den avgjørelsen. Nintendo ønsker at en generasjon skal vare lengre. Med Wii fikk de på en veldig enkel måte gjenoppta den forrige generasjonen, bare ved å oppgradere små deler av maskinvaren. Noe som ville føre til langt mer penger tilbake. De tok en sjanse og lyktes med det. Når "Wii 2" kommer vil den garantert ligge på nivå med dagens 360 og PS3. Og når Sony og MS har klart å få ut en maskin til, har igjen Nintendo klart å utvide den nåværende generasjonen. Om konkurrentene kommer med sitt svar kort tid etter. Sånn er business, man må ta en sjanse nå og da. Denne gang lyktes Nintendo. Sjekk ut Blue Ocean strategien for litt utdypning i hva Nintendo har holdt på med de siste 5 årene (og vil fortsette med). Lenke til kommentar
Ghaundan Skrevet 1. august 2009 Del Skrevet 1. august 2009 Mye forskjellig ting? Tror vi sier god gammeldags grådighet, det samme som driver microsoft og sony. Derimot legger nintendo seg opp på en annerledes modell enn de 2 andre. Microsoft og Sony satser på attach rate, altså de skal tjene penger på spill og diverse utstyr. Konsollen er solgt med tap og en forventning om at kunden skal kjøpe nok spill til å tjene inn igjen tapet pluss gå med overskudd. Nintendo gjør ikke dette, de selger konsollen med fortjeneste. Om de skulle lagt seg på samme tekniske nivå som 360 og PS3 hadde den blitt vanvittig dyr om denne modellen skulle følges. Siden de satser på casuals, som ikke er kjent for å være stor forbrukere av spill ville det også vært ganske dumt å satse på samme modell som de andre. 360 og PS3 satser tross alt på litt mer aktive gamere Lenke til kommentar
TCi_InnleggNO Skrevet 1. august 2009 Del Skrevet 1. august 2009 Ja, det var jo i bunn og grunn det jeg skrev. Men det med attach rate er ikke nødvendigvis bare MS og Sony sin greie. Wii har også en relativ høy attach rate. Usikker på hva den er nå, men rundt det PS3 om jeg husker riktig. Men det er da ikke temaet her heller. Lenke til kommentar
Amaru Skrevet 2. august 2009 Del Skrevet 2. august 2009 Trur ikke vi er så veldi off topic, er jo mye snakk om att WII er en svak maskin i artikkelen. Bare utdyper hvorfor, men det plager meg siden wii har veldi bra konsept, hvis wii kommer me 360 og ps3 grafikk holder det for meg. Er jo bra nok grafikk det =) Lenke til kommentar
Maister_InnleggNO Skrevet 2. august 2009 Del Skrevet 2. august 2009 iPhone raskere enn Wii? :s Yeah, right. Vet ikke om iPhone er kraftigere enn PSP engang. Lenke til kommentar
Fenixen_InnleggNO Skrevet 2. august 2009 Del Skrevet 2. august 2009 iPhone raskere enn Wii? :s Yeah, right. Vet ikke om iPhone er kraftigere enn PSP engang. han påpekte at den var kraftigere, som en følge av mye mer tilgjengelig minne, han sa ikke at prosessoren var raskere.... men det er jo ikke så langt unna wii har vel en cpu på 730 mhz, og nye iphone har en 800mhz som er nedklokket til 600mhz.. Lenke til kommentar
TCi_InnleggNO Skrevet 2. august 2009 Del Skrevet 2. august 2009 Mer minne gjør ikke noe direkte raskere. Wii sitt minne er langt raskere. Og Wii sin CPU er en PowerPC, mens iPhone sin er en ARM. Stor forskjell. Lenke til kommentar
Howy95 Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 For en spøk.. En iphone ville aldri i verden klart a utføre Hyrule Field i Twilight Princess på noe høy fart. Wii er en bedre maskin enn iphone, fordi det spørs med prosessor-arkitekturen. Og, jeg tviler på at en iphone kan overføre 1,9Gb i sekundet? I tillegg lager Wii MYE kraftigere bildekvalitet. (ikke integrert GPU som tar fra RAM og CPU) Lenke til kommentar
Orjanp_InnleggNO Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 Det er jo uinteressant hvor raskt minnet er dersom det er for lite av det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå