– FIFA intet hinder for landslagsspill

[mcgroven]

EA forstår ikke helt hvorfor spill trekkes inn fotballdebatten.

 

Les mer

[Blåbær]

Enig, dataspill er ikke det som hemmer talentutviklingen i Norge. Derimot storimport av middelmådige spillere fra utlandet som tar plassen til yngre talenter, har en mye større av skylden for at Norge ligger så dårlig ann.

[Adriano]

Der kom svaret ja. Er forøvrig helt enig med Moe: foreldrene må selv ta ansvar hvis det blir for mye spilling, og mangel på motivasjon er en viktigere årsak enn dataspill. Nå skal det sies at den største årsaken til frafall av talenter garantert er alkohol, men det blir jo fort litt vanskeligere å ta et oppgjør med det.

[Villanden]

Er enig med EA.

[Sceptrum]

Er enig med EA.

 

Hehe, ikke ofte man ser det skrevet

 

Men jo, er enig med EA selv, med det Moe sier og spesielt angående foreldre. Det er foreldrene sitt ansvar å passe på hvor lenge barna spiller og hva de spiller, ikke spillindustrien. Er vel "arven" etter NES og Sega Megadrive, som har gjort at flere av den "eldre garden" fremdeler anser videospill som kun noe for barn.

Endret 24. juni 2009 av Krusader

[Memoen4Ever]

Er også enig med EA i denne saken, Fifa gjør deg kanskje ikke til en bedre fotballspiller. Men at det er et hinder, blir feil. Og som Moe sier: "Jeg tror faktisk et spill som FIFA kan inspirere unge til å bli bedre" Det er jeg helt enig i.

Endret 24. juni 2009 av Memoen

[C4STOR]

Skulle egentlig ønske at FIFA hadde hindret enkelte spillere å komme på landslaget

[JoanTheMan]

Enig med Castor og EA

[Dunedain]

Den var ny. Tenk at dataspill får skylden for at noe ikke skjer. Hadde ikke trodd jeg skulle få opplevd denne dagen.

[- FuzioN]

I agree with EA. For eks. jeg liker United, derfor er det alltids gøy å knuse (for eksempel) Liverpool 6-0 elns. Så kan man lære av FIFA også. Finter og masse mer. Har lært en del ifra der. Og denne videoen, da.

 

Skjul

[Paisley]

Likte godt uttalelsen til EA, som var gjennomtenkt og smart. De forklarte seg godt og gav et enkelt svar det var lett å forstå og tolke. Flott at dere fulgte opp denne saken!

[Eonbarn_InnleggNO]

Ser man spillsalget her til lands, så vil ikke man ikke akkurat tro at spill er den største demperen på barn i dag. Ser vel heller at man aksepterer at mennesker har lyst til å gjøre andre ting, var selv ikke så dårlig i fotball, men fant ut at det å gjøre andre ting(deriblant dataspill) var mye mer moro.

 

Det som bekymrer meg, det er at Frode Olsen og alle andre fotball-"jegkanegentligingentingogtv2betalerdopapiretmitt" tror det er trist at ungdom prioriterer dataspill over fotball. Det som er trist det er at ungdom ikke er i aktivitet nokk, det er ikke farlig å spille data spill noen timer om dagen, så lenge man får litt fysisk aktivitet i uken som går. Man må ikke være med på lagspill for å være en vinner. Er vel eller mangel fysisk aktivitet som er urovekkende, det er heller ikke bare dataspill sin skyld.

[Adriano]

Men "dataspill"(som fellesbenevnelsen i media ser ut til å bli) har blitt veldig enkelt å kritisere, og mye av det er rett og slett FUD fra eldre personer med lav kunnskap om emnet, og som kun ser ytterpunktene og ekstremtilfellene.

[Azidops]

Forutenom Eonbarn har dere andre, inklusivt Gamer.no, totalt missforstått det Frode Olsen har sagt. Han har definitivt et poeng i at i dag er tilbudet av stillesittende aktiviteter mye større enn det var i hans og våre foreldres generasjon og kan være et hinder/distrasksjon for å utvikle idrettstalenter. Om dette er bra eller dårlig er en annen diskusjon!

 

Olsens utspill er en sunn kommentar og som egentlig må sees på som en samfunnsdebatt. Det er påfallende hvor mange gode idrettsutøvere det kommer fra den fattige delen av verden der tilgangen til "moderne" underholdning ikke er så stor i forhold til den rike delen. Man skulle tro at den rike delen hadde et stort fordel da vi har større tilgang på treningsutstyr, treningsmuligheter, riktig kosthold osv, men dette viser seg at ikke er tilfellet. Det viser seg faktisk at mennesker med god tilgang til materielle goder og sikre liv ikke er så ambisiøse som personer med dårlige forutsetninger fordi behovet for å utmerke seg ikke er like viktig mtp å leve et godt liv. Her i Norge kan man være en middelhavsfarer i alt man foretar seg og likevel ha et godt liv, mens i f.eks i Kongo kan suksess bety forskjellen mellom et liv i slummen og økonomisk sikkerhet for hele familien.

 

Frode Olsen trakk bare inn FIFA fordi det er et fotballspill og han er ex-fotballspiller, ikke fordi FIFA i seg selv er saken.

Endret 24. juni 2009 av azidops

[Azidops]

Men "dataspill"(som fellesbenevnelsen i media ser ut til å bli) har blitt veldig enkelt å kritisere, og mye av det er rett og slett FUD fra eldre personer med lav kunnskap om emnet, og som kun ser ytterpunktene og ekstremtilfellene.

Mens barn og unge mangler livserfaringen til å se årsak/sammenheng i det voksne snakker om. Som voksen gamer som har spilt siden jeg var 6 år ser jeg forskjellen på utspill fra paranoide kristne organisasjoner som mener at GTA er djevelens verk og Frode Olsens samfunnskritikk som faktisk har gode poenger.

 

Jeg kan ta meg selv som eksempel. Ofte har jeg tenkt at jeg har brukt for mye tid på spilling i steden for å utvikle meg selv som person. Spill er god underholdning, men man må balansere livet sitt mellom underholdning og personlig utvikling. I stedet for å spille kunne jeg heller tatt meg en ekstra tur på trening eller lært meg noe nytt. Mange unge ser ikke denne viktige nyansen i livet og mange foreldre er ikke obs på "faren" ved å la barna bruke for mye tid på underholdning. Veldig mange voksne som jeg har snakket med har innsett dette selv og bruker mye tid på å forbedre seg som person, men mange har begynt sent.

[rulleguru]

Det er påfallende hvor mange gode idrettsutøvere det kommer fra den fattige delen av verden der tilgangen til "moderne" underholdning ikke er så stor i forhold til den rike delen.

 

Det er selvfølgelig et poeng, men nå er det også 50 ganger flere innbyggere i feks Brasil i forhold til Norge.