Hvilken HD ville du kjøpt?

[niso_007]

[ Denne Melding var redigert av: niso_007 på 2002-02-05 13:02 ]

[Black Star]

Har alltid brukt Western Digital. Det er pålitelige og solide disker, og ikke blant de dyreste heller. Har hørt at man bør styre unna IBMs disker. Selv prøvde jeg en Seagate en gang, men den var ødelagt allerede når jeg brukte den (høy hvinende lyd).

 

Jeg har i løpet av mine 10 år som PC bruker aldri hatt problemer med Western Digital.

[Gekko_world]

Jeg kjøpte meg nettopp en Fujitsu disk (40GB) som jeg er meget fornøyd med. Jeg stiller høyere krav til støynivået framfor ytelse. Er kravet høy ytelse så bør man gå for SCSI, men da vil man få en støyende tilværesle. Ytelsesmessig så vil jeg tro at diskene er ganske like(det man opplever). Teknisk testing viser en hvis forskjell. Hardware testet IDE disker for ikke lenge siden. Ta en titt der.

[salomo]

Self IBM 60GXP 40GB...

 

The best there is... :smile:

[auduuun]

Seagate Barracuda (60Gb 7200rpm)

 

quietest there is... (etter jeg bytta fra maxtor til seagate kan jeg sove ved siden av maskinen..!)

[MortenH]

Har brukt IBM mye før 75GXP serien gjorde livet mitt surt. Har generellt hatt trøbbel med flere av IBM's disker, t.o.m. en Ultrastar 18gb (UW160) disk. Jeg har siden da brukt kun Fujitsu og Samsung-disker og er meget fornøyd. Jeg jobber ved siden av skolen på PS Østereng i Grimstad (tidligere butikk-delen av PS Data), og her har vi til dags dato ikke fått inn igjen en eneste Samsung-disk (har vel solgt disse i omtrent ett år). Så jeg vil absolutt anbefale Samsung!

[DrErling]

Western Digital er det som klinger best i mine ører for tiden. (av IDE disker vel og merke)

 

Jeg har hatt fire harddisker det siste året. Tre 75GXP 30Gb, hvorav to har gått heden... Den siste disken jeg kjøpte var en WD1000BB, altså 100Gb 7200rpm Caaviar med 2mb cache som jeg er strålende fornøyd med. Denne innehar jo også "Best i test" på http://www.dinside.no enda, så jeg ser ikke noe grunn til ikke å kjøpe en slik en.

 

WD er både raskere (for tiden) og langt mer støysvake enn IBM.

 

Godt mulig 60GXP ikke har samme feilrate som 75GXP, men den sjansen gidder ikke jeg ta foreløpig. IBM må bevise en stund fremover at de igjen produserer sikre/pålitelige harddisker før jeg legger penger igjen hos dem.

 

DrErling

[Viruchu]

Dersom du ønsker en disk med høy ytelse er det bare å sjekke på http://storagereview.com/ -> Database for å finne ut hva som er best for tiden.

 

Ville uansett styrt langt unna disker som ikke er produsert av Western og IBM (som for tiden samordner mye av sin 7200rpm produskjon som igjen betyr at to disker med samme spec fra disse 2 vil være nesten like av utseende og omtrent identisk i ytelse).

 

Seagate har gode 7200rpm IDE disker, men disse blir svært varme og bråker mer enn f.ex Fujitsu som er svært stille, men mest sannsynlig vil slutte å virke den dagen garantien går ut :-)

 

Det må også nevnes at det alltid er WD eller IBM disker som vinner tester når det gjelder raskeste 7200rpm IDE disk på markedet.

[salomo]

Quote:

Seagate har gode 7200rpm IDE disker, men disse blir svært varme og bråker mer enn f.ex Fujitsu som er svært stille, men mest sannsynlig vil slutte å virke den dagen garantien går ut :smile:

Det er nok varmen som skader de gode IBM diskene. Ha nok kjøling og ikke monter diskene oppå hverandre (ha mellomrom mellom diskene for god kjøling) :smile:

[b-real]

http://www.hardware.no/anbefalinger/harddi...sker/index.html <-- ingen tvil...WD100GB 8mb cach 7400...joa høres som gull i ørene mine :wink:

[Stonescream]

Bytta fra ibm 75gxp til Barracuda IV og det var et godt valg for meg. Stillegående, raske og de virker solide da de tåler en smell og chipsett kortet under er dekket av en metallplate og no skum saker.

[d_jay]

IBM 60GXP ellerno, 61GB ... har funka 100% på alle måter, bråker ikke så ille heller. Var vel den gamle 45giggen til IBM som hadde trøbbel med varme. Bare å planlegge litt når man monterer.

Etter mye støydemping rundt om er det nå bare harddiskene som bråker... var det Fujitsu som hadde disker som gikk på rundt 26dB?

Hvis støy er viktig, velg noe støydempa, om ytelse er viktig, velg SCSI (men da bør heller ikke penger være en issue).

 

:smile:

[pkalle]

60GB IBM120GXP eller Maxtor D740X

80GB IBM120GXP

100GB WD1000BB

120GB WD1200BB eller WD1200JB

[Christopher]

Seagate Barracuda!

[pkalle]

Jeg har dessverre ikke testet noe disker av den siste serien fra Seagate Barracuda IV, enda. Jeg er imponert om Seagate macher de nyeste diskene fra WD.

[Ronnyb]

Kjøp Western Digital, de bråker lite og utvikler ikke så mye varme.

[pkalle]

Quote:

On 2002-02-05 22:58, Stonescream skrev: Bytta fra ibm 75gxp til Barracuda IV og det var et godt valg for meg. Stillegående, raske og de virker solide da de tåler en smell og chipsett kortet under er dekket av en metallplate og no skum saker.

 

Jeg kan bare si at 120GXP tar rotta på 75 og 60GXP på alle områder, nesten :smile:.

[negerhenriksen]

Wester Digital's Caviar disker eller IBM's 60 & 120 GXP serier !

[pkalle]

Spørsmålet er hvilken størrelse som er ønsket en produsent er ikke best i alle størrelsen, somregel.

_________________

Pål Kallevåg

EpoxAMDTaiSolPapstCrucialApacerIbm

MaxtorWesterndigitalIntergraph

 

[ Denne Melding var redigert av: pkalle på 2002-02-06 09:00 ]

[Mr.Hassan]

Hei!

 

Eg har 2 western digital disker og er veldig godt fornøyd..Har ikkje hatt noko problem med dei...

Kjøpte den første i 1998 og den andre i 2000.

Ein 6,4gb som følgte med maskina og ein 20,4gb.Begge 54000rpm.