Gå til innhold

Generell diskusjon om bøker og alt som har med dem å gjøre!



Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg har lest Hobbiten. Jeg var veldig ung da jeg leste den så skjønte vel ikke så mye av den. Hadde jeg lest den i disse dager hadde jeg fått mer ut av boka. Samme med Ringenes Herre bøkene De var litt komplekse bøker for en på 10 år. Jeg bør lese de på nytt for å få mer ut av de.

Ah jeg husker læreren vår leste Hobbiten til oss i matpausen på barneskolen. Beste underholdningen jeg har hatt i en matpause noen gang. Ringenes Herre leste jeg i 7/8 klasse, samme med Harry Potter.

 

Av bøker jeg kan anbefale så er A Song of Ice and Fire, som Flosshatt sier, en ganske god serie (har bare lest 1,5 bok i serien da), den er litt bedre enn Wheel of Time serien i alle fall. Men den serien jeg virkelig vil anbefale er The Chronicles of Thomas Covenant. Den prøver ikke å gape over like mye som ASoIaF og wheel of time, men er heller mer nærgående og kan til tider beskrives som psykologisk. Den snur det tradisjonelle bildet på en fantasyhistorie på hoded. Og spesielt bildet av hvordan en helt oppfører seg.

 

Evt. kan du prøve Sword of Truth serien.

Endret av Rider of Reason
Lenke til kommentar

Det er også masse krig, slag, slosskampar, valdtekt, sex etc.

 

Det er ei relativt grusam bok, Martin liker å besrkive dødscenar og andre scenar...

 

Da virket det ltt mer interessant. Jeg tror ikke jeg ville likt en bokserie med bare politikk, men nå tror jeg kanskje jeg skal teste de ut.

 

Jeg har lest Hobbiten. Jeg var veldig ung da jeg leste den så skjønte vel ikke så mye av den. Hadde jeg lest den i disse dager hadde jeg fått mer ut av boka. Samme med Ringenes Herre bøkene De var litt komplekse bøker for en på 10 år. Jeg bør lese de på nytt for å få mer ut av de.

Ah jeg husker læreren vår leste Hobbiten til oss i matpausen på barneskolen. Beste underholdningen jeg har hatt i en matpause noen gang. Ringenes Herre leste jeg i 7/8 klasse, samme med Harry Potter.

 

Av bøker jeg kan anbefale så er A Song of Ice and Fire, som Flosshatt sier, en ganske god serie (har bare lest 1,5 bok i serien da), den er litt bedre enn Wheel of Time serien i alle fall. Men den serien jeg virkelig vil anbefale er The Chronicles of Thomas Covenant. Den prøver ikke å gape over like mye som ASoIaF og wheel of time, men er heller mer nærgående og kan til tider beskrives som psykologisk. Den snur det tradisjonelle bildet på en fantasyhistorie på hoded. Og spesielt bildet av hvordan en helt oppfører seg.

 

Evt. kan du prøve Sword of Truth serien.

 

Takk. Skal sjekke de ut. Forresten så husker jeg lærern vår i 6.klasse leste den første boka i RH serien for oss i matpausen. Vi ble ikke ferdig med den. Det var rett og slett dørgende kjedelig å høre på hun lese. Hun hadde ingen innlevelse. Bedre å lese de selv da.

Jeg husker også i 4-5 klasse så leste lærern vi hadde da, bøkene av Roald Dahl. Hun kunne lese med innlevelse så alle sammen syntes det var flott og alle (tilogmed bråkmakerne) satt helt stille og hørte på. Det var tider det. Har lyst på bøkene av Roald Dahl også. Har boka Heksene, men den finner jeg ikke igjen.

Lenke til kommentar

Heisann.

 

Er relativt ny på forumet og er en stor fan av fantasybøker. Av og til skriver jeg til og med fantasy selv, selvom jeg bare er på verdensbyggingsstadiet for mine bøker for øyeblikket (Og det er mongo-vanskelig. All respekt til alle gode fantasy-forfattere noensinne). Ser at mange har nogenlunde lik smak som meg, men ingen har brydd seg om å skrive noe særlig om disse bøkene. Derfor tar jeg på meg oppgaven for å anbefale en del bøker til forskjellige grupper folk:

 

For nybegynneren:

 

Hvis du ikke har lest mye fantasy før og du er veldig interessert er det et par bøker du absolutt burde lese:

 

Hobbiten

 

Den perfekte boken for å introdusere noen til fantasy. Historien om Bilbo og dragen Smaug har mange av kvalitetene som gjør en god fantasybok og den kjente settingen fra Ringenes Herre filmene gjør det mye enklere å forestille seg de episke scenene. Anbefales til alle som likte filmene og folk som liker gode bøker.

 

+ God historie,relativt spennende karakterer, kjent verden, lettlest.

- Ikke veldig dyp.

 

Det Gyldne Kompasset

"The Dark Matter"-trilogien er blant de mest kjente og det er ikke uten grunn. Som professor i litteratur på Oxford er Philip Pullman ufattelig språkkyndig. Historien hans om Lyra og Will sin kamp gjennom flere dimensjoner bringer fram mange følelser og er noe utenom det vanlige. Boken vender krass kritikk mot kristendom og organisert religion, så hvis du er prippen i den retningen er det kanskje ikke så lurt å lese dem. En god trilogi for alle, til og med de som ikke vanligvis lurker i fantasyfeltet. IKKE SE FILMEN.

 

+ God historie, spiller veldig med følelsene, gode karakter og karakterbygging, uvanlig verden, relativt lettlest, ganske dyp.

- Hmmm, si det

 

_______________-

 

Mange mener nok at jeg burde lagt inn Wheel of Time, eller Tidshjulet etter dette og det er ikke et dumt forslag, men siden disse tipsene er HELT objektive så velger jeg ikke å gjøre det. Etter femte\sjette bok faller virkelig denne serien sammen for min del og det er mange andre flotte serier og lese istedenfor.

 

Andre gode bøker å lese hvis du likte Hobbiten og Det Gyldne Kompasset:

 

- Robert Jordan - Tidshjulet (Wheel of time)

- Harry Potter bøkene

- Terry Pratchett - Discworld

- Hans Frederik Follestad - De fire og han som gjør galt verre

- RINGENES HERRE

- Neil Gaiman - Newerwhere (Ingensteds) og Stardust (Stjernestøv)

 

Nå over til de store seriene og mine personlige favoritter. Disse bør og må leses på engelsk:

 

Godboka

 

Patrick Rothfuss - The Name Of The Wind (Kingkiller Chronicles)

 

Historien om Kvothe, verdenskjent helt er så ufattelig godt skrevet jeg mister alt håp om å noen gang skrive godt. Historien hans flyter så ufattelig bra, han har beskrivelser helt utenom det vanlige. Bare les første side av boken neste gang du tar den opp, så skjønner du virkelig hva slags kaliber denne boken ligger på. Historien river deg med selvom den ikke er meget original i sitt plott. Rothfuss er original i fortellermåte (førsteperson) og skrivemåte. Ingen andre forfattere jeg noen gang har lest skriver med sånn fly Rothfuss leverer her.

 

+ Gripende historie, usannsynlig godt skrevet, fersk med førsteperson, logisk og intrikat magisystem.

- Ikke veldig original, lite "screentime" for sidekarakterer.

King of Kings

 

George RR Martin - A Song Of Ice And Fire

 

Serien til George RR Martin er fylt til randen med karakter som er så godt gjennomtenkt, så realistiske og så interresante at det aleine ville gjort denne serien til en VELDIG god bok. Men når han serverer oss en verden som er så intrikat, ett plott med "twists" hvor du sitter igjen med hodet under armen (=D) og en brutal fortellerstil får du en serie som troner over alle andre serier. Denne serien er så brutalt god at HBO har planer om å lage en TV-serie ut av det hele. Piloten er allerede lagd og det skal mye til at vi ikke kommer til å se "A Game of Thrones" på HBO tidlig 2011.

 

+ Brutalt, ekte, dypeste karakterne i fantasy noensinne, uforutsigbart plott.

-\+ Ikke altfor mye magi

 

Kommer mer senere. (Den nye Tolkien - Steven Erikson, Rebellen - Joe Abercrombie, Superboka - Guy Gavriel Kay, Wonderboy - Brandon Sanderson)

Endret av The8thWonder
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Utrolig god post! Jeg er vel egentlig enig med alt du sier, men har selv ikke lest Neverwhere (dumme bibliotek som er åpent til ingenting på ettermiddagen) eller de to siste du nevner.

 

De Fire og Han som Gjør Galt Verre er forresten skrevet av en kar som heter Hans Frederik Follestad.

 

Neverwhere heter Ingensteds på norsk, men den må være trykket opp i veldig få nummer.

Stardust heter Stjernestøv, og den er nok en litt lettere bok å få tak i hvis du foretrekker norsk.

 

Edit: Og for å få enda et diskusjonsemne får jeg spørre et spørsmål som ikke helt passer i poll-sammenhenger.

 

Hvis du plutselig en dag fikk muligheten til å glemme en bok/bokserie, dvs. at du ikke husker noen ting fra boken og når du leser den på nytt er det som når du leste den første gangen.

 

Hvilken bok/bokserie hadde du valgt?

 

Selv tror nok jeg at jeg hadde valgt The Hitchiker's Guide to the Galaxy. Jeg har ikke lest den en andre gang, men jeg kan forestille meg at den ikke er like "god" andre gangen.

Mange fantasybøker, derimot, kan du ofte lese om igjen.

Endret av Error
Lenke til kommentar

Hei og velkommen The8thWonder, alltid hyggelig med flere sjelefrender her på forumet. Og ikke minst en skribentkollega. :) Ser du sliter litt med verdensoppbyggingen, og det skal jeg være enig med deg i at er tidkrevende og til tider svært vanskelig. Jeg stiller meg med glede til disposisjon hvis du trenger å lufte noen tanker eller trenger litt motivasjon i skriveprosessen.

 

Det er mange gode serier du lister opp der, har desverre ikke lest Kingkiller Chronicles, men hvis den er så god som du sier må jeg jo nesten prøve den.

 

@Error: Huff det er vanskelig å velge bare en serie. Sword of Truth var den første "store" serien jeg leste, så den har jeg mange gode minner fra, men jeg tror at den serien jeg helst ville "glemt" er The Chronicles of Thomas Covenant. Elsket virkelig den serien, den er noe helt for seg selv.

Lenke til kommentar

Eg hadde vald A Song of Ice and Fire, ein herleg serie.

 

The8thWonder@ Har lest Det Gylne Kompasset, og likte den ikkje. Syns ikkje forfattaren fekk meg skikkeleg inn i verda, han verka til å blande opp til fleire tidsperiodar, som om han ikkje kunne bestemme seg, og eg likte ikkje karakterane.

 

King of Kings, eg antar du meiner A Clash of Kings? Første boka heiter forresten A Game of Thrones ;) Du legg det som minus at det er lite magi, og der er eg ueinig. Westros er ikkje eit kontinent for magi, og verda i ASoIaF er ikkje skapa for mykje magi. Den litle som finnes er ikkje den klassisk heller. Det hadde ikkje vore gøy viss slaga som blir beskrive blir utkjempa av magikarar. Det er litt som RH, ville boka vore like bra viss Gandalf "nuka" alt han såg med flammeballar og is? I think not.

 

Du skriv også på slutten at Steven Eriksen er den nye Tolkien, hm, skal bli spennande å sjå deg begrunne den påstanden. Har sjølv lest ca. halve første bok i Malazan, og det har ikkje imponert meg foreløpig. Den einaste forfattaren eg har sett som har hevda seg med Tolkien (no ser vi bortifrå dei openbare som Dickens, Poe, Conan Doyle osb.) er George R.R. Martin.

 

Er det nokon som har lest "Klokken i Makedonia" eller noko sånt? Fant den i bokhylla vår, trur eg skal lese den, faktisk. Eller så skal eg lese "Forbrytelse og Straff" meir, det er heilt utruleg korleis Dostojevskij klarar å skrive så komplisert, men samtidig så lettlest! Ein sann meister.

Lenke til kommentar

Har sjølv lest ca. halve første bok i Malazan, og det har ikkje imponert meg foreløpig. Den einaste forfattaren eg har sett som har hevda seg med Tolkien (no ser vi bortifrå dei openbare som Dickens, Poe, Conan Doyle osb.) er George R.R. Martin.

Kongen er da fremdeles Shakespeare. ;)

 

Men ser du heller ikke er helt fornøyd, så hva synes du egentlig om Malazan så langt?

Lenke til kommentar

Jeg fikk Legend of Zelda manga i posten i dag. ^_^ Også fikk jeg Death Note 13: How to read.

Når jeg får penger skal jeg kjøpe serien som heter The Black Dagger Brotherhood, Vampire Academy. Skal se på noen av de seriene som har blitt anbefalt for meg også.

 

Jeg boka som heter Snakes and earrings og Autofiction av Hitomi Kanehara her i går. Jeg har førstnevnte på norsk, men tenkte kanskje boka var bedre på engelsk (selvom jeg skulle ønske jeg kunne japansk og kunne lese den på originalspråket). Synes hun skriver bra. Likte veldig godt Snakes and earrings.

 

Jeg kjøpte også noen som het Real World og Grotesque av Natsuo Kirino og THE TATTOO MURDER CASE av Akimitsu Takagi. Jeg vet ikke så mye om disse bøkene, men de kostet jo nesten ikke noe, så er ikke så ille om de ikke er noe særlig.

Lenke til kommentar

Oioi, raske svar gitt :) Ja, blir morsomt å gi deg begrunnelsen på det! Alle dere som leser første boka til Erikson, jeg veit det virker mongotungt nå. Den boka er et helvete, og den er ment å være det. Du blir bare kastet inn i enn verden som er helt ulik vår egen, og Erikson gir deg INGEN hjelp. Dette er bevisst fra hans side. Jeg leser selv om Gardens of The Moon for andre gang nå, og det er som om jeg leser en helt ny bok etter å ha lest utover i serien. Alt det du sitter og ikke skjønner noe av blir så mye klarere når du leser utover. Erikson er ett geni når det gjelder å lage en verden. Alt han har gjort er så umenneskelig godt gjennomtenkt at du bare sitter og måper i noen områder utover i serien. I tillegg serverer han oss noen av de mest badass (men dype) karakterene noensinne. Hvis dere er halveis ute i Gardens of the Moon har dere nok møtt på Kruppe. Les nøye hva han sier. Dialogen,eller heller monologen, hans er helt genial. Ikke mist håpet enda. Alle bøkene til Erikson ender i ett superklimaks med episke battles og de er en fryd uten like å lese. Gled dere, dere er snart over humpen!

 

Det var litt av forklaringen :p

 

Og nei, jeg mente å skrive King of Kings over George RR Martin, fordi han er Kongen over alle andre konger (i fantasi-litteratur) sammenheng.

 

Hvis jeg skulle lest en serie på nytt så ville det vært Tigana av Guy Gavriel Kay. Skummelt bra bok.

Lenke til kommentar

Har sjølv lest ca. halve første bok i Malazan, og det har ikkje imponert meg foreløpig. Den einaste forfattaren eg har sett som har hevda seg med Tolkien (no ser vi bortifrå dei openbare som Dickens, Poe, Conan Doyle osb.) er George R.R. Martin.

Kongen er da fremdeles Shakespeare. ;)

 

Men ser du heller ikke er helt fornøyd, så hva synes du egentlig om Malazan så langt?

 

Eg skreiv osb. ;) Har faktisk ikkje lest noko av Shakespeare, det einaste vi har er "Penguin Originals" eller noko sånt, som pappa har kjøpt, og der er språket likt som når dei blei skrive. Starta på Dickens og ei Shakespeare, men det er rett og slett for tungt.

 

Malazan er tungt, eg har ingen eller lite bakgrun på karakterane, verda og tinga (Deck of Dragons, eller noko sånt, t.d., har eg enda ikkje skjønt kva er).

 

Oioi, raske svar gitt :) Ja, blir morsomt å gi deg begrunnelsen på det! Alle dere som leser første boka til Erikson, jeg veit det virker mongotungt nå. Den boka er et helvete, og den er ment å være det. Du blir bare kastet inn i enn verden som er helt ulik vår egen, og Erikson gir deg INGEN hjelp. Dette er bevisst fra hans side. Jeg leser selv om Gardens of The Moon for andre gang nå, og det er som om jeg leser en helt ny bok etter å ha lest utover i serien. Alt det du sitter og ikke skjønner noe av blir så mye klarere når du leser utover. Erikson er ett geni når det gjelder å lage en verden. Alt han har gjort er så umenneskelig godt gjennomtenkt at du bare sitter og måper i noen områder utover i serien. I tillegg serverer han oss noen av de mest badass (men dype) karakterene noensinne. Hvis dere er halveis ute i Gardens of the Moon har dere nok møtt på Kruppe. Les nøye hva han sier. Dialogen,eller heller monologen, hans er helt genial. Ikke mist håpet enda. Alle bøkene til Erikson ender i ett superklimaks med episke battles og de er en fryd uten like å lese. Gled dere, dere er snart over humpen!

 

Det var litt av forklaringen :p

 

Og nei, jeg mente å skrive King of Kings over George RR Martin, fordi han er Kongen over alle andre konger (i fantasi-litteratur) sammenheng.

 

Hvis jeg skulle lest en serie på nytt så ville det vært Tigana av Guy Gavriel Kay. Skummelt bra bok.

 

Så eg må komme meg igjennom ei bok på 6-700 sider der eg skjønner lite eller ingenting, og så kan eg lese vidare for å skjønne resten?

 

Ah... Der er eg ueinig da, siden eg meiner at Tolkien er betre, det er han som er kongen av fantasy.

Lenke til kommentar

Leste at Eriksons bøker ligner litt på The Chronicles of Thomas Covenant av Stephen R. Donaldson, eller i det minste anbefalte Donaldson dem. Historien om Thomas Covenant er min avsolutte favorittserie så det var derfor jeg startet på Malazan. Hvis de bare er halvparten så gode er det verdt det.

Endret av Rider of Reason
Lenke til kommentar

Og for å få enda et diskusjonsemne får jeg spørre et spørsmål som ikke helt passer i poll-sammenhenger.Hvis du plutselig en dag fikk muligheten til å glemme en bok/bokserie, dvs. at du ikke husker noen ting fra boken og når du leser den på nytt er det som når du leste den første gangen.Hvilken bok/bokserie hadde du valgt?

Husker jo at Ringenes Herre var jævlig stort når jeg leste det første gangen, men tror jeg måtte ha glemt samtlige fantasybøker jeg har lest i ettertid for at det skal funke. Pluss jeg måtte antageligvis ha vært 12 år igjen.

Det er flere serier som jeg gjerne leser igjen, men de fleste gjør seg egentlig best på annen gangs lesing.

En mulighet hadde vært å glemt Wheel of Time-serien, men da måtte jeg ha skrevet en lapp til meg selv om at jeg må slutte på den fjerde boka.

Eller Sword of Truth, men stoppa på nummer tre.

 

Litt mer seriøst, Dune er en serie jeg gjerne hadde lest første gangen på nytt.

 

Forbanna god bok faktisk, den er i de fleste bokhandlere til rundt 150-200 kroner.

Ser ut til at det er flere som synes den er god, ser at forlaget må trykke opp enda et opplag før jul. Kanskje jeg skal ønske meg den til jul?

Lenke til kommentar

Jeg leser forresten Persuasion av Jane Austen (JA jeg veit, kjerringbok).

Også leser jeg Bram Stoker's Dracula.

Begge har veldig tungt språk. <_<

 

Jeg ser forrsten at mange av de bøkene dere ha anbefalt meg er lange serier. Har dere noen andre bøker å anbefale som bare er en bok eller kanskje en trilogi? Det må ikke være fantasy, men kanskje noen bøker som er sjeldne perler jeg ikke har lest.

Endret av Cloudemyx
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...