Ranker

[Breathe Fresh]

Hadde vært litt morsomt med ranker til forumet, som feks hvis en ikke har postet i hele tatt er han/hun "Ny" etter 50 poster er personen "Medlem" og 500 "Tilhenger" osv osv Bare en tanke...

Endret 4. mai 2009 av Nostalgic

[codex83]

slikt er jo ofte brukt på forumer, i flere former. Militær rank f.eks

 

Jeg personlig ser ikke poenget, det er da nok med at det vises hvor mange innlegg vi har.

[Snorre]

Min erfaring er at forumranks som regel fører til lavere kvalitet på innlegg. Dette bunner enkelt og greit i at mange brukere vil poste, kun for å få høyere postcount og dermed høyere rank. Rent personlig mener jeg alle bør eterstrebe en holdning, der man spør seg selv om man har noe nyttig å bidra med før man poster. Om man helt ærlig kan svare ja på det spørsmålet, ja da kan man poste. Om man ikke har noe å bidra med (i en tråd/diskusjon), da kan man like gjerne la være.

[Materie]

Det er da alltids mulighet for rankeringer basert på stemmer fra andre brukere, og det fører jo ikke med seg desperate postcount-samlere, ettersom det er kvaliteten andre ser i posten som avgjør ranken. Da kan også folk som poster sjeldent bli mer annerkjent, på en måte.

[Vaine]

Jeg har vært borti noe som heter Reputation, der andre medlemmer kan gi deg god eller dårlig rep etter hvor saklig dine poster er, og hvor gode tråder du lager. Og da mener jeg ikke bare 5/5 stjerner som er på dette forumet, men forskjellige 'rangeringer'.

 

Noe sånt burde i teorien oppfordre folk til å skrive mer saklig, og spre mindre spam.

Endret 29. mars 2009 av Vaine

[Breathe Fresh]

Jeg har vært borti noe som heter Reputation, der andre medlemmer kan gi deg god eller dårlig rep etter hvor saklig dine poster er, og hvor gode tråder du lager. Og da mener jeg ikke bare 5/5 stjerner som er på dette forumet, men forskjellige 'rangeringer'.

 

Noe sånn hade vært fint, ja. Enig med Snorre at kvaliteten på postene kan bli lavere med Ranker men vil også tro at aktiviteten på forumet vil øke. Hvis vi hadde hatt er slags Reputation system som Vaine snakker om så ville det også sikre at vi hadde fått kvalitet på postene samt mer aktivitet.

[iharal3]

For guds skyld, Nei!

 

Det blir nok ekstremt mye spam og lavere kvalitet på innlegg kun for å få en høy rank.

[Breathe Fresh]

For guds skyld, Nei!

 

Det blir nok ekstremt mye spam og lavere kvalitet på innlegg kun for å få en høy rank.

 

Ja men les posten over din, kanskje noe sånn hadde vært aktuelt?

[Gormers]

Liker de "achievementsa" som er på escapist jeg.

Forumet florerer av moderatorer som slenger bans (eller probations) på forumbrukere i hytt og pine. Derfor er det tøft når du får det bilde her når du får et vist antall poster uten å bli satt på probation^^ Ikke det at kvaliteten på postene der er så himla høye da, så det er ikke sånn at jeg spør om dette her...

Endret 29. mars 2009 av Gormers

[Terje]

Vi har jo rangering på brukere i dag, som vist inne på profilene. For meg personlig så holder dette, egentlig synes jeg det skal være en god grunn før rangering av brukere skal være på plass, og at brukere selv må kunne slå av rangering av seg selv.

 

Men posterangeringer har jeg som mange over ganske lite til overs for, jeg har sett flere eksempler på et skred av unyttige poster når ranker blir offentliggjort.

[Kiruk]

Kunne funket så lenge man belønner kvalitet og ikke kvantitet.

[Lakus]

Jeg stemmer imot forslaget. Greit nok med postcount, selv om jeg faktisk er småflau over min egen til tider. En løsning med rangeringer ender alltid opp med brukere som kun poster for å bli general, PIMP eller hva nå enn som er "på topp". Noe som kunne fungert hadde vært et tilbakemeldingssystem hvor man kan gi positiv eller negativ tilbakemelding til brukere. Dog ikke mer enn at du får en notis med andre brukeres melding.

 

Jeg vet ikke

[Breathe Fresh]

Ja, kanskje ranker kan gjøre svarene dårligere men hvis vi skulle fått enda mer kvalitet på svarene så kunne vi hatt et slags system som gjør at vi kan enten gi positiv eller negativ tilbakemelding på svarene som Lakus nevner. Litt som på Yahoo Ask eller hva det heter (beste svaret øverst). Vet ikke helt hvor mye jeg liker den rangeringen på profilen til folk, virker som mange bare voter det dårligste for å være slemme, mange nye brukere som ikke har postet har uten grun fått en stjerne. Litt irriterende..

[Blåbær]

De hadde jo det på begynnelsen av forumet når de åpnet opp hele kalaset. Synd at det forsvant.

[Matsemann]

Jeg trenger ikke større e-penis.

[Essem]

Et rankingsystem vil føre til at enda flere brukere vil poste meningsløse innlegg for å oppnå en rank. Postcount er greit nok, men det hadde ikke gjort meg noe om postcount også ble fjernet. Det er alltid noen som vil skrive korte innlegg som minner sterkt om spam fordi de synes det er kjekt med mange poster.

[iharal3]

Enig med drugiS.

 

*host*

[Blåbær]

Hvorfor er så mistroiske mot medlemmer her. Postcount er værre syns jeg men ingen som klager over den, folk poster som de vil og er de aktive her så vil de samtidig også øke sin rank.

Mer aktivitet=bedre sted å være.

[Essem]

Mer aktivitet=bedre sted å være.

En sannhet med modifikasjoner. Det blir ikke noe godt sted å være hvis nesten alt innholdet er meningsløst.

[Dunedain]

Vi har ikke behov for noen "ranker" syns jeg. Som sagt tidligere, så ville folk bare spammet for å få øverste rank. Postcount er for øvrig greit nok, men hadde ikke gjort noe om den heller hadde blitt lagt inn på profilen istedet for under navnene i trådene.