Hvem lager de beste spillene (eller er din favorittutvikler), FINALE

[Gormers]

Nå er vel ikke Konami kun ett utviklerstudio da. Men det er jo ikke heller halvparten av de i pollen heller^^

[Rata101]

Uansett hvordan man ser på det, så blir selskaper som Bethesda og Blizzard som dverger i forhold. Selv om de er svært dyktige, på sitt felt.

[Gillis Oakleaf]

Uansett altså?

[Toroto92]

Da snakker vi om Blizzard's World of Warcraft som har flest "gamers" i hele verden. Hvordan kan du se på Blizzard som dverger, som holder rundt 30% av alle gamere ?

Endret 25. mars 2009 av Genetics

[cavumo]

Valve fikk min stemme for å ha gitt meg noen av de beste spillopplevelsene mine.

[Gillis Oakleaf]

Da snakker vi om Blizzard's World of Warcraft som har flest "gamers" i hele verden. Hvordan kan du se på Blizzard som dverger, som holder rundt 30% av alle gamere ?

 

Ja, men kanskje mange er dem er veldig små.

Da kan de jo på en måte sees på som dverger.. ehm..

[Joakim vas Normandy]

Da snakker vi om Blizzard's World of Warcraft som har flest "gamers" i hele verden. Hvordan kan du se på Blizzard som dverger, som holder rundt 30% av alle gamere ?

 

30% var vel kanskje litt overdrevet.

[Toroto92]

6.5-7 millioner som betaler månedlig, og tenk også alle de som prøver trial. Så jo, 30% er riktig i mine øyne.

[Rata101]

Hmmm... Så når Wii Sports selger over 40 mill. eksemplarer, så vil det si at 150% av verdens gamere har kjøpt Wii Sports?

 

Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-...and_video_games

[Vaine]

Nå er vel ikke Konami kun ett utviklerstudio da. Men det er jo ikke heller halvparten av de i pollen heller^^

 

Jeg tok hovedsakelig ikke med understudioer, med mindre de har laget et svært populært spill.

Anyway, skuffet over å se blizzard i ledelsen faktisk.

[Toroto92]

Spiller vel det ikke daglig de vel. De blir vel lei av det. Blizzard holder på sine spillere. Blir for dumt å kalle dem et dverg selskap.

 

World of Warcraft (11.5 million subscribers)[143]

World of Warcraft: The Burning Crusade [expansion pack] (3.5 million)[144]

World of Warcraft: Wrath of the Lich King [expansion pack] (4 million)[143]

StarCraft (11 milion)

Også Diablo II lå på lista med (4 million)

Den fant jeg for eksempel

Endret 25. mars 2009 av Genetics

[Vaine]

Spiller vel det ikke daglig de vel. De blir vel lei av det. Blizzard holder på sine spillere. Blir for dumt å kalle dem et dverg selskap.

 

Om Blizzard er et dverg-selskap, så lurer jeg på hvem som virkelig er store.

Blizzard har laget -hands down- noen av tidenes mest populære titler, og så vidt jeg vet er WoW det mest populære spillet noensinne?

[Toroto92]

Helt riktig Vaine. World of Warcraft er det mest populære spillet noensinne

[Rata101]

Hva så om de ikke spiller daglig? Millioner ser på såpeoperaer hver dag, gjør det såpeoperaer bedre enn spillefilmer?

 

Jeg mener absolutt ikke at Blizzard er en dverg. Men, jeg synes Blizzard blir en dverg i forhold til f.eks. Nintendo. Akkurat som Funcom blir en dverg i forhold til Blizzard.

[Gormers]

Nå er vel ikke Konami kun ett utviklerstudio da. Men det er jo ikke heller halvparten av de i pollen heller^^

 

Jeg tok hovedsakelig ikke med understudioer, med mindre de har laget et svært populært spill.

Anyway, skuffet over å se blizzard i ledelsen faktisk.

Yup, er ikke uenig i hvordan det ble, men svarte bare til posten før.

Endret 25. mars 2009 av Gormers

[Toroto92]

Hva så om de ikke spiller daglig? Millioner ser på såpeoperaer hver dag, gjør det såpeoperaer bedre enn spillefilmer?

 

Jeg mener absolutt ikke at Blizzard er en dverg. Men, jeg synes Blizzard blir en dverg i forhold til f.eks. Nintendo. Akkurat som Funcom blir en dverg i forhold til Blizzard.

 

Nå kan vi egentlig ikke si at Nintendo utvikler alle spillene sine selv, noe Blizzard gjør. Og sammenligningen din skjønte jeg ikke i det hele tatt. Jeg snakker om at Blizzard har mange millioner kunder som betaler månedlig for å spille World of Warcraft. Wii Sports blir du lei av etter en uke. Derfor synes du Blizzard er en dverg i forhold til noen som ikke lager kvalitets spill, som de pleide å gjøre. Blizzard har et par kraftige og flotte tittler på vei og, så tror nok ikke Nintendo kan stå opp mot dem

[TMB]

Lol, Blizzard.

 

Btw:

Although playing the game is free, character appearances and gameplay enhancements can be purchased from the "Cash Shop" using real money. MapleStory has a combined total of over 50 million subscriber accounts in all of its versions.

[Rata101]

Det blir et spørsmål om man stemmer subjektivt eller objektivt. Pollen tilsier at man også kan velge utfra hvilken utvikler som har laget de beste spillene, så om man ikke liker noe annet enn titlene f.eks. Blizz eller Bethesda har laget, så kan valget falle på dem.

 

Men, jeg vil gjerne legge til at antall høytselgende spill som f.eks. Nintendo har utviklet grovt overstiger Blizz og Bethesda til sammen. Hvis man f.eks. ser på antall solgte eksemplarer totalt for Nintendo, så ligger antallet på 2.7 milliarder (ikke medregnet hardware). Når brorparten av disse titlene igjen høyst sannsynlig er in-house produksjoner, så synes jeg man trygt kan kalle Bethesda og Blizzard for dverger i forhold.

Endret 25. mars 2009 av Rata

[JanF]

Stemte på Ninty

[Gormers]

Nå kan vi egentlig ikke si at Nintendo utvikler alle spillene sine selv, noe Blizzard gjør. Og sammenligningen din skjønte jeg ikke i det hele tatt. Jeg snakker om at Blizzard har mange millioner kunder som betaler månedlig for å spille World of Warcraft. Wii Sports blir du lei av etter en uke. Derfor synes du Blizzard er en dverg i forhold til noen som ikke lager kvalitets spill, som de pleide å gjøre. Blizzard har et par kraftige og flotte tittler på vei og, så tror nok ikke Nintendo kan stå opp mot dem

Nintendo lager da fortsatt gode spill?

De lager og har laget masse bra til DS.

Super mario galaxy var et av de seneste av dem som er hyllet til skyene av hvert eneste spillmagasin der ute.

Endret 25. mars 2009 av Gormers