Hvem lager de beste spillene?

[AltF4]

Jeg må spørre fordi jeg ikke greier å stagge nysgjerrigheten min:

 

Hva er det med UbiSoft som gjør at de har fått så mange stemmer?

 

Personlig finner jeg spillene deres repeterende, lite engasjerende og med unntak av Prince of Persia og Assassin's Creed ganske stusselige å se på. Og med tanke på hvor mye slakt jeg har inntrykk av at FarCry 2 har fått her på forumet sliter jeg i hvert fall med å forstå at så mange synes UbiSoft er den beste utvikleren.

 

Jeg stemte Valve, Blizzard, Rockstar og husker ikke de andre. Er en stund siden jeg stemte hehe.

[Laland]

Liker Splinter Cell, jeg. Derfor fikk Ubisoft en stemme av meg.

[Gormers]

Stemte en del utviklere, men ubisoft er nær min hovedfavoritt.

 

Det er fordi jeg har hatt så gode spilloplevelser som med spill som

rayman 1-3 + raving rabbids 1 (spesielt toern)

beyond good and evil

splinter cell serien (spesielt de første tre)

King Kong

Prince of persia serien (spesielt sands of time)

De er nok ofte litt kjappe med å melke kua, som tydeliggjort her over. Men ihvertfall så er spilla demmes alltid billige. De har kanskje mistet litt grepet i det siste og lansert mye dritt, men det er alltids lov å håpe på nye spennende titler som vil komme fra dem. Uansett så leverer de generelt sett bedre lineære singelplayer opplevelser enn mye annet du finner der ute etter min mening.

 

Stemte EA og faktisk, pga ssx, burnout (burnout spilla ble mye bedre når EA kjøpte Criterion ), og james bond spilla de har laget.

 

Husker ikke helt hvilke andre jeg stemte, men tok selvfølgelig med de obligatoriske.

Endret 17. mars 2009 av Gormers

[Vaine]

Jeg må spørre fordi jeg ikke greier å stagge nysgjerrigheten min:

 

Hva er det med UbiSoft som gjør at de har fått så mange stemmer?

 

Personlig finner jeg spillene deres repeterende, lite engasjerende og med unntak av Prince of Persia og Assassin's Creed ganske stusselige å se på. Og med tanke på hvor mye slakt jeg har inntrykk av at FarCry 2 har fått her på forumet sliter jeg i hvert fall med å forstå at så mange synes UbiSoft er den beste utvikleren.

 

Jeg stemte Valve, Blizzard, Rockstar og husker ikke de andre. Er en stund siden jeg stemte hehe.

 

Ubisoft har nok mange stemmer hovedsakelig fordi den er favoritten blant de 20 som er i den gruppa. Alle må stemme på 1 spillutvikler per gruppe.

[AltF4]

Gormers: Ok, ser den! Personlig syns jeg Splinter Cell var kjedelig (har bare spilt igjennom den første), alle Prince... spillene etter Sands of time var forferdelige (det nyeste ikke inkludert), men heldigvis har vi forskjellig smak.

 

Vaine: Godt poeng.

[Cerandin]

Blizzard må jo nesten være den beste utvikleren? De har jo suksess med alt de lager? De som ikke er enig, kom med eksempel på et blizzard spill som ikke har blitt tatt imot med hylende jubel

[Laland]

Kan si at Valve er utvikleren som får mest respekt fra denne kanten. Hva har de lagd som ikke har blitt priset opp i skyene? De har jo også tidenes høyest ratet PC-spill, Half-Life 2. Som også er tidenes nest-høyest rangerte spill noen gang. (Metacritic)

[Gormers]

spillene etter Sands of time var forferdelige (det nyeste ikke inkludert)

Egentlig helt enig der^^ Eller, de var gode nok til å spille igjennom, men spesielt two thrones var ikke spesielt bra imo (bossene, OMG bossene var syke i de to spilla der!). Men the sands of time er et av mine favorittspill.

1: PoP: The sands of time

2: PoP

3: PoP: Warrior Within

4: PoP: Two Thrones

 

Splinter cell var svært moro etter min mening, men "trial and error" gameplayet haltet spesielt i det tredje spillet slik at du vil bruke F5 og F8 knappene mest i hele spillet hvis du ikke ville på dårlige stats.

 

Likevel briljerer chaos theory på de fleste andre punkter og er spillet i serien med definitivt høyes produksjonsverdi, + at det har et av det beste spillsoundtracket gjennom tidene. Online coop og Spy vs. Merc er også noe som burde testes.

 

/OT

Endret 17. mars 2009 av Gormers

[Rider of Reason]

Jeg brukte min stemmerett på Bethesda, Valve, BioWare, Ensemble, Ubisoft, Nintendo og Square Enix.

 

Det ble mange, men har hatt så mange gode minner med spillene deres at jeg ikke kunne utelate noen av dem.

[lolidude_InnleggNO]

Jeg stemte:

 

Dice

Valve

Rare

Nintendo

Criterion

LucasArts

[AltF4]

Blizzard må jo nesten være den beste utvikleren? De har jo suksess med alt de lager? De som ikke er enig, kom med eksempel på et blizzard spill som ikke har blitt tatt imot med hylende jubel

 

 

Valve har også suskess med alt de lager - dessuten er Valve veldig åpne, kommunikerende og positive til forslag til sine spill.

Både Left 4 Dead og Team Fortress 2 har blitt oppdatert med ting vi spillerne har ønsket oss, og også våpen/brett spillerne har funnet opp, da i Team Fortress 2. Hele Scout-oppdateringen som kom nå i februar består faktisk bare av våpen Valve har plukket opp på TF2-forumet, og de 3 brettene som kom er også brett laget av spillere.

[Vaine]

dessuten er Valve veldig åpne, kommunikerende og positive til forslag til sine spill.

 

Jeg kan dra Counter Strike: Source inn som et godt mot-argument til akkurat det der, menne, Joda Valve er flinke de <3

[-ErlendA-]

Velger Valve på grunn av Half Life, Sierra på grunn av Leisure Suit Larry, men favoritten er 3D Realms på grunn av Duke Nukem og Commander Keen

[Akrabra]

Ser at det alt er nevnt over her, men Ubisoft? give me a break, er jo a4 casual gamer crap:( kanskje derfor.

de har jo gode spill, men ingen som kan stille seg mot kongene av spill verden.

[Gormers]

De har casual a4 gamer crap men de har gode spill?

[Akrabra]

ble putta litt feil, men jeg mener at spill som Rainbow six vegas 1 og 2 ihvertfall, samt Splinter cell er noe som appelerer til massene, mer enn foreksempel Mgs 4, eller Bioshock som er dypere og særere på en måte. innlegget ovenfor ble litt merkelig, jeg vet.

[Vaine]

Ok kan kanskje nevne igjen (for de som ikke har skjønt det), grunnen til at Ubisoft har så mange stemmer i forhold til noen av de andre er mest sannsynlig fordi Ubisoft er favoritt i den gruppa på 20 Ubisoft er lista i. Alle må stemme på minst 1 alternativ per gruppe, og det kan virke som at de fleste stemmer på Ubisoft i andre gruppe, at de har mange stemmer trenger i å bety at folk setter Ubisoft foran f.eks Valve.

[Gormers]

ble putta litt feil, men jeg mener at spill som Rainbow six vegas 1 og 2 ihvertfall, samt Splinter cell er noe som appelerer til massene, mer enn foreksempel Mgs 4, eller Bioshock som er dypere og særere på en måte. innlegget ovenfor ble litt merkelig, jeg vet.

Enig i at i at de gir ut mye A4, men de har gitt ut så mye bra og IMO (som jeg skrev over). Synes ikke splinter cell er så veldig appellerende til massene heller (ihvertfall ikke de tre første). Ikke mer appellerende enn de tre første metal gear solid spilla i alle fall (toern er i alle fall lettere enn spilnter cell imo).

[Akrabra]

Joa, du sier noe. Kan jo si meg enig i at Chaos Theory er herlig, spilt det masse.

[iharal3]

Syns ikke Ubisoft fullfører spillene sine. AC of FC2 var tidvis bra men altfor repeterende og hadde mye bugs.