Gjett filmen!

[simalarion]

Hoho Gone with the Mustach man ?

[Sirius Cobra]

xD Nei, er nok ikke det.

[Miles Teg]

Det ser da vitterlig ut som John Wayne med bart? Trodde den beste filmen hans var "True Grit", men der er han ubebartet (og langt eldre).

 

Bra det er svart-hvit bilde forresten, ble ganske hypnotisert av kjolemønstret til hun damen. Tror ikke jeg hadde tålt å se det i farger.

[Sirius Cobra]

Det er John Wayne med bart ja, filmen er fra 1950.

[Sirius Cobra]

Dette er den første filmen han gjorde sammen med Maureen O'Hara.

[Miles Teg]

Rio Grande?

[Sirius Cobra]

Rio Grande er riktig.

[Miles Teg]

Mer western:

[Miles Teg]

Filmen er fra 1970, og følger livet til en kar som vokser opp blandt indianere.

[simalarion]

Little Big Man?

[Miles Teg]

Jau.

[simalarion]

Da tar jeg neste, prøver å gjøre det litt vansklig da det egentlig er veldig lett. En utrolig bra film som de fleste etter min mening missforstår handlingen på.

Endret 22. november 2010 av SimalarioN

[Miles Teg]

Tror nok jeg vet svaret, men skal gi andre sjansen til å svare først.

[simalarion]

Tror ikke så mange andre har kommet på noe, så ut med det som falt deg inn?.

[Miles Teg]

"Ondskapens hotell", vegg-til-vegg-teppet der er noe... spesielt.

[Sirius Cobra]

muligens muligens, jeg gjetter Fear and Loathing in Las Vegas

[simalarion]

Det er teppet foran rom 237 (opprinling 217) i ondskapens Hotel, så kake til Miles.

 

Norske Navnet er forøvrig skikkelig missvisendet i forhold til det Kubric ønsket skulle være i sentrum. Galskapen skal i hovedsak skje oppe i hodene på karakterenen og handler i hovedsak om en alkoholisert og voldlig (på flere måter) far som får fult utløp på hotellet.The shining er i filmen også noe som skjer oppe i hodet, forklares ikke mye om det men Kokken på hotellet som forklarer om det mener det er en slags kommunikasjon telepatisk, herfra kan det være mye tolkninger hva dette egentlig dreier seg om igjen men lar dette være her.

 

Kort eksempel

Trolig også meningen at flere hele scener skjer oppe hodene på Danny, feks scenen med den råtne dame (som skjer rett etter en veldig mistenklig scene der en tydelig gal far sitter på sengekanten i kåpe med Danny på fanget og snakker om at han aldrig ville slått han eller moren, at han er så "glad" i dem) som er en idiotisk forklaring på opprevet genser og kvælning. Den scenen er noe gutten fantaserer for å "viske" fekk misshandlingen til faren (Damen som gjør kvele bevegelser er da trolig selvagt faren egentlig, her er det mange ting som passer perfekt men lar det ligge nå). Man ser også at når faren kommer tilbake har han ingen effekt av det som skjer (det som skjeddet på rommet, sier bare nei det var ikke noe der og går) og er et veldig tydlig tegn på dette. Videre er det også absurd av moren å tro på at det er ei gammel dame der som har gjort dette mot sønn når hun vet faren har gort ligendet før og er truendet hele tiden, hun også prøver simpelten å dekke over dette (ved å pluttselig tro på en spøkelse historie, hun blir vist som en svak person hele veien som godtar og dekker over misshandlingen).

 

Faren som snakker me loyd etc er selvsagt faren galskap, som trolig har tatt med seg sprit og sitter der og drikker seg sanseløs kveld etter kveld og fantaserer. Gir jo utallige forklaringer på at han må ha holdt seg vekke fra alkohol pga tidligere misshandlinger av gutten samt problemer med alkhol "white mans burden". Han får være alene på Hotellet med sin "burden" å kjører derfor løpet fult ut, for helt tydelig mellom hele filmen at konen gir han fullstendig F.. i. Også derfor han ikke ønsker å dra fra hotellet og blir så forbanna når noen nevner noe med å dra (for han har jo skrevet kontrakt og som han sier skal ikk kona F.. opp livet hans en gang til (Noe han selvsagt egentlig klarer mye bedre selv)

 

Liten filmanalyse fra meg på morgenkvisten , slik jeg kjenner kubrics filmer lager han ikke bare en overfladisk film om spøkelser, av det jeg har lest haddet han ikke spesielt sans for det overnatulige heller. Synes selv også filmen er mye mer skremmedet og ikke minst trist når man ser på filmen slik jeg beskrive her.

Endret 23. november 2010 av SimalarioN

[Miles Teg]

Og nå en film med litt mindre rom for tolkninger:

[simalarion]

vet ikke men synes jeg ser en ung Robert Redford?.

 

edit:

The Sting ... muligens

Endret 23. november 2010 av SimalarioN

[Miles Teg]

"Stikket" eller "The Sting" er helt rett.