sanyar Skrevet 19. mars 2004 Del Skrevet 19. mars 2004 OK! Da er jo ikke det noe problem. Nå begynner jeg å få en mer helhetlig forståelse av klokking! Hjertelig for hjelpen! PS: 300fbs var bare et eksempel jeg tok ut fra lufta. Lenke til kommentar
john_h Skrevet 19. mars 2004 Del Skrevet 19. mars 2004 Åkei! Da skjønner jeg hva 'c'-en står for. Men når du sier at fbs skal ganges med 4, mente du vel sikkert 2? DDR står jo for "dual": PC3700 / 466mhz = 233fbs. Men i testen til snekker'n kan f.eks. OCZ klare opp til 490mhz (245fbs) i praksis. Litt trøtt, men jeg skal prøve å forklare hva jeg mente... Pentium 4 bruker en såkalt Quad Pumped Bus (QPB) (Quad = 4), og overføringshastigheten mellom cpu'en og northbridge (der minnekontrolleren sitter) er da 4 ganger FSB-hastigheten. DDR står for Dual Data Rate, så en brikke som kjører på 200MHz har en effektiv overføringshastighet på 400MHz. På de nye Pentium 4'ene, P4C, er FSB'en 800 MHz (QPB), og med dualchannel ram som kjører på DDR 400, vil da overføringshastigheten bli lik; nemlig 800 MHz. God natt folkens! Lenke til kommentar
Steikern Skrevet 20. mars 2004 Del Skrevet 20. mars 2004 Sykelig bra det du hadde gjort nice snekkern Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 20. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2004 Takk, skal se om jeg klarer å få tid og stunder til å lage en oppdatering med div brikker med bruk av A64 prosessor. Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 24. mars 2004 Del Skrevet 24. mars 2004 Flytter nå denne testen til brukertester. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 27. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2004 (endret) Jasså er det bare å flytte Begynte å lure litt da jeg oppdaget at den var "borte" Men hva med LCD testene kan ikke de også legges hit , synest så absolutt dem fortjener å bli fremhevet da det er noe av det bedre som er laget . Endret 27. mars 2004 av Snekker`n Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 26. april 2004 Forfatter Del Skrevet 26. april 2004 Har nå fått tilbud om å teste et helt nytt rammerke, kommer tilbake til dette når alt er klart. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 26. april 2004 Del Skrevet 26. april 2004 Har nå fått tilbud om å teste et helt nytt rammerke, kommer tilbake til dette når alt er klart. Er det Pmi? Lenke til kommentar
Bleelekwwl Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 Fantastisk test! Da vet jeg at jeg går for OCZ 3200 Platinum til mitt A64 system! Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 Kan noen forklare meg forskjellen på BH og CH brikker? Lenke til kommentar
vanedyret Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 Kan noen forklare meg forskjellen på BH og CH brikker? Og hvordan man går frem for å ta av Heatspreaders på Corsair CMX512-3200C2 brikker Skulle gjerne visst om jeg hadde BH-5 brikker eller ikke .. Lenke til kommentar
Endre Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 Skulle gjerne visst om jeg hadde BH-5 brikker eller ikke .. Bare se hva som står på heatspreaderen, er det v1.1 er det BH-6, v1.2 CH-6. Forskjellen på Winbond rev B og C er hovedsaklig at rev B er produsert åp 0.18u, C på 0.13u. Lenke til kommentar
Hydrolift Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 Har fått meg Corsair XL 3200 2-2-2-5. Skuffet.... Har xp2500+ låst abit nf7-s 2.0 hercules 9800np Corsair XL 3200 tt volcano 11+ antec trueblue 480w Systemet kjører ikke stabilt på 11*200FB 1/1. Men det kjører stabilt på 11*198FSB 1/1. Jeg trodde jeg skulle klare mer men det er tydelig at CPU'n er anal!!! Wh00t 2 do then ? Forslag... Lenke til kommentar
Endre Skrevet 9. juni 2004 Del Skrevet 9. juni 2004 Høyst tvilsomt at det er minnet som stopper deg. Øk timings og/eller vdimm for å være heeelt sikker. Lenke til kommentar
Jalladoode Skrevet 10. juni 2004 Del Skrevet 10. juni 2004 Et lite spørsmål angående testoppsett: Ble minnebrikkene testet i par eller single? Ble de testet i dualchannel oppsett? Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 11. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2004 Alle res er med dualchannel oppsett , men hver brikke ble først kjørt enkeltvis for å sjekke eventuelle feil på dem . Lenke til kommentar
The Stig Skrevet 12. juni 2004 Del Skrevet 12. juni 2004 (endret) Hmm, flott greie dette her.. Nå måtte jeg jo bare prøve mine OCZ brikker, klokka faktisk ganske bra på "std." timings, 2-3-3-6. Tør ikke og "herje" så mye med de enda, de er knapt 1 uke gammel Angrer litt på kjøptet av de brikkene, med tanke på at jeg ikke har dual channel støte på mitt system, se specs... Endret 12. juni 2004 av Stikk-kont@kten Lenke til kommentar
Bleelekwwl Skrevet 12. juni 2004 Del Skrevet 12. juni 2004 Hmm, flott greie dette her.. Nå måtte jeg jo bare prøve mine OCZ brikker, klokka faktisk ganske bra på "std." timings, 2-3-3-6. Tør ikke og "herje" så mye med de enda, de er knapt 1 uke gammel Angrer litt på kjøptet av de brikkene, med tanke på at jeg ikke har dual channel støte på mitt system, se specs... kan jo kjøre dem i SingelChannel og oppgradere til Socket 939 senere og da kjøre dual. Det skal jeg. Lenke til kommentar
The Stig Skrevet 12. juni 2004 Del Skrevet 12. juni 2004 Oppgradere til 939!!! Tror ikke det du, har nettopp kjøpt nytt 749.. *kremmt*-- Er nå veldig fornøyd så.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå