Korben_D Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 skal du klokke så "lite" kan du trygt kjøpe 3200 brikker da de klarer såpass Hei! Jeg har et sett med Corsair TwinX 3700 - 512 brikker. kjører det på Abit AN7 uguru hovedkort med en Duron 1800(@Athlon_384kb cache) Kjører på 13 x 180Mhz, -2,34GHz Uansett mp får jeg ikke kjørt fsb høyere enn 180... Hvilke timings bør jeg kjøre på denne rammen? Noen gode råd? Og hvor finner jeg gode programmer for å teste brikkene? På theramguy.com så jeg noe om at de var testet med 2-2-2-5 timings? er dette bra? (Har lite greie på timings... ) Ok om noen har erfaring med Duron1800 om det er den som stopper FSB... Takker for gode svar! Mvh Lenke til kommentar
ronnyaa Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 Corsair TwinX 4000. Cas 3-8-4-4 Minnet 500 mhz Sisoft 4627/4629 Maks hastighet 530mhz + Alu varmespredere, klokker meget bra.Haar sett andre tester der de klarte 540 mhz, - Pris, høy timing SKALL PRØVE Å FÅ TAK I NYE FRA CORSAIR DA JEG HAR MISTANKE OM FEIL PÅ DISSE: Har ikke lest gjennom ALLE postene her, men den verdien du har fått i sisoft sandra kan vel umulig stemme (ved 500MHz som det står)? Selv får jeg denne scoren med minnet på 502 MHz eller der omkring. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 9. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 9. februar 2004 Vel som du ser så har jeg skrevet en kommentar med STORE bokstaver under den testen og ditt res bekrefter nok dette Lenke til kommentar
Bofur Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 Tjena Snekkern'n! noe nytt på gang? Har du noen nye brikker i piplinen din for testing om dagen? ala PC 4200/4400 Stå på!! Veldig bra tester du har gjort til nå. Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 TEST 12 (intel) Twinmos Twister 3500. Cas 2-6-3-3 + alu varmespredere, brukbar klokking . - klarer ikke std mhz ved oppgitt timing, blir veldig varm, må kjøre cas 2,5-8-4-4 for i det hele tatt kunne klokkes. TEST2 AMD system. TwinMos Twister 3500. Cas: 2-3-3-6 Pos: alu varmespredere, lav timing, neg: ingen spes. Er dette samme RAM brikke? Den passer altså bedre til AMD? Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 18. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 18. februar 2004 Samme brikke ja og den fungerte best ved bruk på et amd system (xp 2500) Lenke til kommentar
upside Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 (endret) Samme brikke ja og den fungerte best ved bruk på et amd system (xp 2500) Off-Topic: Har du skrivevansker? Edit: Ikke at det er noe feil i det innlegget jeg quoter. Endret 18. februar 2004 av upside Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 Samme brikke ja og den fungerte best ved bruk på et amd system (xp 2500) Off-Topic: Har du skrivevansker? Edit: Ikke at det er noe feil i det innlegget jeg quoter. Hvorfor quoter du det da?! Et håpløst tilfelle på unødvendig spamming av forumet Lenke til kommentar
Halvsame Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 Er vel også typisk en ting som er så off-topic at den burde tas på PM. Lenke til kommentar
Tantor_ Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 Et lite spørsmål på tampen her. Kan jeg kjøre ett sett med ocz 4000 gold 2*512 samt ett sett med corsair xms 4000 2*256 på hver sin dual kanal? Er dette ett bra trix? Grunnen til at jeg spør at jeg har begge delene og har planer om å klokke en 2.6c av beste sort. Bør jeg tyne volten på rammen med en gang eller eventuelt kjøre for max på standard volt samt timings? Kunne jo eventuelt videreføre denne posten hvis noen er spent på utfallet. Regner med dette blir gjort i morgen, da kan jeg samtidig se om jeg klarer å bytte biosen på Gainward GeForce FX5900 128MB DDR 2.8ns AGP, "Ultra/1100TV-DVI", Retail til 5950ultra Lenke til kommentar
Tantor_ Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 glemte å nevne at moboet er asus p4p800-e deluxe Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 19. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 19. februar 2004 Samme brikke ja og den fungerte best ved bruk på et amd system (xp 2500) Off-Topic: Har du skrivevansker? Edit: Ikke at det er noe feil i det innlegget jeg quoter. Neida jeg har ikke skrivevansker ser det slik ut Men en og annen skriveleif det har jeg Trenger du noen så bare ring Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 19. februar 2004 Del Skrevet 19. februar 2004 Samme brikke ja og den fungerte best ved bruk på et amd system (xp 2500) Off-Topic: Har du skrivevansker? Edit: Ikke at det er noe feil i det innlegget jeg quoter. Neida jeg har ikke skrivevansker ser det slik ut Men en og annen skriveleif det har jeg Trenger du noen så bare ring Problemet er vel heller at du er så engasjert at du ikke har tid å puste når du skriver innlegg, har jeg rett? Det er ikke noe i veien med engasjement, men voldsomt engasjement i diskusjoner egner seg av og til dårlig til å *roe* gemyttene, og saklighetsnivået kan kjapt synke under pari, omvendt proporsjonalt med antall skrivefeil btw, når det gjelder skrivevansker_vi_ringer_du_bringer så tror jeg det er svært få som trenger din tjeneste. Tror de fleste har nok som det er DrErling Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 19. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 19. februar 2004 Joda engasjert blir man til tider det er ikke tvil om og en følge av det er at man klaprer litt feil på tastaturet . Når det gjelder sakligheten i enkelte overopphetete diskusjoner så har vel de fleste av oss noen svin på skogen inkludert meg selv Lenke til kommentar
timtowtdi Skrevet 22. februar 2004 Del Skrevet 22. februar 2004 Jeg lurer på en ting etter å ha skrudd sammen en P4 3.0 / P4P800 / 2x512 MB TwinMOS maskin hos en kamerat. Det er en bortimot identisk maskin som jeg har, bare at jeg kjører P4 2.8 / 2 x 256 TwinMOS/WinBond. Minnet har samme timinger 2.5-3-3-7 sånn ca. (hvis det var noen forskjell så var det evt. i kompisens disfavør) Begge maskinene er overklokket til 1:1 ratio 220MHz FSB:RAM og med samme BIOS (10.15). Men når vi kjører memtest86 får jeg ca 2200 MB/s mens kameraten får 2500 MB/s. Den eneste store forskjellen jeg kan se på våre systemer er at han har 2 x 512 og jeg 2 x 256 minne! Kan det være riktig at 2 x 512 MB har større minnebåndbredde enn 2 x 256 MB? Beats me... Noen som har testet dette? timtowtdi Lenke til kommentar
terjer Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 (endret) Hmm..... vurderer å kjøpe meg Geil Platinum 3500, men det som er det rare er at Geil på sine produktsider skriver at de har cas2.5 mens i alle testene jeg har lest så hevdes det at de har cas2. Samme gjelder for Golden Dragon 3500 som også Snekker'n skriver er cas2 står det cas2.5 på sidene til Geil. Er det en ny versjon av minnet som er kommet eller er det en annen forklaring? Et lite tillegsspm: Noen som har erfaring med Kingston Hyper X PC3500? Endret 26. februar 2004 av terjer Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 Hmm..... vurderer å kjøpe meg Geil Platinum 3500, men det som er det rare er at Geil på sine produktsider skriver at de har cas2.5 mens i alle testene jeg har lest så hevdes det at de har cas2. Samme gjelder for Golden Dragon 3500 som også Snekker'n skriver er cas2 står det cas2.5 på sidene til Geil. Er det en ny versjon av minnet som er kommet eller er det en annen forklaring? Et lite tillegsspm: Noen som har erfaring med Kingston Hyper X PC3500? Kjør på Geil Golden Dragon PC3500. De er garantert CL.2. Geil Platinum 3500 er jeg ikke helt sikker på, men mener at de også er CL.2 Lenke til kommentar
terjer Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 Kjør på Geil Golden Dragon PC3500. De er garantert CL.2. Geil Platinum 3500 er jeg ikke helt sikker på, men mener at de også er CL.2 Var i kontakt med datasupply og psdata som begge bekreftet at platinum var 2.5 og ikke 2 som de hadde skrevet på webshopen sin. PSdata ser jeg har rettet opp på sine sider. Derfor begynner jeg å tvile på Golden Dragon også. Kjedelig å bestille i den tro at det er cas2 og få med cas2.5 :-( Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 26. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 26. februar 2004 Vel jeg har hatt begge de nevnte brikkene og begge kjørte på case 2. Lenke til kommentar
Cell_v14 Skrevet 26. februar 2004 Del Skrevet 26. februar 2004 TwinMos PC 3200. Cas: 2,5-3-3-7XP 2500+ minne 333 mhz sisoft 2362/2218 XP 3200+ minne 400 mhz sisoft 2797/2618 210 x 11 minne 420 mhz sisoft 2952/2766 kjører dem nå på 440 cas 2,5 -3-3-8 Pos: pris. like raske ved std innstillinger som TwinMos Twister. ja er litt enig med 3200 brikkene, presset mitt Twinmos PC2700 til 442mhz stabilt med 2,5 -3-3-8 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå