TEST AV DDR MINNE.

[Boralis]

NB: ETTER AT EN DEL PERSONER HER PÅ FORUMET HAR FUNNET DET FOR GODT Å BRUKE DENNE TESTEN SOM ET EKSEMPEL PÅ MIN UVITENHET, VIL JEG FÅ PRESISERE AT DENNE TESTEN ER LAGET PÅ ET STD OPPSETT OG ER MENT SOM EN ORIENTERING TIL DEM SOM TRENGER BRIKKER TIL VANELIG BRUK ELLER NORMAL KLOKKING. MED NORMAL KLOKKING MENER JEG KLOKKING MED LUFT ELLER VANNKJØLING OG UTEN NOEN FORM FOR VOLTMODD ELLER ANDRE TING.

dISSE SÅKALTE "EXPERTER" PÅ EXTREMKJØLING BØR HELLER SØKE HJELP HOS SINE LIKESINNEDE.

 

Jeg har her prøvd å lage en test av noen minnebrikker for å se hvordan disse yter i forhold til hverandre. Til de som venter mange diagrammer og bilder,må jeg skuffe med en gang, da det ikke er tillatt her på forumet. Jeg har likevel prøvd å gjøre den så oversiktlig som mulig.

Jeg vil også få rette en stor takk til Psdata, Quad, MPX og Komplett for utlån av brikkene. Vil også takke Psdata spesielt for lån av ekstra cpu (P4 2,4)

 

 

OBS: Tester merked med * er utført med en 2,4 prosessor da min 3,0 ikke kunne kjøres med så høy fsb at brikkene kjørte maks.

Det er nå utført nye tester med 4000 og 4200 brikkene og verdiene på disse er endret.

 

Jeg har nå begynt å legge inn tester av minnebrikker testet på AMD system, disse tester blir merket amd.

 

TESTSYSTEM:

 

Abit IC7-G

P4 3,0/800

Hercules 9800 pro

WD raptor

 

MINNEBRIKKER:

Geil PC 3200 Value* Geil Golden Dragon 3200

Geil Golden Dragon 3500. Geil Golden Dragon 3700 *

Geil Ultra Platinum 4000* . Geil Ultra Platinum 4200 *

Geil Golden Dragon 4000 . Corsair TwinX 3200LL.

Corsair TwinX 3700 . Corsair TwinX 4000 *

Corsair xms 3500. Corsair xms TwinX PRO 3200 . TwinMos 3200

TwinMos 3200 m/winbond . TwinMos 3700.

TwinMos Twister 3500 . TwinMos Twister 3700

OCZ PC 3200 Platinum

Ocz 3700 Gold

 

SOFTWARE:

Windows XP Pro. SP1. Sisoft Sandra MAX 3. Memtest 86.

 

FREMGANGSMÅTE:

For å sammenligne brikkene er de først kjørt på std hastighet (400mhz) med den timingen(cas) som hver brikke er oppgitt med fra fabrikk,dette varierer fra brikke til brikke. Så er brikkene "klokket" opp til maks av hva de kunne kjøre stabilt ved std timing,etter dette ble de så testet på hvor høyt de klarte å kjøre ved høyeste mulig timing. For å teste stablitet ble memtest86 benyttet.

Ved maks hastighet er ALLE brikker kjørt på 2,8V

 

TEST1*

Geil PC 3200 Value. cas 2,5-6-3-3

Minnet 400mhz Sisoft 4766/4761

Maks hastighet ved cas 2,5-8-4-4 var 440 mhz sisoft 5099/5154

+ aluvarmespredere, pris, grei std brikke

- ingen spesielle.

 

TEST 2:

Geil Golden Dragon 3200. Cas : 2-6-3-3.

Minnet på std (400mhz)

Sisoft Sandra Mem bandwidth benkmark (heretter sisoft): 4759/4820 mb/s.

Maks hastighet stabilt ved cas: 2-6-3-3.var 446mhz. Sisoft:5287/5293.

Maks hastighet stabilt ved cas 2,5-8-4-4 var 466 mhz, sisoft:5562/5462

 

Pos/neg ved brikken:

+ Bra ytelse, pris, stabil, blir ikke varm.

- Trenger høy volt.

 

TEST 3:

Corsair TwinX 3200LL. Cas 2-6-3-3.

Minnet std (400mhz) Sisoft:4803/4811 mb/s.

Maks hastighet ved cas 2-6-3-3 var 444mhz,Sisoft:5263/5206.

Maks hastighet ved cas 2.5-8-4-4. brikkene klarte ikke høyere hastighet enn ved std innst.

+ alu varmespredere.

- Pris, ikke den beste overklokker.

 

TEST 4:

Geil Golden Dragon 3500. Cas: 2-6-3-3.

Minnet std(400mhz) Sisoft:4795/4824.

 

Maks hastighet ved cas 2-6-3-3 var 450mhz,Sisoft:5438/5353.

Maks ved cas 2-7-4-4 var 490 mhz,Sisoft:5809/5835.

 

+ Høy ytelse.pris, blir ikke varm.

- Krever høy volt.

 

TEST5.

Corsair xms 3500. Cas: 2-7-3-3.

Minnet std (400mhz) Sisoft:4799/4748.

 

Maks hastighet ved cas 2-7-3-3 var 460mhz,Sisoft: 5537/5558.

Maks hastighet ved cas 2-8-4-4, det samme skjedde som ved 3200 brikken den kom ikke høyere.

+ alu varmespreder

- Pris.

 

TEST6:

TwinMos3700. Cas:2,5-7-4-4

Minnet std(400mhz) Sisoft:4699/4666.

 

Maks ved cas 2,5-7-4-4 var470mhz,Sisoft:5535/5523.

Dette var også makshastighet.

+ Pris.

- Ingen kjølekappe,ikke topp klokkingsegenskaper.

 

TEST7.

Corsair TwinX 3700. Cas 3-8-4-4.

 

Minnet std(400mhz)Sisoft:4697/4683

Maks hastighet ved cas 3-8-4-4 var 483 mhz,Sisoft:5713/5720.

 

+ alu varmespreder,bra overklokkingsegenskaper.

- Pris.

 

TEST 8.*

Geil Golden Dragon 3700. Cas 2,5-7-4-4

 

Minnet 466 mhz Sisoft: 4200/4298

Maks hastighet ved cas 2,5-7-4-4 var 488mhz, Sisoft: 4602/4616

 

+ Bra overklokkingsegenskaper, blir ikke varm, pris

- Tåler ikke aggresive timinger.

 

TEST 9*

 

Corsair TwinX 4000. Cas 3-8-4-4

 

Minnet 500 mhz Sisoft 4627/4629

Maks hastighet 530mhz

 

+ Alu varmespredere, klokker meget bra.Haar sett andre tester der de klarte 540 mhz,

- Pris, høy timing

SKALL PRØVE Å FÅ TAK I NYE FRA CORSAIR DA JEG HAR MISTANKE OM FEIL PÅ DISSE:

 

TEST 10*

 

Geil Ultra Platinum 4000*. Cas; 2,5-7-4-4

 

Minnet på 400mhz Sisoft: 4553/4610

Minnet på 500 mhz Sisoft 5808/5711

Maks hastighet var 540 mhz

 

+ Alu varmespredere, pris, meget brå overklokkingsegenskaper, faktisk er det cpu som stopper her ikke minnet.

- ingen spes

 

TEST 11 *

 

Geil Ultra Platinum 4200. Cas: 3-8-4-4

 

Minnet 500mhz Sisoft:4598/4591

Maks hastighet 540 mhz

 

+ alu varmespredere, Meget bra klokkeegenskaper, det er cpu som stopper her ikke minnet. annbefales.

- Ingen spes

 

TEST 12.

 

Twinmos Twister 3500. Cas 2-6-3-3

Klarer kun 400 mhz ved denne timing.

sisoft:4596/4607

Cas:2-7-3-3.

Klarer kun 440 mhz ved denne timingen . sisoft: 4686/4678

Cas:2,5-8-4-4 Nå klarer den 480mhz.

sisoft: 5034/5126

 

+ alu varmespredere, brukbar klokking .

- klarer ikke std mhz ved oppgitt timing, blir veldig varm,

må kjøre cas 2,5-8-4-4 for i det hele tatt kunne klokkes.

 

TEST 13

 

TwinMos Twister 3700. Cas: 2,5-8-2-4

400 mhz. sisoft: 4574/4580

Denne brikken klarte 490 mhz ved std timing

sisoft: 5319/5270

 

+ alu varmespredere, bra overklokking.

- Godtok ingen andre innstillinger enn std timing, blir varm

 

TEST 14:

 

TwinMos 3200 m/Winbond. Cas: 2-6-3-3

400 mhz . sisoft: 4816/4778.

Høyeste hastighet ved 2,8 volt og Cas 2,5-8-3-3.

450 mhz sisoft: 5395/5450

 

+ pris, rask, bra klokkeegenskaper.

- ingen.

 

Test 15.

 

TwinMos 3200. Cas:2-6-3-3

sisoft: 4764/4777

Høyeste hastighet ved 2,8 volt og Cas 2,5-8-3-3

470 mhz Sisoft: 5622/5599

 

+ pris, rask. klokker meget høyt, annbefales

- ingen

 

TEST 16:

 

Geil Golden Dragon 4000. CAS: 2,5-7-4-4

400 mhz , sisoft 4703/4709

500 mhz. sisoft: 5810/5718

Høyerte hastighet ved Cas 3-8-4-4

550 mhz sisoft 6412/6501

 

+ pris, blir ikke varm, klokker bra

- ingen

 

TEST 17.

 

Corsair XMS TwinX PRO 3200. Cas 2-3-3-6

 

400mhz, sisoft: 4485/4483.

Maks hastighet ved std cas: samme som over.

Maks hastighet ved cas: 2,5-3-3-7, 460 mhz sisoft: 5108/5121.

 

+ Fine og se på med fancy lys som blinker i takt med ytelsen. klokker bra ved høye timings.

- Pris, det var ikke mulig å klokke disse ved std timing noe som var pussig, faktisk var det ikke mulig å klokke dem i det hele tatt før cas ble satt til 2,5

 

TEST 18.

 

OCZ PC 3200 Platinum. Cas: 2-2-3-5

 

400mhz. cas 2-2-3-5. sisoft 4517/4530

Maks hastighet ved std cas. 410 mhz sisoft. 4643/4650

Maks hastighet ved cas 2,5-3-3-7 var 460 mhz sisoft 5262/5259.

 

+ rask timing ved std hastighet, klokker bra ved høyere cas.

- må ha høy timing for å klokke.

 

TEST 19.

 

OCZ 3700 Gold. Cas 2-3-3-7

 

400mhz cas 2-3-3-7, sisoft 4757/4778

Maks hastighet ved std cas: 490 mhz, sisoft: 5825/5892

hva denne brikken klarer ved høyere timing fikk jeg ikke testet da jeg for øyeblikket kun har en 3,2 cpu, dette kommer jeg tilbake til når jeg får 2,4.

 

+ klokker utrolig bra ved std cas, utseende.

- pris.

 

 

RANGERING:

 

BEST ytelse ved std innst: OCZ 3200 og CORSAIR 3200 LL

 

BEST ytelse ved max klokking: GEIL ULTRA PLATINUM 4000

OG GEIL GOLDEN DRAGON 4000 og OCZ 3700 Gold

 

KONKLUSJON:Skall du ikke klokke eller klokke minimalt er corsair TwinX 3200 LL det beste valget med tanke på best ytelse, men skall du klokke er det brikker fra Geil og Corsair som gjelder.

Har du en P4 2,4 eller 2,6 vil jeg annbefale minimum 3700 brikker helst 4000/4200. med P4 2,8 -3,0-3,2 holder det med 3500 eller 3700.

 

 

TEST AV MINNEBRIKKER MED AMD SYSTEM :

 

TESTSYSTEM:

Abit NF7-S v 2,0

XP 2500 Barton

Geforce 4

WD 120 GB 8 mb chace

 

SOFTWARE:

 

Windows XP Pro. SP1

Sisoft Sandra Max 3. Memtest 86.

 

TEST 1

 

TwinMos Twister 3700. Cas 2,5-3-3-7

400 mhz. sisoft: 2822/2619

432 mhz. sisoft: 2993/2619

Max ytelse ved cas 2,5-4-4-8 . 469 mhz. sisoft 2450/2293

 

fra og med denne testen velger jeg å kjøre minnet på xp2500 barton innst og på xp 3200+ innstillinger + de høyere innstillinger som går med synkront minne/cpu da det er dette som er viktig for ytelsen.

 

TEST2 AMD system.

 

TwinMos Twister 3500. Cas: 2-3-3-6

 

xp 2500+ minnet 333 mhz sisoft: 2361/2216

xp 3200+ minnet 400 mhz sisoft: 2792/2618

CAS: 2-4-4-8

210 x 11 minnet 420 mhz sisoft: 2901/2719

215 x 11 minnet 430 mhz sisoft 2970/2783

 

Pos: alu varmespredere, lav timing,

neg: ingen spes.

 

TEST 3 AMD system.

 

Geil Ultra 4200. Cas:3-4-4-8

xp 2500+ minnet 333 mhz sisoft 2372/2227 (nb, dette ved cas 2,5-3-3-6)

xp 3200+ minnet 400 mhz sisoft 2804/2627 (nb, dette ved cas 2,5-3-3-6)

210 x 11 minnet 420 mhz sisoft 2897/2712 ( dette ved cas 2,5-3-3-6)

220 x 11 minnet 440 mhz sisoft 3035/2840 ( dette ved cas 3-4-4-8)

 

Pos: alu varmespredere , pris, merk at denne kjører med en mer aggresiv timing enn den som er oppgitt som std, klokker enormt bra, det er ikke brikkene som stopper men cpu,

neg: ingen spesielle.

 

TEST 4 AMD system.

 

TwinMos PC 3200. Cas: 2,5-3-3-7

XP 2500+ minne 333 mhz sisoft 2362/2218

XP 3200+ minne 400 mhz sisoft 2797/2618

210 x 11 minne 420 mhz sisoft 2952/2766

kjører dem nå på 440 cas 2,5 -3-3-8

 

Pos: pris. like raske ved std innstillinger som TwinMos Twister.

 

Neg: klokker ikke serlig høyt.

 

TEST 5 AMD system

 

TwinMos 3200 m/Winbond. Cas:2-3-3-6

 

XP 2500+ minne 333 mhz sisoft: 2356/2198

XP 3200+ minne 400 mhz sisoft: 2824/2648

210 x 11 minne 4oo mhz sisoft: 2892/2700

Dette ved Cas 2,5-3-3-8

 

Pos: pris, raske ved std innst.

 

Neg: klokker ikke lengre enn vanelig TwinMos

 

 

TEST 6 AMD system

 

OCZ PC 3200 Platinum Cas: 2-2-3-5

 

XP 2500+ minnet 333mhz Sisoft 2387/2247 NB: dette ved cas 2-2-2-5

XP 3200+ minnet 400 mhz 2816/2647

460 mhz sisoft : 3149/2850

 

POS: Dette er det råeste minnet jeg har kjørt og da har jeg ikke testet på slakkere timings enn std, hvor langt den da ville nådd kan man bare tenke seg, den starter på 470 mhz ved std timing men ikke stabilt.

Annbefales

 

Neg: ingen

 

 

OBS:

 

En annen ting som er verdt å merke seg er at amd systemer er mer avhengig av god timing på brikkene enn Intel, dette vil ikke si at det er bare å kjøpe en hvilken som helst brikke til et intel basert system.

En 3700 brikke med cas. 2-7-3-3- er å foretrekke foran en 4000 med cas 2,5-8-4-4.

Til et amd system holder det lenge med å velge en 3200 eller 3500 brikke med så aggresiv timing som mulig.

 

Jeg håper denne testen kan vere inntres og til nytte, tar gjerne imot kommentarer, og tilbakemeldinger om hva dere syntes om testen både pos og negativt.

Hilsen Snekker`n

 

 

____________________________________

Endret 23. januar 2004 av Snekker`n

[Jarmo]

Flink gutt :wink:

 

Ps. hadde Twinmos winbond brikker ?

[Boralis]

Flink gutt :wink:

 

Ps. hadde Twinmos winbond brikker ?

 

Desverre så leveres ikke denne med winbound

[Jarmo]

Flink gutt :wink:

 

Ps. hadde Twinmos winbond brikker ?

 

Desverre så leveres ikke denne med winbound

 

Tenkte meg det, var ikke helt sikker.

[MDCCLXXVI]

Tar av meg hatten for denne testen!

Er mange som lurer på dette i disse dager, ink. meg, og jeg må bare få si at testen kom akkurat i grevens tid.

Da er det ikke tvil om hvilken brikke jeg skal velge;)

 

Blir 2x256 Geil Dragon PC3500 på meg nå!

 

Igjen, tusen takk for super test

[Boralis]

Tar av meg hatten for denne testen!

Er mange som lurer på dette i disse dager, ink. meg, og jeg må bare få si at testen kom akkurat i grevens tid.

Da er det ikke tvil om hvilken brikke jeg skal velge;)

 

Blir 2x256 Geil Dragon PC3500 på meg nå!

 

Igjen, tusen takk for super test

 

Takk for tilbakemeldingen, det er veldig hyggelig hvist noen finner nytte i denne testen det kan også innspirere til å lage flere med tiden.

[Jarmo]

Hvor laaaaang tid brukte du på testen ?

[Boralis]

Hvor laaaaang tid brukte du på testen ?

 

Jeg begynte på fredag og var ferdig i dag på onsdag,har vel brukt en 6-7 timer hver dag så det tar sin tid. 40-50 timer.

[KjellV]

Ikke CAPS i topic!

 

Ellers en meget bra test. Fortjener virkelig litt skryt nå Snekker`n.

 

*skryte av Snekker`n*

 

 

[AJ]

Veldig bra test snekker`n, har ikke sett så god test av minne brikker før.

[Silenoz]

Nydelig test. Så twinnmosminnet var ikke så dårlig likevel? Tror jeg skal investere i en slik en.

[simes]

Tar av meg hatten for denne testen!

Er mange som lurer på dette i disse dager, ink. meg, og jeg må bare få si at testen kom akkurat i grevens tid.

Da er det ikke tvil om hvilken brikke jeg skal velge;)

 

Blir 2x256 Geil Dragon PC3500 på meg nå!

 

Igjen, tusen takk for super test

 

De har jeg og er fornøyd etter å ha lest denne testen! Turte ikke sette opp vdimm mye jeg pga redd for varme siden det ikke er noen varmespredere på rammen, men siden den nesten ikke avgir varme så er jo det ikke noe problem. Epox kortet mitt kan jo sette vdimm til 3.7 så jeg har nok å gå på. Kjører den nå på 458mhz i 1:1 med prosessor med cas 2.6.3.3 stabilt med vdimm 3.1.. Det var ganske greit. Ville gjerne satt opp prosessor mer, men vcore stopper meg

Dumme epox! Max 1.6 vcore? Hva er det for noe da?

[MDCCLXXVI]

Btw snekker`n, kan du ta en titt på tråden i signaturen min?

Hadde vært kjempe hyggelig om du kom med innspill i den!

[Boralis]

Nydelig test. Så twinnmosminnet var ikke så dårlig likevel? Tror jeg skal investere i en slik en.

 

Neida den kom faktisk rimelig bra ut i testen, har forresten aldr sagt at den var dårlig. Dette er mitt første "møte" med disse brikkene der jeg selv har brukt dem,min kjennskap til dem utover det er kunn fra tester på div forum.

Hyggelig at du/dere likte testen

[formann]

Nice work snekker´n

 

Kommer det en test av brikkene på nForce2 kort også?

[Boralis]

Nice work snekker´n

 

Kommer det en test av brikkene på nForce2 kort også?

 

Det var det som var meningen,men får det desverre ikke til i denne omg da han som skulle låne meg maskinen til dette reiste på ferie og glemte å komme med den,selv reiser jeg på ferie på mandag og må nok desverre sende inn brikkene før jeg reiser.

Det var desverre dumt da jeg hadde gledet meg til å få den sammenligningen,men det er desverre lite jeg kan gjøre med det nå

[formann]

Nice work snekker´n

 

Kommer det en test av brikkene på nForce2 kort også?

 

Det var det som var meningen,men får det desverre ikke til i denne omg da han som skulle låne meg maskinen til dette reiste på ferie og glemte å komme med den,selv reiser jeg på ferie på mandag og må nok desverre sende inn brikkene før jeg reiser.

Det var desverre dumt da jeg hadde gledet meg til å få den sammenligningen,men det er desverre lite jeg kan gjøre med det nå

 

Ok.. sånt skjer

Legg inn et godt ord for meg på ps og komplett da.. så kan jeg høre med de om jeg kan låne dem også.. Vi trenger å få testet dem på en nForce2 platform også

[Boralis]

Tror du må vere firmareg for å få sånne avtaler,er ikke sikker.

Skal se om jeg klarer å få til en grafikkort test etter ferien,blir sittende hjemme i hele høst pga opprasjon så da skulle jeg få tid.

[Junta]

Ikke CAPS i topic!

 

Vannvittig dårlig kommentar i denne skikkelige tråden. :-?

 

Veldig bra Snekker'n - Mange er glade for denne testen du har utført. Nå er det bare å handle folkens.

Flott at noen yter slik som Snekker'n uten å tjene en krone (tror jeg da), slik at vi andre kan bli klokere å velge det riktige, uten å gjøre det i blinde.

[Boralis]

Nei,jeg tjener ikke en krone,faktisk koster den noen kroner da jeg må betale returfrakten selv,men pytt pytt det var morro selv om det var mye mer jobb en jeg hadde regnet med.