Starcraft 2 tråden over alle tråder

[Gjest Bruker-127711]

Ahhh.. Soren, men det var egentlig ingen overraskelse. Er jo saann med alle spillene Blizzard lager.

[Essem]

Blizzard er vel berømte for å ta seg god tid med spillene sine, og de har jo advart om mulige utsettelser. Personlig gjør det meg ingen ting at de finpusser Starcraft 2 til perfeksjon.

[Toroto92]

Dette går jo langt over støvleskaftet....

[bjaross]

Off. Greit at ting tek lang tid, men kva er vitsen med å annonsere det så jækla tidleg? Mai 2007 veitdu...

[AltF4]

Det handler om å skape en hype som vi kan tre oss på.

 

Jeg syns utsettelsen er skuffende selv, men samtidig hverken overraskende eller egentlig trist da jeg får nok av spill å henge fingrene i fremover.

[Toroto92]

Kommer nok sikkert ikke til å kjøpe det en gang når det kommer så sent. Da er heller The Secret World

[AltF4]

Personlig evner jeg å spille fler spill samtidig så det går bra

 

Finnes det noen (om ikke annet ca.) slippdato for kampanjen til de to andre rasene?

[Richard_InnleggNO]

Først av alt, et spill annonsert i 2007 som kommer i 2010 er ikke spesielt lenge, iallefall ikke med tanke på hvem som lager det og hvor polert vi vet det kommer til å bli.

 

For det andre, det hadde ikke blitt annonsert noen utgivelsesdato for dette spillet, kun at betaen skulle komme i sommer. Og for å være ærlig er vel sommer-høst et litt kort tidsspenn for beta-release på en tittel av denne størrelsen. Afaik har de vel sagt at det håpet detskulle komme innen slutten av 2009, men de har OGSÅ sagt at det kan bli et par måneder utsatt avhengig av åssen det går med betaen n'all.

 

For det tredje, slutt å whine, jeez. Å kalle det "utsatt" blir litt se-og-hør-ish syns jeg.

Endret 9. august 2009 av Richard

[aebriol]

Syntes uansett ikke dette er så mye å mase om nei.

 

Synd selvfølgelig hadde håpet det skulle komme i år, men 3-4 år utviklingstid fra spillet blir annonsert er jo ikke unaturlig.

 

Starcraft er jo uansett kongen av RTS, så hvis 2'ern blir like bra - kan jeg vente jeg.

[AltF4]

Jeg syns jeg hører oss hvis de ikke utsetter og lager et dårlig spill.

 

Men her ser vi forskjellen på utviklere og noe vi bare må leve med. Jeg syns fortsatt det er greit, i hvert fall så lenge ingen av de andre titlene jeg gleder meg til kommer ut i mellomtiden.

Endret 11. august 2009 av AltF4

[Ghaundan]

Slår meg på den, mener en i artikkelen til gamer om utsettelsen sa det ganske greit "Hadde blitt mer skuffet om de ikke utsatte". Det er blizzard det er snakk om, det finnes vel ikke ett spill de IKKE har utsatt.

 

Jo mer jeg leser om starcraft 2 (mye på starcraft.wikia) jo mer føler jeg at singelplayer delt til 3 spill vil være verdt det. De sier 20-60 timer å fullføre, basert på hvor mange side oppdrag man vil gjøre. Overdrevet er det selvsagt, det er det alltid når ett selskap kommer med slike anslag, men ser heller på hvor mye ekstra man kan gjøre og det er en fryd.

 

Det skal bli moro og intenst, både SP og MP. Dog litt trist å se noen av de mer spennende enhetene som har blitt kuttet ut.

[zeox]

Mesteparten av enhetene som har blitt kuttet dukker opp i singleplayer på ett vis (se her for Wraiths i SC2 campaign).

 

Som dere vet er jo BlizzCon om en ukes tid og jeg skal prøve mitt beste for å holde denne tråden oppdatert med det meste som kommer ut derfra

[Ghaundan]

Har lest at det blir mye SP ekslusivt ja, f.eks. vil raynor brukte mye gammel teknologi som medics, wraiths og goliats. Pluss man kan skaffe seg tech som f.eks. tillater både reaktor og tech lab til en barrack osv. Liker sånt Kommer vel til å bruke dobbelt så lang tid som de fleste av kameratene mine fordi ALT må gjøres.

[aebriol]

Jeg kommer nok til å bruke desidert mest tid på multiplayer

 

Skal selvfølgelig spille gjennom singleplayer sikkert både en og tre ganger over tid også.

[AltF4]

Har lest at det blir mye SP ekslusivt ja, f.eks. vil raynor brukte mye gammel teknologi som medics, wraiths og goliats. Pluss man kan skaffe seg tech som f.eks. tillater både reaktor og tech lab til en barrack osv. Liker sånt Kommer vel til å bruke dobbelt så lang tid som de fleste av kameratene mine fordi ALT må gjøres.

 

Jepp, da er vi to. Husker jeg spilte WC3 for første gang, sørget alltid for å ta sidequests lenge før jeg egentlig konsentrerte meg om main quests.

 

Jeg datt litt av lasset når det kom til gamle units - vil det være mulig å produsere de i SP?

Endret 13. august 2009 av AltF4

[Ghaundan]

Yup, står at Raynor er en gammel soldat og ofte tar i bruk gammelt utstyr. Han er jo opprører nå så, kanskje ikke så rart han må ta fram gammelt skyts til tider.

 

Zerg sitt campaign skal bli mer som ett RPG hvor man jobber med å forbedre Kerrigan via mutasjoner. Protoss blir diplomatisk ettersom de forskjellige protoss stammene har gått hver sin vei. Må si jeg gleder meg.

[Essem]

Starcraft campaign synes jeg var skikkelig kjedelig. Prøvde nylig å spille gjennom som Protoss i Brood War, det varte ikke lenge før jeg ikke gadd mer. Kommer til å kjøpe Starcraft 2 utelukkende på grunn av online- og LAN-spilling.

[AltF4]

:o

 

Kjedelig!? Den var jo fantastisk! Nei da, kan forstå den egentlig. Jeg syns den var dritartig jeg da, men har man først ikke fått noen interessere så er det vel mer spennende ting å ta seg til enn å gå igjennom en SP-kampanje.

[zeox]

Singleplayer blowout!

1up, Kotaku, Shacknews

 

Screenshots:

Skjul

[Riboflavin']

Én til:

 

http://pc.ign.com/articles/101/1014331p1.html

 

Vet ikke om det står noe her som ikke står i de andre, men poster den nå uansett..