Joakim vas Normandy Skrevet 5. september 2010 Del Skrevet 5. september 2010 (endret) Er det slik at du kun har korttidshukommelse? Starcraft 2 kan UMULIG ha "den mest epice storyen du har sett i et spill" Hvis ikke du bare har spilt middelmådige spill that is. Endret 5. september 2010 av Joakim vas Normandy Lenke til kommentar
AltF4 Skrevet 5. september 2010 Del Skrevet 5. september 2010 Endelig gjennomført storyen også. Fatter ikke enkelte anmeldere kan si det er tynn story. Tror med hånden på hjertet at det er det mest epice storyen jeg har sett i et spill. Følelsesladet rollercoaster samtidig som det er noe av det heftigste sci-fi kampene ever. Selv de som ikke har noen interesse for RTS spill MÅ få med seg filmsekvensene i spillet her. Fy satan ! EPIC overload. 10/10 Er ikke helt enig med deg her gitt. Storyen er, sammenlignet med StarCraft, rimelig tynn. Videre er den ikke veldig godt fortalt, og den bytter sågar tema midt inni alt som skjer, uten å i det hele tatt bringe en konklusjon på det jeg egentlig hadde håpet skulle komme - ett oppgjør med Mengsk. Den er god, for all del, men det er mer i kraft av historien til serien som helhet fremfor historien i StarCraft 2. Lenke til kommentar
Avean Skrevet 5. september 2010 Del Skrevet 5. september 2010 Evt ikke liker de spillene du spiller. Jeg liker ikke Bioware sine spill igjen. Du syns sikkert Mass Effect er fantastisk Tror jeg er i en litt annen generasjon enn deg også. Jeg er 28, du er 19. Vi kommer fra to helt forskjellige verdener. Lenke til kommentar
Joakim vas Normandy Skrevet 5. september 2010 Del Skrevet 5. september 2010 Men storyen er jo så tynn??! Lenke til kommentar
Lexiboij Skrevet 5. september 2010 Del Skrevet 5. september 2010 Men storyen er jo så tynn??! Nuvel, til å være RTS er den ikke spesielt tynn, ikke sammenlign med BG. Lenke til kommentar
Ehtirno Skrevet 5. september 2010 Del Skrevet 5. september 2010 uten å i det hele tatt bringe en konklusjon på det jeg egentlig hadde håpet skulle komme - ett oppgjør med Mengsk. Blir vanskelig å koke sammen noe bra for de neste 50 missionsene om man skal ta knekken på selve anti-helten i del 1 av 3 Lenke til kommentar
AltF4 Skrevet 5. september 2010 Del Skrevet 5. september 2010 Vel, de klarte det jo fint når de skiftet fokus, så de kunne bare ha laget en lengre kampanje. Den er ikke akkurat noe for lang, og selv om jeg alltid har forsvart avgjørelsen om å ha tre separate kampanjer føler jeg at de ikke akkurat tok seg bryderiet med å gjøre det maksimale ut av dette. Lenke til kommentar
aebriol Skrevet 5. september 2010 Del Skrevet 5. september 2010 Nå er det litt forskjell på å øve inn en taktikk som er litt fleksibel enn å kjøre en all inn 100% lik hver gang taktikk For å bli flink i fotball så spiller man fotball, men man sentrer ikke til samme person hver gang, løper til de samme stedene og skyter på samme sted i mål hver gang. Man lærer seg ikke å spille, kun å kjøre den ene taktikken til punkt og prikke. Nei men når jeg eksperimenterte med zergling rush, så var det nok noen som ble forbanna og trodde jeg gjorde det "hele tiden" Selv om det kun var en dag eller to. Lenke til kommentar
aebriol Skrevet 5. september 2010 Del Skrevet 5. september 2010 Endelig gjennomført storyen også. Fatter ikke enkelte anmeldere kan si det er tynn story. Tror med hånden på hjertet at det er det mest epice storyen jeg har sett i et spill. Følelsesladet rollercoaster samtidig som det er noe av det heftigste sci-fi kampene ever. Selv de som ikke har noen interesse for RTS spill MÅ få med seg filmsekvensene i spillet her. Fy satan ! EPIC overload. 10/10 Helt uenig. Er 31, og mange spill jeg føler har hatt bedre story. Spesielt slutten syntes jeg var litt tynn. Men smak og behag. Lenke til kommentar
Woland Skrevet 6. september 2010 Del Skrevet 6. september 2010 SC2 er hovudsakleg eit multiplayer spel, og det har ein heilt fantastisk multiplayer. Campaign er ein veldig bra gjennomført bonus. Har gjort det på brutal, og det var vanvittig gøy. Anbefaler alle å spele gjennom den på hard eller brutal, det er mykje gøyare enn normal, som er alt for lett. Ingen tvil frå mi side om at spelet burde fått 10/10. Nesten perfekt multiplayer med ein veldig god singleplayer, og veldig gode custom games for dei som vil det. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 6. september 2010 Del Skrevet 6. september 2010 Endelig gjennomført storyen også. Fatter ikke enkelte anmeldere kan si det er tynn story. Tror med hånden på hjertet at det er det mest epice storyen jeg har sett i et spill. Følelsesladet rollercoaster samtidig som det er noe av det heftigste sci-fi kampene ever. Selv de som ikke har noen interesse for RTS spill MÅ få med seg filmsekvensene i spillet her. Fy satan ! EPIC overload. 10/10 Helt uenig. Er 31, og mange spill jeg føler har hatt bedre story. Spesielt slutten syntes jeg var litt tynn. Men smak og behag. Jeg er også rundt den alderen, synes storyen er tynn og klisjefylt, de kunne ha gjort en vesentlig bedre jobb. (når det er sagt er det veldig få spill med god story) AtW Lenke til kommentar
Ghaundan Skrevet 6. september 2010 Del Skrevet 6. september 2010 (endret) For å være ett RTS vil jeg påstå starcraft 1 og 2 har svært god storyline. C&C hadde god helt til spillet spillet som aldri burde vært laget, de fleste andre har "han er slem han er snill drep hverandre go" og vanligvis er det nok for ett RTS. Selv elsket jeg Tychous i SC2, leste mye fra ansiktet hans gjennom spillet. Virket som han var dratt i forskjellig retning av hva han ønsket, både tilbake til gamledager, og en smule sjalu på Raynor som var blitt helt for folket. Også det å såre hans gamle, og mest sannsynligvis eneste kamerat eller dø selv. Alt i alt var han dog en drittsekk og selv om jeg var usikker på hva han ville gjøre på slutten er jeg glad blizzard ikke drog klisjeen med at han var god i bunn og gjorde det rette til slutt. Til slutt var han seg selv, og ville redde seg selv og betalte prisen for det. For min del er det mer likhetene mellom warcraft og starcraft sine storylines som begynner å bli kvalmende mange, blizzard har aldri fått mye skryt for å være nyskapende. Men å kopiere storyline element så kraftig er litt for langt. Nåde om de kommer med en "the swarm must have a leader" Om det skulle bety noe; er 24. Endret 6. september 2010 av Ghaundan Lenke til kommentar
Rider of Reason Skrevet 7. september 2010 Del Skrevet 7. september 2010 (endret) Evt ikke liker de spillene du spiller. Jeg liker ikke Bioware sine spill igjen. Du syns sikkert Mass Effect er fantastisk Tror jeg er i en litt annen generasjon enn deg også. Jeg er 28, du er 19. Vi kommer fra to helt forskjellige verdener. Alder i seg selv er urelevant når det kommer til å bedømme om en historie er bra eller dårlig. Du kan være 18 og kresen som en litteraturkritiker, eller 36 og fullstendig likegyldig til den. Alt kommer ann på smak og behag, og det kan som kjent ikke diskuteres. Det nærmeste du kommer er enkelte "kvalitetsnormer" som de fleste kan si seg enige i. Har selv ingen erfaring med SC2, men personlig så bryr jeg meg langt fra like mye om historien i et RTS som et RPG. For meg er historien i RTS-spill bare et bakteppe som skaper en passende setting for slagene. Så spiller jeg også for det meste historiske RTS som AoE og Total War*. *Ikke rent RTS, er klar over det, men tok det med som eksempel allikevel. Endret 7. september 2010 av Rider of Reason Lenke til kommentar
Ehtirno Skrevet 7. september 2010 Del Skrevet 7. september 2010 Kan vi gå tilbake til å klage over at Terran er OP snart? Eller kanskje Void rays? Dette begynner å se ut som en såpeopera :rolleyes: Lenke til kommentar
Woland Skrevet 7. september 2010 Del Skrevet 7. september 2010 Void ray er balanced. Lenke til kommentar
NrNine Skrevet 7. september 2010 Del Skrevet 7. september 2010 Void ray er balanced. Seconded. Enkelt å countre rays om man bare er effektiv å scouter å legger opp egen strategi deretter. Har blitt knust av void rays utallige ganger, men det har vært meg/mitt lag sin skyld siden vi ikke tok de nødvendige "forholdsreglene". Uansett om man spiller 1v1, 2v2 osv. er det logisk å rushe de som "techer". Terran er en grei sak. For effektivt med MM i forhold til hvor billig å kjappe de er å trene. Angående historien i campaign syns jeg faktisk den var meget flott. Jeg forventet meg ikke noen dyp og banebrytende historie og ble positivt overasket. Meget god underholdning som ga meg ekstra interesse og engasjement for denne spill serien. Lenke til kommentar
Lexiboij Skrevet 7. september 2010 Del Skrevet 7. september 2010 (endret) Da har jeg etter oppfordring av min kjære venn lastet opp en film hvor zerg rushet hans fungerte. Til slutt vil du se hvordan man ikke skal oppføre seg når man taper. Kommentarer til Protoss (lex) tas imot med stor takk. Endret 7. september 2010 av Lexiboij Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 7. september 2010 Del Skrevet 7. september 2010 Da har jeg etter oppfordring av min kjære venn lastet opp en film hvor zerg rushet hans fungerte. Til slutt vil du se hvordan man ikke skal oppføre seg når man taper. Kommentarer til Protoss (lex) tas imot med stor takk. Disclaimer, jeg er silver, så er vel neppe noen guru, kommentarer: 1. Du har alt alt for få probes 2. Du bruker aldri chrono-boost 3. Du expander ikke når fienden er contained. I sum har du for lite units og evt tech lengre ut i spillet. AtW Lenke til kommentar
Lexiboij Skrevet 7. september 2010 Del Skrevet 7. september 2010 Satset for mye på soldater, dessverre, var sikker på å vinne så jeg expandet ikke. Noe jeg egentlig ikke burde gjøre... chrono boost varier mye om jeg bruker eller ikke, prøver å bruke det, men av og til glemmer jeg det. Skal se til at jeg expander tidligere, bruker ikke å expande så ofte om ikke kampen drøyer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå