Battlefield: Bad Company 2.

[Nøtte]

Jeg blir dret mye oftere av Gol enn 40mm granat. Når jeg tenker meg om blir jeg oftere drept av snipere en granater og malplasserte m60'er. Jeg er overasket over hvor lett det er og lvl med medic. Selv så har jeg alltid spilt assult eller lekt blitzkrieg med tanks og engi.

Greit nok det har mer eller mindre ødelagt K/D ratioen min. helt til jeg fikk klørne tak i m16 og magnum ammo.

[eindude]

 

ser at stats padding er her også ja. yay <_<

[Ehtirno]

Greit nok det har mer eller mindre ødelagt K/D ratioen min. helt til jeg fikk klørne tak i m16 og magnum ammo.

 

Ingenting som boostet K/D-en min like mye som da jeg fikk skikkelig kontroll på Akabanen. Første platinum var en lek

 

ser at stats padding er her også ja. yay <_<

 

 

Ser ikke ut som offeret er spesielt frivillig dog

Endret 7. april 2010 av Ehtirno

[Phido78]

yabyabyabblabberblabla

 

Du var ikke sniper. Du var RECON

 

Og idioter finnes det i alle drakter, du ser sem bare bedre når de sturer som recons

 

"Recon" er vel en avart av ordet Recognition og skal vel bli brukt til å spotte fiendtlige enheter uten å engasjere seg i kamp.

Gi dem så en jævla kraftig rifle med kikkertsikte så kan de sitte på trygg avstand med kikkert og spotte stygginger mens de sniper en og annen uheldig knott.

 

Som du nevner, det er spillerne uansett klasse som sitter og sturer - Opplever oftere og oftere at folk rigger seg til på en eller annen obskur åskam og sniper med M60'en. Gjerne istedet for å rushe når det er målet... sukk. Virker ikke som kulene faller nevneverdig med m60 heller, point, klikk, bam, au.

Endret 7. april 2010 av Phydeos

[MrLee]

yabyabyabblabberblabla

 

Du var ikke sniper. Du var RECON

 

Og idioter finnes det i alle drakter, du ser sem bare bedre når de sturer som recons

 

"Recon" er vel en avart av ordet Recognition og skal vel bli brukt til å spotte fiendtlige enheter uten å engasjere seg i kamp.

Gi dem så en jævla kraftig rifle med kikkertsikte så kan de sitte på trygg avstand med kikkert og spotte stygginger mens de sniper en og annen uheldig knott.

.

 

Meh, recon marines kjører både recce ops og DA (direct action) ops, så det så

 

 

 

Fant forresten ut at en smoke granat inn i en klynge med FI og så storme med kniven er gøy. Spesiellt om du klarer å ta ut en med røykgranata

Endret 7. april 2010 av MrLee

[Chresjan_InnleggNO]

 

"Recon" er vel en avart av ordet Reconnaissance og skal vel bli brukt til å spotte fiendtlige enheter uten å engasjere seg i kamp.

FTFY , forsåvidt den franske versjonen av to recognize men ordet Recon kommer fra den engelske ordet Reconnaissance.

Endret 7. april 2010 av Chresjan

[Phido78]

 

"Recon" er vel en avart av ordet Reconnaissance og skal vel bli brukt til å spotte fiendtlige enheter uten å engasjere seg i kamp.

FTFY , forsåvidt den franske versjonen av to recognize men ordet Recon kommer fra den engelske ordet Reconnaissance.

Selvsagt. Reconnaissance var det egentlig ordet som jeg var ute etter. One free duck for you, sir!

 

Fant forresten ut at en smoke granat inn i en klynge med FI og så storme med kniven er gøy. Spesiellt om du klarer å ta ut en med røykgranata

Røyknader er utrolig festlig men dog undervurdert av den gemene hop. Ble til og med bedt om å stoppe å bruke røykgranater under en rush fordi snipern... unnskyld, reconfyren ikke kunne se fienden haha. Istedet la jeg meg bak og spydde ut røyknades så mye jeg kunne mot der han satt siden han uansett ikke spottet eller gjorde et døyt

[L1234567890]

Får ikke videoen til å funke

[psyched]

Funket i dag...

[eindude]

Greit nok det har mer eller mindre ødelagt K/D ratioen min. helt til jeg fikk klørne tak i m16 og magnum ammo.

 

Ingenting som boostet K/D-en min like mye som da jeg fikk skikkelig kontroll på Akabanen. Første platinum var en lek

 

ser at stats padding er her også ja. yay <_<

 

 

Ser ikke ut som offeret er spesielt frivillig dog

 

sant nok. men trenger ikke å være frivillig til slikt ^^ har selv blitt fucked pga dette i BF2 men men

[Exia]

Greit nok det har mer eller mindre ødelagt K/D ratioen min. helt til jeg fikk klørne tak i m16 og magnum ammo.

 

Ingenting som boostet K/D-en min like mye som da jeg fikk skikkelig kontroll på Akabanen. Første platinum var en lek

 

ser at stats padding er her også ja. yay <_<

 

 

Ser ikke ut som offeret er spesielt frivillig dog

 

sant nok. men trenger ikke å være frivillig til slikt ^^ har selv blitt fucked pga dette i BF2 men men

Tror ikke du helt har skjønt hva stat padding er.

Vil du kalle det stat padding, hvis jeg gang på gang dreper deg, mens en eller annen medic jeg ikke har peiling på hvem er reviver deg?

[Ragequit]

Som Exia påpeker var dette kun harassment av en ubrukelig camper.

[Exia]

Som Exia påpeker var dette kun harassment av en ubrukelig camper.

+ En elendig medic som bare vil ha poeng

[Sir3n]

[quote name=Peder' date='08.04.2010 22:51'

timestamp='1270759906' post='303221]

Som Exia påpeker var dette kun harassment av en ubrukelig camper.

+ En elendig medic som bare vil ha poeng

Medicen der følte vel seg bra lur der ja

[Keylar]

Snipere er useless, end of story!

Godt plasserte recon's er gull verdt de!. Spiller mye med MrDarkey og han herjer som recon med c4. Tar vel ut fler stridsvogner med c4'n sin enn de fleste engineers. En recon med en assault som backup kan gjøre rimelig mye skade på conquest. Jeg og darkey har hatt det mye morro med den comboen!.

Endret 9. april 2010 av Keylar

[Sir3n]

Det er rått å sprenge en tanks med C4 når de cappe C eller noe sånt.

Plant 2 C4 og vips har du 200 points guaranted

[Sir3n]

Edit: sry dobbelpost

Endret 9. april 2010 av Siren

[oyvindhauge]

Er det flere enn meg som synes det er teit at det er enklere å ta ut en tanks som recon enn som engineer? Jeg synes man må ha for mange treff med raketter for å ta ut en tanks. Dessverre må jeg vel innrømme at Carl Gustav brukes mer som anti personel sniper enn som anti tanks. Hva om presisjonen til CG hadde vært vesentlig dårligere når man ikke hadde tracer dart, men om skaden på tanks hadde vært vesentlig større?

[Ragequit]

Er det flere enn meg som synes det er teit at det er enklere å ta ut en tanks som recon enn som engineer? Jeg synes man må ha for mange treff med raketter for å ta ut en tanks. Dessverre må jeg vel innrømme at Carl Gustav brukes mer som anti personel sniper enn som anti tanks. Hva om presisjonen til CG hadde vært vesentlig dårligere når man ikke hadde tracer dart, men om skaden på tanks hadde vært vesentlig større?

 

Svenskekongen er jo tross alt et anti-infanteri våpen. Da ville det vært bedre å buffe RPG/ATS sine skadevirkninger mot stridsvogner.

Endret 9. april 2010 av Peder

[Psykake]

Noen som har detaljert info om hvor mange ATS det trengs for å ta ut tunge tankser?

Vet at det trengs 2stk på lette tankser (hvis man trøkker til i ræva vel og merke)

 

Lurer også på hvor store forskjeller det er mellom de ulike at-våpnene.