Enceladus Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 (endret) Jeg må innrømme at jeg synes det er relativt festlig at tek.no sin desperate søken etter nytt navn på sine spill-sider for tiden har INGEN forslag med positiv score: http://www.tek.no/hvaskaljeghete/artikler/..._jeg_hete/67554 Usikker på om dette er på grunn av noen ildsjeler som ikke likte separasjonskonflikten eller at navnene som er foreslått faktisk er så dårlige som det ser ut som. Høhø jeg bør ikke le sånn egentlig da føler jeg. Men jo det er en smule festelig *humre* ^_^ Endret 5. februar 2009 av Gnomkraft Lenke til kommentar
eUnaas Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Haha... Ja, jo, den er gøy Lenke til kommentar
MindTooth Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Klarer ikke å lenke korrekt til artiklene fra Begin.no heller så. Birger Lenke til kommentar
TCi_InnleggNO Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Ganske dum måte å gjøre det på spør du meg. Det vil bare føre til at enkelte stemmer x-antall ganger. Skjønner ikke hvorfor de ikke heller laget en poll. Men uansett navn så vil jeg nok ikke besøke den siden. Lenke til kommentar
whatever101 Skrevet 9. februar 2009 Del Skrevet 9. februar 2009 Nå har jeg fått skjenn på diskusjon.no for å nevne forum.gamer.no -- "javel". Reklamering på diskusjon.no, 03/02-2009 : 21:44Brukermoderator Gruppe: Moderator Innlegg: 13351 5057 Ble medlem: 27/10-2001 Hei. Ble nødt til å fjerne posten din som du kom med: Jeg anbefaler at du tar en tur til forum.gamer.no - det er der de som har glødende interesse for slikt henger nå, etter at Hardware.no/Edda Media brøt alle bånd med Norges desidert beste spillside. Her er en direktelink til riktig forum: http://forum.gamer.no/index.php?showforum=8 Desverre har Edda Media oppført seg rimelig forkastelige, så du kan ikke bruke samme bruker som på Hardware.no. Det er greit at det er en del følelser involvert i bruddet og at en føler missnøye med Edda men det er forsatt ikke lov å bedrive slik reklamering som du gjør her på forumet, det bryter med retningslinjene §6. Mvh b-real Lenke til kommentar
Peppep_InnleggNO Skrevet 9. februar 2009 Del Skrevet 9. februar 2009 Redaksjonen her ønsker heller ikke slik reklamering, eller "vendetta" mot Tek.no-nettverket: http://nyegamer.wordpress.com/2009/02/06/l...ort-stridsøksa/ Lenke til kommentar
Paisley Skrevet 9. februar 2009 Del Skrevet 9. februar 2009 Jeg må innrømme at jeg synes det er relativt festlig at tek.no sin desperate søken etter nytt navn på sine spill-sider for tiden har INGEN forslag med positiv score: http://www.tek.no/hvaskaljeghete/artikler/..._jeg_hete/67554 Usikker på om dette er på grunn av noen ildsjeler som ikke likte separasjonskonflikten eller at navnene som er foreslått faktisk er så dårlige som det ser ut som. Hehe, stemte nå pluss for ludos, hadde vært morsomt om de hadde fått et slikt navn på spillsiden! Lenke til kommentar
whatever101 Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Det er ingen "vendetta", det er bare nogenlunde morsomt at Tek.no nå har fjernet muligheten for å stemme forslag ned (det er bare mulig å klikke på pil opp) siden ingen av forslagene hadde positiv score. Lenke til kommentar
Colossus Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 (endret) Er [email protected] forsatt i bruk? Tydeligvis Endret 26. februar 2009 av Colossus Lenke til kommentar
slippern Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 Dette er rett å slett mye bedre enn da dem var i edda.. Dem har sikkert også mye mere frihet nå Lenke til kommentar
- FuzioN Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 Velkommen til forumet, slippern Lenke til kommentar
Kenny Bones Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 (endret) Vil bare si at gamer.no må være en av de mest iPhone-vennlige sidene som finnes! Er en ren fryd å lese artikler og å bla i forumet! Go Gamer.no! Endret 18. mars 2009 av Kenny Bones Lenke til kommentar
- FuzioN Skrevet 20. mars 2009 Del Skrevet 20. mars 2009 Hadde vært kult om dere hadde ryddet opp i brukerne. Altså sletter uaktive brukere. Altså; Sist innlogget: 1 år siden. Ikke hele tiden da Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 20. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2009 Flott måte å holde brukere borte fra siden. Om jeg vil logge på forumet om ett år så vil ikke jeg at brukeren min skal være slettet. Lenke til kommentar
- FuzioN Skrevet 20. mars 2009 Del Skrevet 20. mars 2009 Jeg mente sånne brukere med 0 poster. Gå inn på Medlemmer og der har sikkert 100 uaktive med 0 poster. Jeg mente det ikke sånn som trodde. Lenke til kommentar
fiskfisk Skrevet 20. mars 2009 Del Skrevet 20. mars 2009 Vi kommer etter all sannsynlighet (.. jeg lover ingenting der, vi får se hva vi velger å gjøre) til å bruke forumkontoene til innlogging flere steder enn bare på forumet, så det kan være lurt å la folk beholde kontoene uavhengig av når de sist var pålogget forumet. Men dette blir en policy vi får se på når det problemet dukker opp, det er en god stund igjen til noe sånt vil bli aktuelt. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 20. mars 2009 Del Skrevet 20. mars 2009 Syns absolutt ikke at de bør slettes, er nok av eksempler på at folk er inaktive en god periode for å komme tilbake. Eneste unntaket jeg kan komme på er at hvis man vil bytte nick og den er opptatt og vedkommende som eier nicket ikke har vært pålogget og har 0 null innlegg på minst 2 år. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 21. mars 2009 Del Skrevet 21. mars 2009 Hehe, var sånn jeg fikk nicket mitt på diskusjon.no Lenke til kommentar
LucarioX Skrevet 18. april 2009 Del Skrevet 18. april 2009 Lenge til hele artikkelarkivet er på plass? Savner virkelig de gamle artiklene kjenner jeg. Ofte jeg leser gjennom gamle anmeldelser før jeg kjøper spill. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå