Dunno kor i skal poste detta, men Sharon er i byen!!

[CaNaBiS]

Hei!! Nå sitter jeg her å ser på helikopter å politi som svirrer rundt.

 

Å dem stenger veier, osv..

 

Lurte på hvorfor han kom hit jeg.. Syns Bondevik sa at det ikke ble noe diskutering elns. Menne det er sikkert noen av dere som liker politikk som kan fortelle meg koffer det står en purk i hagen?

[Kebab GUD]

Gå ut å arrester han ..

det er faktisk lov i norge for en som ikke er snut å arrestere noen ..

gå å arrester Sharon .. han er en Demonisk MORDER!!

DREP han!!

gå å kast egg på han! .. sammen med blitzerene!

[Decline]

Stakkars, har dere besøk av den som er skyld i flere massakrer, og så blir han en æresgjest? Bondevik kan bare dra dit peppern gror med sine pro-israelske tanker. Han snakker om å invitere den palestinske presidenten (statsministeren eller hva det heter..) , men han burde vite at dette ikke er mulig når Arafat er satt i 'husarrest'...

[Roberto]

-hvis det er noen som vil kaste egg på Bondevik så kan jeg fortelle dere at han spiller fotball på skolen vår hver fredag hehehe....

[FiskePinna]

Sharon representerer Midtøstens eneste demokrati, og er Israels demokratisk valgte leder. Mannen er indirekte ansvarlig for ikke å ha stoppet en massakre i 1982. Fyren har ikke brutt noen internasjonale lover, og burde behandles med respekt.

Hvorfor ble ikke Arafat arrestert da han var i Oslo? Han er leder for en terror-organisasjon, PLO, som har drevet terror siden 50-tallet. Hvis du ser i et leksikon fra før 1980 blir han omtalt som terrorleder. Arafat har aldri blitt "valgt" til president eller noe lederverv, men brukt rå makt og vold.

[Danko]

Arafat har aldri blitt "valgt" til president eller noe lederverv, men brukt rå makt og vold.

 

Hum? Hvor har du dette fra? Tror ikke du har helt har fulgt med i historietimene..

 

20. januar 1996 ble Arafat valgt som president (med 88.1%) til nasjonalforsamling for Vestbredden og Gaza. Omtrent 1000 observatører overvåket valget..

[FiskePinna]

Det hører med til historien at han bare hadde 3 motkandidater, hvorav alle var tilknyttet PLO.

[Danko]

Men hvordan tolker du dette som rå vold og makt?

[FiskePinna]

Men hvordan tolker du dette som rå vold og makt?

Valget i seg selv var sikkert greit nok. Men når en person få 88% av stemmene, kan dette neppe sies å være et særlig demokratisk valg. Arafat har en fortid, og denne er ikke særlig hyggelig. Du må ikke tro at PLO er en interresseorganisasjon som alltid har jobbet for palestinernes beste. Der i gården er det korrupsjon og fete Mercedeser. PLO har hatt mange maktkamper og stridigheter, og det har vært likvideringer innternt. Det kan hender Arafat ser uskyldig ut, men han har som mange andre i Midtøsten blod på hendene.

[Kaskaso]

Valget i seg selv var sikkert greit nok. Men når en person få 88% av stemmene, kan dette neppe sies å være et særlig demokratisk valg.

 

Du har en merkelig form for definering av demokrati.

 

Hadde han fått 100% av stemmene så hadde det jo vært demokrati på samme måte som om han hadde fått 1%.

 

Tåpelig og lite gjennomtenkt.

 

Jeg regner med at du klarer å se hva som gjør det til et demokrati eller eventuelt ikke et demokrati.

[Decline]

Men hvordan tolker du dette som rå vold og makt?

Valget i seg selv var sikkert greit nok. Men når en person få 88% av stemmene, kan dette neppe sies å være et særlig demokratisk valg. Arafat har en fortid, og denne er ikke særlig hyggelig. Du må ikke tro at PLO er en interresseorganisasjon som alltid har jobbet for palestinernes beste. Der i gården er det korrupsjon og fete Mercedeser. PLO har hatt mange maktkamper og stridigheter, og det har vært likvideringer innternt. Det kan hender Arafat ser uskyldig ut, men han har som mange andre i Midtøsten blod på hendene.

 

Hvor har du egentlig alt fra? De "sosialistiske skolebøkene"? Vel en plass må det jo stå, du kom vel neppe på det selv, at PLO medlemmene likviderer hverandre og har fete mercedeser.

 

Men, selv om Arafat har blod på hendene. Gjør det han mindre verdt enn en som har mer (? sannsynligvis) blod på hendene, men på overflaten opptrer mer demokratisk, og har støtte av USA ?

 

Hvorfor synes ikke du Palestinerne fortjener et eget land?

Og har du tenkt over HVORFOR palestinerne tyr til selvmordsbombinger? For at alle sammen er lei av livet og vil dra med seg en isralitt eller to? Eller er det en siste form for depresjon og fortvilelse - etter at de Israelske tanksene har kjørt ned husene deres og skutt familien deres, og bygd opp nye, Israelske hus?