Wartom_InnleggNO Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Monarki er det eneste logiske svaret. Nei, nei, nei. I eit monarki kan vi få ein person som Ludvig 16. som konge, eller Marie Antoinette som dronning. Mandela hadde blitt ein god konge, men Zuma hadde ikkje. Det å innføre ein kongefamilie med makt er for risky. Det som kan fungere er det eg foreslo, eit halvdemokrati der stammane i Afrika vel ein representant som saman med dei andre representantane styrer landet. Jammen monarkiii pliiiis! Tenk å være det eneste ekte monarkiet og rike monarkiet i verden? Sverige måtte skiftet navn til Det Konstutisjonella Kungeriket Sverige og slikt. Dette ville vært ekstremt fett, men som du sier ekstremt risky. Men er ikke risikoen verdt awesome image? Eller et COUNCIL OF ELDERS med masse gamle folk med alzheimers! Lenke til kommentar
Error Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 (endret) Monarki er ikke noe bedre en diktatur. Nå er vel Norge et Monarki så vidt jeg har skjønt. Og hvis du mener monarki som i pre-revolusjonsfrankrike så var det vel ett diktatur Endret 22. april 2009 av Error Lenke til kommentar
lolidude_InnleggNO Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Eller et COUNCIL OF ELDERS med masse gamle folk med alzheimers! Det har da alle myndigheter Lenke til kommentar
Nøtte Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Hmm er dettte galt av meg å innføre i landet mitt?32 minutes ago: Following new legislation in Vjargvill, scientists regularly clone human beings for research purposes Egentlig ikke. Tenk om man finner ut hvordan man skaper evig liv eller kuren til kreft! Sant det derja:-) Hmm håper den finner ut noe fornuftig da! Lenke til kommentar
Error Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Jeg vil ha flere Issues daglig. To er ikke nok! Lenke til kommentar
lolidude_InnleggNO Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Om jeg ble verdensleder ville jeg utviklet ett våpen som kunne sprenge allt på jorden vekk smærteløst Da hadde jeg kurert alle verdens problemer. Lenke til kommentar
Wartom_InnleggNO Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 (endret) Eller et COUNCIL OF ELDERS med masse gamle folk med alzheimers! Det har da alle myndigheter Åhåhååhåhååååå Sant som det er sagt. Edit: Ser ut som jeg har gitt forskerne mine litt for frie tøyler: Much of Wartom's computer network is controlled by a rampant artificial intelligence. Piracy is the nation's most popular pastime. Endret 22. april 2009 av Wartom Lenke til kommentar
Vistula Uhlan Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Monarki er det eneste logiske svaret. Nei, nei, nei. I eit monarki kan vi få ein person som Ludvig 16. som konge, eller Marie Antoinette som dronning. Mandela hadde blitt ein god konge, men Zuma hadde ikkje. Det å innføre ein kongefamilie med makt er for risky. Det som kan fungere er det eg foreslo, eit halvdemokrati der stammane i Afrika vel ein representant som saman med dei andre representantane styrer landet. Jammen monarkiii pliiiis! Tenk å være det eneste ekte monarkiet og rike monarkiet i verden? Sverige måtte skiftet navn til Det Konstutisjonella Kungeriket Sverige og slikt. Dette ville vært ekstremt fett, men som du sier ekstremt risky. Men er ikke risikoen verdt awesome image? Eller et COUNCIL OF ELDERS med masse gamle folk med alzheimers! Eh... Nei. Det er nok ikkje verdt å køyre landet på dynga for å få eit kult namn. Monarki er ikke noe bedre en diktatur. Nå er vel Norge et Monarki så vidt jeg har skjønt. Og hvis du mener monarki som i pre-revolusjonsfrankrike så var det vel ett diktatur Stor forskjell på einevelde(fleste land i Europa før Den Franske Revolusjon var det) og konstitusjonelt monarki(Noreg og Storbritannia er gode eksempel på dette) Jeg vil ha flere Issues daglig. To er ikke nok! Mhm, eg tilbringer likevel altfor mykje tid foran dataen, så da vil eg styre landet mitt meir. No må eg øve på mattetentamen i morgon, så seier takk for meg for i dag/kveld(kjem ann på korleis du ser det) Lenke til kommentar
Wartom_InnleggNO Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Når det gjelder et lands navn.. hvem velger egentlig det? Kan Norge bare plutselig bestemme seg for å skifte navn til Mesteriket Awesome uten internasjonale sanksjoner? Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 All hail Lakus and you shall have peace and prosperity! Lenke til kommentar
Wartom_InnleggNO Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 /liedown /say ZzZzZzZz Lenke til kommentar
lolidude_InnleggNO Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 AAAARGH! Jeg vil lage en ny stat i nationstats. Hvordan logger jeg ut? Lenke til kommentar
Error Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 (endret) Dere må skjønne dette: "Hold deres venner nære, men deres fiender enda nærere." Jeg gjør /hail nå, og med en gang jeg har kommet bak fiendens linjer, STAB! Deretter tar jeg makten. Mwhahaa. Oh snap, jeg bare tullet Lakus >.> Edit: Lolidude: 1. Det er ikke lov å ha flere stater på samme IP. 2. Trykk på "Logout" knappen for å logge ut. Endret 22. april 2009 av Error Lenke til kommentar
Wartom_InnleggNO Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 (endret) AAAARGH! Jeg vil lage en ny stat i nationstats. Hvordan logger jeg ut? Menyen helt til venstre på nasjonen din sin hovedside. Trykk logout. Edit: Too slow maaaaaaang Endret 22. april 2009 av Wartom Lenke til kommentar
Error Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 (endret) Children as young as eight have been spotted gambling in some of Vanarheim's seedier casinos. # Social activist Naki Barry is outraged. "Gambling needs to be outlawed immediately. It's no wonder children are becoming sucked into the vice, with adults setting such a poor example. Gambling is a stain on Vanarheim's international reputation and it must be stopped!" # However, Crown Casino chairperson Charles McAlpin says, "What's wrong with children gambling? It prepares them for the realities of life, teaching them that success or failure is not due to hard work or intelligence, but the roll of the dice. Besides, if kids weren't gambling, they'd be spraypainting trains." Jeg synes ikke at noen av dem har rett jeg :S Endret 22. april 2009 av Error Lenke til kommentar
Wartom_InnleggNO Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Da trykker du "dismiss issue" Lenke til kommentar
Error Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Gjorde det nå, skjer det ingen forandringer da? Lenke til kommentar
Gjest Bruker-127711 Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Hva er estetiske virkemidler? fins det noen i videoen nedenfor? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå