Innlegg.no - Siste ordet 1

[Laland]

*bilde*

 

Nuvel, det er greit å smile. Men hun var ikke så rappkjeftet som ham ^_^

 

Erna er teh shit, ingen tvil om det.

Er litt tvil om det jo. Men hun var moderat i sin uttalelse i dette tilfellet.

[the mobile king;o)]

http://www.tv2nyhetene.no/valg09/resultater/

[Nøtte]

Litt skuffet over dere men det er jo tid igjen...

[Essem]

Ok, gidder ikke se opp på Tv'en. Hvordan ligger vi an?

Noen småpartier på venstresiden godter seg over APs suverenitet.

[Snurreleif]

Nuvel, det er greit å smile. Men hun var ikke så rappkjeftet som ham

 

Joda, bare tenkte jeg skulle benytte anledningen til å vise frem et bilde av en slesking.

....og en glisende Siv Jensen såklart.

 

23.01: Tredje landsprognose: Borgerlig flertall med 85 mandater mot de rødgrønnes 84.

 

E-woot?

...Jaaa! Forhåndsstemmene er jo ikke talt opp enda, huff.

Er jo ca 700.000 stemmer bare der, så ikke gi opp enda dere borgerlige.

Endret 14. september 2009 av Snurreleif

[Rider of Reason]

Litt skuffet over dere men det er jo tid igjen...

Over oss? :o

[the mobile king;o)]

Får quote en på facebooken min:

 

"Ja, nå er det tett før vi må betale forurensningsavgift når vi fjerter!"

[Rider of Reason]

Er mer bekymret over det faktum at med en slik utvikling så vil Norge stagnere.

[Snorre]

Det jeg ikke forstår er hvorfor så mange mener at Sponheim er arrogant. Dette begrunner de med at han har gitt en garanti for at Venstre ikke skal regjere sammen med FrP. Mange mener derfor at Sponheim som leder for Venstre har torpedert et borgerlig sammarbeid. Men det å gi en garanti mot sammarbeid med FrP er da slett ikke arrogant. Sponheim og Venstre står for den politikken de står for. De ønsker et liberalt samfunn hvor asylsøkere skal få jobbe for maten sin. De ønsker en langsiktig og fremtidsrettet politikk med fokus på utdanning, forskning, små/mellomstore-bedrifter og miljø. FrP ønsker en svært restriktiv asylpolitikk, de tenker kortsiktig, og ikke minst de fornekter at mennesket er årsak til en del av klimaproblemene.

 

For Venstre å sitte i regjering sammen med FrP ville være et brudd på alle de verdier Venstre står for. Man kan selvsagt argumentere for at også KrF forfekter en del politiske saker Venstre er sterkt uenig i. Men KrF er adskillig nærmere Venstre enn FrP. Sponheim har som leder for Venstre vist ryggrad i valgkampen. Han har forfektet politiske ideer som har vært upopulære i denne valgkampen. Mens Arbeiderpartiet og Høyre kastet seg på den restriktive innvandrings- og asylpolitikken til FrP bare fordi den ble "in", har Venstre stått for en human og liberal innvandringspolitikk. Dette har de nok tapt stemmer på, og det vet de nok godt. Men der Høyre og Arbeiderpartiet har bøyd av for populismen har Venstre stått for idealene. Hvis det er dette som er arrogant i mange velgeres øyne, ja da vil jeg gladelig være arrogant. For det virker å være en beundringsverdig egenskap.

[Snurreleif]

Får quote en på facebooken min:

 

"Ja, nå er det tett før vi må betale forurensningsavgift når vi fjerter!"

 

 

Unnskyld meg, men jeg vil bare få påstå at det er enda mer vittig at et parti som synes innvandringspolitikk er såpass viktig, vil legge ned UtlendingsDirektoratet.

[Rider of Reason]

Snorre du sier bare klokere og klokere ting etter hvert som tiden går.

Endret 14. september 2009 av Rider of Reason

[Snurreleif]

Det jeg ikke forstår er hvorfor så mange mener at Sponheim er arrogant. Dette begrunner de med at han har gitt en garanti for at Venstre ikke skal regjere sammen med FrP. Mange mener derfor at Sponheim som leder for Venstre har torpedert et borgerlig sammarbeid. Men det å gi en garanti mot sammarbeid med FrP er da slett ikke arrogant. Sponheim og Venstre står for den politikken de står for. De ønsker et liberalt samfunn hvor asylsøkere skal få jobbe for maten sin. De ønsker en langsiktig og fremtidsrettet politikk med fokus på utdanning, forskning, små/mellomstore-bedrifter og miljø. FrP ønsker en svært restriktiv asylpolitikk, de tenker kortsiktig, og ikke minst de fornekter at mennesket er årsak til en del av klimaproblemene.

 

For Venstre å sitte i regjering sammen med FrP ville være et brudd på alle de verdier Venstre står for. Man kan selvsagt argumentere for at også KrF forfekter en del politiske saker Venstre er sterkt uenig i. Men KrF er adskillig nærmere Venstre enn FrP. Sponheim har som leder for Venstre vist ryggrad i valgkampen. Han har forfektet politiske ideer som har vært upopulære i denne valgkampen. Mens Arbeiderpartiet og Høyre kastet seg på den restriktive innvandrings- og asylpolitikken til FrP bare fordi den ble "in", har Venstre stått for en human og liberal innvandringspolitikk. Dette har de nok tapt stemmer på, og det vet de nok godt. Men der Høyre og Arbeiderpartiet har bøyd av for populismen har Venstre stått for idealene. Hvis det er dette som er arrogant i mange velgeres øyne, ja da vil jeg gladelig være arrogant. For det virker å være en beundringsverdig egenskap.

 

Enig, og selv som AP velger vil jeg heller se Venstre i regjering enn FrP.

APs etteraping av asylpolitikken er bare tåpelig, og fortsatt synes jeg Venstre har den beste asylpolitikken, desvere kommer det lite frem i media da det som oftest fores med valg-debatter allà "Hvem har best asyl-politikk? AP eller FrP?"

 

Lars Sponheim er mer folkelig enn de fleste andre politikerne, iallefall språkmessig, og han er en humørspreder uansett hva folk synes om han.

Det er rett og slett synd å se at det eneste politiske partiet som står på sine og velgernes idealer skal måtte lide for det pga såkalt "taktisk stemming" av sutrere, som jo ironiskt nok stemmer imot et borgerlig flertall uten at de skjønner det.

Som sagt tidligere, hadde jeg ikke stemt AP hadde jeg nok stemt Venstre, men jeg tror uansett at Venstre vil komme til å vokse de neste 4-8 årene da man jo ser tendensen blant ungdommen, og ungdommen er som vi alle vet fremtiden.

Desverre vil da (som ting ser ut) Sponheim ikke få oppleve dette som leder, da han (helt feil etter min mening) tar på seg skylden.

Endret 14. september 2009 av Snurreleif

[teletubbiekid]

Q.Q

:3

:<

:>

=3

 

Dette er det jeg liker å kalle "ondskapens akse", en haug grusomme smileyer, som aldri burde brukes. ALDRI

Dette er jo noen av de beste smileyene som eksisterer. Hva er galt med deg?! :U

 

Venstre sin oppslutning så langt er et begredelig syn. Og himmel, Carl I. Hagen irriterer vettet av meg. Jeg får lyst til å bitchslappe mannen hver gang jeg hører stemmen hans.

Syns Carl I. Hagen er ganske artig jeg. Får nesten lyst til å dra på ferie med han til Gran Canaria og kaste vekslepenger på uteliggere.

[Snurreleif]

Ja vi har jo "Norske-kysten" i Spania, hvor Carl I. visstnok skal ha uttalt at han mente servitørene der nede burde lære norsk for å kunne bevarte nordmenn bedre.

[teletubbiekid]

Det hadde vært deilig ja 8D

 

[Snurreleif]

407 av 430 kommuner ferdig opptalt

 

Tv2 melder at det fortsatt er Rød/Grønt flertall med 86 mot 83.

 

Vår mobilisering har reddet det rødgrønne flertallet, sier kristin Halvorsen.

 

Sier lederen for partiet som har gått tilbake 2.6%.

Endret 14. september 2009 av Snurreleif

[Rider of Reason]

Noe som også er forferdelig kjipt er at de borgelige har 49,9% av stemmene mot sosialistenes 47,4%, men på grunn av den kjedelige mandatfordelingen så har rød-grønn side 86 mot 83 mandater.

 

Edit: WHOA! 85/84 bare ett mandat til nå.

Endret 14. september 2009 av Rider of Reason

[teletubbiekid]

Hvordan er det mandatfordelingen fungerer igjen? Jeg hadde om dette i VG2, men ikke faen om jeg husker det lenger >_>

[Laland]

Dæven! 85-84 med 4% igjen!

[Snurreleif]

Som sagt, hadde Venstre velgerne forholdt seg til sine opprinnelige verdier istedet for å dilte etter uttalelser i media, ville Rød/grønt samarbeid vært en saga blott!

 

Og hvis prosent-tellingen på TV2's side er riktig, så er det katastrofale 29% av de som kan stemme som ikke har stemt!

Huff, halvparten er vel politikerne sin feil, men resten kan da vel ikke være annet enn latskap?

 

Dæven! 85-84 med 4% igjen!

 

 

Ok, hvor er det dere får info?

 

TV2 sin holder i så fall ikke mål. (på internett that is)

Endret 14. september 2009 av Snurreleif