Gå til innhold

Konsollkaféen!


lonnj89

Anbefalte innlegg

Nja, det er vel å dra den litt langt tror jeg.

 

Nå har jeg ikke lest Stieg Larsson-triologien, men jeg tør vedde på at det er enkelte ting som måtte ha blitt gjort annerledes om de skulle skifte kjønn på hovedkarakteren. Å skifte hudfarge er derimot rimelig ufarlig, så fremt det ikke er å sette en fra Afrika til å spille Derek Vineyard i American History X.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg heller mer mot brukeren på IMDb som skriver at det er for å tekkes den mørkhudede delen av kinogåerne.

 

Jeg nekter ikke for at jeg syns det virker rart, men som jeg har skrevet før så ser jeg ingen problemer med det heller. Og det inntrykket jeg har av spillet (har ikke spilt det selv) så er det vel ikke akkurat verdens dypeste karakterer vi har med å gjøre heller.

Lenke til kommentar

De skal altså trekke den mørkhudede delen av publikum ved å la Jamie Fox spille en psykotisk morderisk raner? ;)

 

Jeg klarer ikke å se for meg Jamie Foxx som Lynch, på noen som helst måte relatert til Lynch vi kjenner fra spillet.

Selvfølgelig er sjansen stor for at historien (og/eller figuren Lynch) har blitt forandret, det kan jo hende at det er så enkelt som at Lynch ikke er pilleavhengig og får enkelte anfall, men må fortsatt passe på Kane.

 

Det er dog trist hvis det blir slik, da historien og figurene var det som fenget meg mest ved K&L.

 

 

Ang. GOTY diskusjonen er det alt for tidlig for meg å i det hele tatt spekulere hvilket spill som surfer opp som den heteste kandidaten.

Vi har jo ikke en gang kommet frem til Høst og Jule kvartalene som jo pleier å være de heteste. så dette blir alt for mye synsing for min del.

Men det er uten tvil et av de heteste årene på lang tid, og det sier litt med tanke på de senere årene, vi har rett og slett blitt litt for bortskjemt.

Lenke til kommentar

Det er vel ingen stor sak det?

 

Det eneste jeg håper er at de lager en film som har sin egen historie og ikke baserer seg på tidligere eller kommende historier med de to karene. Akkurat som lisensspill tror jeg lisensfilmer blir best når de går sin egen vei med kildemateriale. Innenfor enkelte rammer selvfølgelig.

Lenke til kommentar

Vanligvis ville jeg vært enig med det AltFar, å se en film som er HELT identisk med spillene blir for dumt, men akkurat Kane og Lynch tror jeg kan bli en utrolig god film om de iallefall lar hovedpersonene være i fred (greit nok at JF kan spille, men det gir ikke meg et godt inntrykk av at de er så kildevennlige ovenfor Lynch som jeg håpet de ville være).

 

Lynch synes jeg er en spennende karaktèr, og jeg ville ha gitt mye for å få sett en god skuespiller spill Lynch fra spillene i en film BASERT på spillet.

 

Har ikke hatt høy drittsekk-faktor siden drittsekkene i Den Grønne Mil (you know who), og slikt savner jeg i film, å virkelig få en "realistisk" drittsekk man elsker å hate.

Lenke til kommentar
Jeg heller mer mot brukeren på IMDb som skriver at det er for å tekkes den mørkhudede delen av kinogåerne.

 

"Tekkes"? :lol:

 

Uansett hva som er hensikten fra skapernes side vil det alltid være sånn at vi identifiserer oss lettere med mennesker som ligner på oss selv, så det å gjøre hovedpersonen svart vil uunngåelig påvirke målgruppen noe. Nå kjenner ikke jeg til spillet det gjelder og aner ikke om en sånn forandring gir mening innenfor konseptet, men jeg hadde nok satt kaffen i vrangstrupen om jeg satte på Advent Children og fant ut at Cloud var blitt svart og Barret hvit.

 

Selvfølgelig er det ubegrenset frihet innenfor de kreative uttrykksformene, men det betyr ikke at det alltid er en god ide å benytte seg av den - noen ganger er det best å holde seg til den etablerte kanon.

Lenke til kommentar
Jeg heller mer mot brukeren på IMDb som skriver at det er for å tekkes den mørkhudede delen av kinogåerne.

 

"Tekkes"? :lol:

 

Uansett hva som er hensikten fra skapernes side vil det alltid være sånn at vi identifiserer oss lettere med mennesker som ligner på oss selv, så det å gjøre hovedpersonen svart vil uunngåelig påvirke målgruppen noe. Nå kjenner ikke jeg til spillet det gjelder og aner ikke om en sånn forandring gir mening innenfor konseptet, men jeg hadde nok satt kaffen i vrangstrupen om jeg satte på Advent Children og fant ut at Cloud var blitt svart og Barret hvit.

 

Selvfølgelig er det ubegrenset frihet innenfor de kreative uttrykksformene, men det betyr ikke at det alltid er en god ide å benytte seg av den - noen ganger er det best å holde seg til den etablerte kanon.

 

Ja? Som i "gjøre fornøyd".

 

Og det er jo da svaret på det du skriver om å identifisere seg med mennesker som ligner på en selv. Vi bleikansiktene får kjenne oss igjen i Kane mens de som ikke trenger sole seg for å bli brune får kjenne seg igjen i Lynch. Noe som jo er meningen at skal påvirke målgruppene. Jo fler som vil se filmen, jo mer klingende mynt får man i lomma. Og jeg tror ikke hudfarge er avgjørende for om man skal ta seg noen piller og rope ukvemsord i tide og utide mens man klemmer pekefingeren rundt en avtrekker.

 

Noen ganger er det best, men inntil noen fremlegger bevis for at Lynch er en karakter hvor man finner spor av symbolikk i handlinger, tanker og væremåte ut i fra hudfarge velger jeg å tro at hans karakter like gjerne kan komme fra København, Shanghai eller Papa ny Guinea.

 

On a different note så ble jeg ferdig med Splinter Cell: Conviction i dag. Et veldig morsomt spill, selv om det ikke akkurat fortjener store priser for tekniske nyvinninger eller kvalitet.

Noen som kan svare meg på om jeg beholder allerede utførte utfordringer når jeg begynner spillet på nytt på den vanskeligste vanskelighetsgraden?

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...