Den store paladin tråden

[PSV]

Nei, paladins er crap som MT også, iforhold til de andre klassene

 

Kommer ann på, det største problemet for paladins som MT er mot mobs som har spell resistance, men de er rimelig gode til å holde aggro både på puljer og singeltargets nå etter de endringene som kom.

 

Kommer ikke an på, drit i dagens content og alt det der. De andre klassene er såpass mye bedre til å tanke, det er ikke snakk hva som er viable - men hva som er best.

Sier ikke at paladins er dårlige, men de er dårlige og shit iforhold til de andre klassene, atm

 

Fortell meg hva en warrior har som ikke en paladin kan kontre.

Fortell meg hva DRUIDS har som ikke en paladin kan kontre. (Høy HP hjelper skjit om man ikke tåler en døyt.)

 

Enig i at Deathknights er gode tanks, men ser ikke logikken bak det andre.

[bear^_InnleggNO]

Da er jeg den stolte eier av en Paladin. Jeg byttet den mot min Death Knight. Den har epic Holy gear, Retribution gear og det beste tank gearet. Er en veldig god deal. Er holy at the moment. Morsomt å heale

 

Gear doesn't make the player

 

Men gratulere uansett og velkommen til "The holy side" of the moon.

[Toroto92]

Takk. Hva er anbefalt +healing for Naxx? Den har 1900 at the moment, dette bør vel være nok? ^_^

[Hansoen]

Jau, det er mer enn nok. Begynte å heale naxx på 1250 jeg så det burde være lite problem men som sagt, det nytter ikke med bra gear hvis du suger balle

 

var forresten nettop på loatheb og jeg dps'a, men fra 50% og inn så bestemte jeg meg for at jeg skulle heale meg selv siden jeg så at healerene hadde litt problemer, så jeg healte jo en holy hver gang jeg, og når vi så healing meteret så hadde jeg 10%(!) av healing done, og jeg var 40k healing bak den dårligste healeren. Hva faen skjer med det da? Beste healeren hadde 51% av all healing, så neste litt under 30% et sted.

[Ra1dMaX_InnleggNO]

Jau, det er mer enn nok. Begynte å heale naxx på 1250 jeg så det burde være lite problem men som sagt, det nytter ikke med bra gear hvis du suger balle

 

var forresten nettop på loatheb og jeg dps'a, men fra 50% og inn så bestemte jeg meg for at jeg skulle heale meg selv siden jeg så at healerene hadde litt problemer, så jeg healte jo en holy hver gang jeg, og når vi så healing meteret så hadde jeg 10%(!) av healing done, og jeg var 40k healing bak den dårligste healeren. Hva faen skjer med det da? Beste healeren hadde 51% av all healing, så neste litt under 30% et sted.

 

hvis det var 10 man kan jeg skjønne det......men 25 man hadde jeg lagt in beskjed til healerene om hva de gjør

[Livslykka]

Judgement of Light.

Healer ekstremt mye, spesielt i fights med mye aoe dmg.

[Lycantrophe]

Funker JoL gjennom Loatheb sin aura?

 

Og på Loatheb spesielt healer ingen spesielt mye, så det trengs ikke mange HLs til på deg selv for å faktisk ta igjen healers. (Sannhet med modifikasjoner, vet det)

[Tzikas_InnleggNO]

Funker JoL gjennom Loatheb sin aura?

 

Nei

[Lycantrophe]

Det jeg trodde, derfor jeg stusset.

 

Var de 10% gjennom hele raidet?

[Runinho]

Judgement of Light.

Healer ekstremt mye, spesielt i fights med mye aoe dmg.

 

Det har aldri vært lettere å være palatank. Kan tom. solo'e en del instancer temmelig enkelt eventuelt med ett stykk offhealer.

[Zepticon]

Palatank pwns... Til han der oppe som presterer å si at Paladins ikke kan stille opp mot druids/warrs/DKs.

 

Hvorfor?

[faldmo]

Heh, burde vel tenkte meg at i en paladin-tråd så ville ingen innse at paladins ikke er best, men ok, here goes.

 

Tanker ikke selv i LK siden jeg klarte å nabbe en spot som ret så har ikke gjort annet en små-tanking her og der men har ikke satt meg veldig inn i det. Men spiller i en relativt hardcore guild, og har pratet med mange fra andre guilds (noen top 100 i eu) og ingen av de har paladin som tank, verken MT eller OT.

 

Ganske lett å tenke seg hvorfor, I TBC var vi pewpew AoE tanks, alle ville ha oss til heroics (noe de fleste fortsatt vil siden heroics er ezmode og alle tanker funker der), alle guilds ville ha en for fights som Morogrim (murlocs) og det var få guilds som progresset gjennom MH uten oss.

Men i LK så skjedde det noe, hva? jo along came the Deathknights, som er mye bedre på AoE tanking, så de fleste lar en DK ta seg av slikt (ja, Paladins er fortsatt viable, men hvorfor brukte det nest-beste når man kan bruke det beste?)

 

Som MT er fortsatt warriors og druids bedre, selvom warrs er ganske close til paladins - warriors får litt mer HP og litt mer defensive stats. Og han soppen som sier at druids ikke funker fordi de ikke tåler en dritt - vel think again, tåler kanskje ikke så mye men tror 50k +++ HP gjør opp for det, eller hur?

 

Og bare for å klarifisere, Paladin tanks har blitt brukt på _alt_ current content, (Naxx,Maly sarth3 25man og sarth3 10man), det er mulig, men det er mye lettere med andre type tanks.

 

Jeg sier ikke at paladins er miiiiiiiiiiiiiilevis behind, men de er litt bak på det meste _akkurat nå_ og guilds som faktisk vil progresse velger ikke option nr.2

[Hansoen]

Det jeg trodde, derfor jeg stusset.

 

Var de 10% gjennom hele raidet?

Nei på bossen, men når 4 stk døde så må jo noen få opp mer heals enn det jeg gjør på halve fighten på bare meg selv. Det får være grenser får hvor lite man healer...

[Runinho]

Heh, burde vel tenkte meg at i en paladin-tråd så ville ingen innse at paladins ikke er best, men ok, here goes.

 

Tja, nå spiller jeg alle klasser da. Har heller ikke sagt at paladin er best. Strengt tatt har Blizzard jo totalt misslyktes i det øyeblikket en klasse er "best".

 

Men Palatank er etterhvert blitt en jævlig dønnsolid tank. Synes Blizzard har "forlatt" prot warrior littegrann generelt sett, og fokusert mer på de andre, inkludert death knight. Nesten alle warriorerne står jo nå igjen som fury og arms... det synes jeg er trist - at hovedtank er blitt "yet another dps class".

[Lycantrophe]

Det jeg trodde, derfor jeg stusset.

 

Var de 10% gjennom hele raidet?

Nei på bossen, men når 4 stk døde så må jo noen få opp mer heals enn det jeg gjør på halve fighten på bare meg selv. Det får være grenser får hvor lite man healer...

Da er det jo ikke så omgwtfbbq mtp. hvordan fighten funker.

[Tzikas_InnleggNO]

Heh, burde vel tenkte meg at i en paladin-tråd så ville ingen innse at paladins ikke er best, men ok, here goes.

 

Tanker ikke selv i LK siden jeg klarte å nabbe en spot som ret så har ikke gjort annet en små-tanking her og der men har ikke satt meg veldig inn i det. Men spiller i en relativt hardcore guild, og har pratet med mange fra andre guilds (noen top 100 i eu) og ingen av de har paladin som tank, verken MT eller OT.

 

Ganske lett å tenke seg hvorfor, I TBC var vi pewpew AoE tanks, alle ville ha oss til heroics (noe de fleste fortsatt vil siden heroics er ezmode og alle tanker funker der), alle guilds ville ha en for fights som Morogrim (murlocs) og det var få guilds som progresset gjennom MH uten oss.

Men i LK så skjedde det noe, hva? jo along came the Deathknights, som er mye bedre på AoE tanking, så de fleste lar en DK ta seg av slikt (ja, Paladins er fortsatt viable, men hvorfor brukte det nest-beste når man kan bruke det beste?)

 

Som MT er fortsatt warriors og druids bedre, selvom warrs er ganske close til paladins - warriors får litt mer HP og litt mer defensive stats. Og han soppen som sier at druids ikke funker fordi de ikke tåler en dritt - vel think again, tåler kanskje ikke så mye men tror 50k +++ HP gjør opp for det, eller hur?

 

Og bare for å klarifisere, Paladin tanks har blitt brukt på _alt_ current content, (Naxx,Maly sarth3 25man og sarth3 10man), det er mulig, men det er mye lettere med andre type tanks.

 

Jeg sier ikke at paladins er miiiiiiiiiiiiiilevis behind, men de er litt bak på det meste _akkurat nå_ og guilds som faktisk vil progresse velger ikke option nr.2

 

Det er vel derfor jeg har vært en av MTene i guilda mi de siste månedene da ...

 

Er greit nok at du er uenig, men jeg kjenner meg ikke igjen helt igjen i det du sier, og syns du virker litt vel overfokusert på å få prot-palas til å fremstå i et dårlig lys

Endret 20. februar 2009 av Tzikas

[faldmo]

herregud, les da mann. Jeg skriver at paladins funker fint på dagens content eller kan du ikke lese? Blir så latterlig å skrive noe her for folk lese akkurat det de vil og spyr rundt seg med dritt.

 

Og hvorfor skal jeg være fokusert på det? det er absolutt inger grunn til å stille noen klasser i dårlig lys, jeg spiller pve så jeg driter langt i hva som er OP, fordi for meg er OP bra, bra for raidet mitt.

 

Men rly cba å diskutere dette i en topic med bare trangsynte paladins som ikke vil innrømme at klassen er broken for prot atm iforhold til blizzard sin "Bring the class".

Jeg var kanskje en av de som diskuterte mest for prot paladins i TBC angående at de også var viable i raids som MT/OT/tank generelt og skulle gjerne ønske de fikset det nå så jeg kanskje kan tonke i Ulduar.

[Toroto92]

Mitt første intrykk av en Holy Paladin er at den er temmelig bra. Men etter et par ganger i raid kan jeg se at kanskje noen av de andre healing klassene overgår Paladin? Er dette bare min, eller er det slik at Paladin ikke er den beste klassen som healer?

[bear^_InnleggNO]

Ingen klasser er overlegen mens andre er underlegen, de har alle sine fordeler og svakheter. Paladin er gode singletarget healere og veldig mana effektive og det skal mye healing til før en paladin går tom for mana. Men de er ikke noe særlig god i AoE healing og utenom holy shock og glyph of holy light har de kun Beacon of Light for en "tilnærmet" AoE healing.

 

Så fordeler og svakheter, man finner det uansett.

[Toroto92]

Det har vel ikke mye å si hvor mye du da healer, ettersom druids for eksempel healer 300k mer en meg, men det at du er en god healer å holder gruppen levende. Men skal prøve meg som tank nå da. Morsomt å prøve alle specsa før jeg bestemmer meg for hva jeg skal bli i raids. ^_^