Gå til innhold

Gears of War Kafèen


Lakus

Anbefalte innlegg

Gjest Bruker-127711

Får Epic fikset lag, er jeg tilbake 24/7. Skjønner ikke bare at Microsoft kan sette opp noen servere, burde jo egentlig være en selvfølge siden vi betaler 277/600kr i året.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Om Microsoft skulle satt opp servere til alle spillene sine ville det blitt vannvittig mye båndbredde som blir en ren utgift for Microsoft. Men det er klart at de iallefall burde kunne sette opp en bedre løsning enn P2P til sine største spill. Gears har lidd, og lider enda pga P2P og jeg håper Microsoft ser at P2P ikke er særlig.

Lenke til kommentar

Gears of War og Halo er to enorme IP'er for MS, og fortjener ikke annet enn det beste ryktet. Microsoft sliter nok som det er med maskinvarefeil og burde ihvertfall sørge for at når ting fungerer, da fungerer det. De må ha noen av verdens raskeste linjer/servere og kan nok avse en god del båndbredde før det merkes. Det lokker også flere til å spille (og derfor betale) pluss at de allerede får inn flere hundre kroner per gullmedlem i året.

Lenke til kommentar
Ser ut som at det kommer en ny map pack i April, spennende.

Om du ser på forrige side spekuleres det også i om det er snakk om en singleplayer DLC, og ikke nye maps. Det er journalister tilstede på GDC som bekrefter at Epic har noe bak teppene og at det er noe veldig spennende. Tror det er DLC jeg også. Snowblind Map packen kommer jo tross alt 31. Mars, og om det kommer enda en Map Pack i April vil det være ekstremt kort tid mellom de to. Så kort tid at man kan begynne å lure på om Epic jobber med spillet eller pengemaskina. Vi får vente og se.

 

Gears of War og Halo er to enorme IP'er for MS, og fortjener ikke annet enn det beste ryktet. Microsoft sliter nok som det er med maskinvarefeil og burde ihvertfall sørge for at når ting fungerer, da fungerer det. De må ha noen av verdens raskeste linjer/servere og kan nok avse en god del båndbredde før det merkes. Det lokker også flere til å spille (og derfor betale) pluss at de allerede får inn flere hundre kroner per gullmedlem i året.

La oss si Microsoft får opp en dedikert serverløsniing for sine toppspill, ikke nødvendigvis multiplatformspill, men iallefall spillene de selv har finansiert, som jeg mener de burde dekke. Da har man jo dette problemet med at disse serverne vil alltids bli skrudd av en gang, og hva da?

Lenke til kommentar

Når de serverene blir skrudd av (si.. 3-5 år etter lansering) kan de gå over til P2P. Det vil riktignok føre til en kjipere opplevelse for dem som fortsatt spiller, men da er det nok en eller to oppfølgere og flere andre jevngode/bedre alternativer. Angående mer SP DLC, så håper jeg den blir gratis hvis man har kjøpt Snowblind. Tre DLC pakker iløpet av året, når vi bare er i April? Epic klaget attpåtil til MS for å ikke la dem slippe Titan-pakken gratis ut på Live; lurer på hvem det er som bestemmer slikt.

 

Edit: mener til Unreal Tournament 3!

Endret av Laland
Lenke til kommentar

Epic hevder jo at de har ved flere anledninger vært uenige med Microsoft ang prisning av pakker de mener burde være gratis. Den første map packen til Gears of War 1 er jo et eksempel. Da inngikk Epic et samarbeid med Discovery Channel og fikk gitt ut map packen gratis for alle på Xbox Live takket være at Discovery Channel betalte for oss. Dessverre vil Microsoft ha pengene sine og uten noen nye "Discovery-avtaler" i senere tid har vi heller ikke sett noen gratis pakker.

 

Epic sier selv at med denne oppdateringen har de smisket med Microsoft for å få lagt til enda flere achievements. Normalt sett skal jo alle Achievements over de opprinnelige 1000 være bundet til DLC, være det maps, SP eller teletubbier, og denne DLC'en vil Microsoft ha betalt for. Det Epic da hevder de har fått gjort er å ha smisket og albuekrabbet seg frem til en deal om at 175 av de nye 250 poengene (i tillegg til de 1250 som np er der) ikke er bundet opp til noe DLC.

 

Om da det skulle vise seg senere at det hadde vært Epic som plasserte prislapper på dette ville det brutt ned alt av forhold de har med kundene sine.

Lenke til kommentar

Storartet av DC å gjøre det mot noen små reklameplasser. Temmelig smålig av MS å ha oss til å betale for en opplevelse som er halvveis (XBL) og attpåtil betale for å få noen nye baner å oppleve denne..opplevelsen. Får håpe på noen saftige avsløringer under GDC, er lite keen på å betale 800ms points for en ny "Combustible" map pack. Den var ikke helt verdt pengene i mine øyne.

Lenke til kommentar

Nei. Det er begrenset hvor mange maps på en viss tid en orker å laste ned, og for ikke snakke om å spille på. I Gears 2 er det nå en hel haug med baner, og jeg har ikke rukket å innlede noe særlig forhold til noen av dem, til tross for XX antall timer foran skjermen. Vi trenger ikke mere maps med det første nei, vi "trenger" mer å gjøre.

Lenke til kommentar
Ok.. Var det noe som var bra med Update`en eller? Leser bare whining på alle postene her og ikke noe positiv. Dere burde heller kalle denne tråden for "Gears Of War Whine Tråden". Blir jo helt umotivert av og lese her.

 

Update'n var knall. Men det er liksom bare laggen som ødelegger. Men vi spilte da 7-8 kamper nå og alle var uten lagg?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...