Blodanalyse – en personlig erfaring

[Deneb]

http://perpelle.wordpress.com/2010/11/27/blodanalyse-en-personlig-erfaring/

 

"Så skulle det endelig skje: etter å ha satt meg grundig inn i, og stilt meg meget kritisk til, blodanalyse ad modum Young skulle jeg endelig få se hvordan det foregikk! Jeg skulle til og med få analysert mine edle dråper."

 

En skeptisk lege tester ut "blodanalyse" og blir satt på plass av en med ett ukers kurs i "mikroskopologi".

Verdt lesingen. Er det greit at uvitende folk raser rundt på denne måten?

 

Dunning–Kruger effect is a cognitive bias in which an unskilled person makes poor decisions and reaches erroneous conclusions, but their incompetence denies them the metacognitive ability to realize their mistakes.

[vidarkri]

Hvilken relevanse har dette? Dette er vel private bedrifter eller?

[Deneb]

Fant den via http://www.ingenlikerablilurt.no/ - etter å ha irritert meg over at bloggere som Trine Grung http://www.trinegrung.no/2011/04/11/blodanalyse/ presenterer alternative diagnoser og medisiner (ofte skapt av samme firma) som sannhet.

 

Rett og slett en industri som, ved hjelp av uvitende (?) bloggere spyr ut feilinformasjon som potensielt er skadelig, og som dermed suger penger ut av lettlurte (?) mennesker.

Endret 12. april 2011 av Deneb

[vidarkri]

Skjønner jo at du er irritert over at dette er en lovlig praksis, men det er jo strengt tatt kundene deres som er problemet. Hvis noe synes for godt til å være sant så er det som regel det. De fleste alternative behandlingsformer er jo ikke akkurat veldokumenterte eller beviste for å si det sånn.

At folk velger å bruke penger på slikt får være deres egen sak.

 

Det er lov å tro på nissen og.