StianGran Skrevet 15. juli 2003 Del Skrevet 15. juli 2003 Ja, nå har microplex.no fått inn det som vel kan kalles den mest eksklusive vannblokka ever http://www.microplex.no/rubweb/prodpages/a...014/ac210x4.jpg Og ja det er ekte sølv ja Litt stiv pris men hva har vel det å si......... Lenke til kommentar
Erik J. Nilsen Skrevet 15. juli 2003 Del Skrevet 15. juli 2003 Pen, men enda et lag varmen må gå gjennom for å nå vannet... jaja penere men dårligere ytelser som regel.... Lenke til kommentar
EC Skrevet 15. juli 2003 Del Skrevet 15. juli 2003 Enda et lag???? Den der er i 925 Sterling Silver - det er sølv, det. Ikkeno' sølvbelegg... Lenke til kommentar
StianGran Skrevet 15. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 15. juli 2003 Pen, men enda et lag varmen må gå gjennom for å nå vannet... jaja penere men dårligere ytelser som regel.... Hææ??? Tror ikke du har så mye peiling på hva du snakker om. Sølv gir bedre ytelse enn kobber liksom. Og hva mener du egentlig med enda et lag? Lenke til kommentar
knut-eirik Skrevet 15. juli 2003 Del Skrevet 15. juli 2003 Dårligere ytelse på sølv enn kobber? Den termiske konduktivteten for kopper (rent) er 400 Den termiske konduktivteten for sølv er 420. Gull som enkelte vil hevde er best har bare 320. Så jeg vill tro at denne kjøleblokken vil kunne overføre mere varme til vannet enn en kopper blokk. Men dette betinger kanskje at en bør ha bedre vanngjennomstrømning og større radiator pga at mere varme blir overført fortere til vannet?. Det blir sikkert tester snart Lenke til kommentar
hcgustad Skrevet 15. juli 2003 Del Skrevet 15. juli 2003 det er bare folk med meget god økonomi som kommer til å kjøpe den der.... Lenke til kommentar
Sagacious Skrevet 15. juli 2003 Del Skrevet 15. juli 2003 Ja, nå har microplex.no fått inn det som vel kan kalles den mest eksklusive vannblokka ever http://www.microplex.no/rubweb/prodpages/a...014/ac210x4.jpg Og ja det er ekte sølv ja Litt stiv pris men hva har vel det å si......... Kan du si meg hvordan du fant den på micro? Finner den ikke under "vannkjøling" jeg... Njaal Lenke til kommentar
hcgustad Skrevet 15. juli 2003 Del Skrevet 15. juli 2003 "]Ja, nå har microplex.no fått inn det som vel kan kalles den mest eksklusive vannblokka ever http://www.microplex.no/rubweb/prodpages/a...014/ac210x4.jpg Og ja det er ekte sølv ja Litt stiv pris men hva har vel det å si......... Kan du si meg hvordan du fant den på micro? Finner den ikke under "vannkjøling" jeg... Njaal http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=AC21014 Lenke til kommentar
Skreeth Skrevet 15. juli 2003 Del Skrevet 15. juli 2003 :o :o helsike !! 1700 spenn for'n .. skulle hatt meg en ¨sånn en jah sammen med den airplex veggraddissen de får inn ( plass til 15 120mm vifter ) og en flaske med blå glowmotion Lenke til kommentar
GA Skrevet 16. juli 2003 Del Skrevet 16. juli 2003 Du er nok ikke den eneste som har lyst på det Skreeth... Det var bare dette med penger da... Lenke til kommentar
simes Skrevet 16. juli 2003 Del Skrevet 16. juli 2003 Dårligere ytelse på sølv enn kobber? Den termiske konduktivteten for kopper (rent) er 400 Den termiske konduktivteten for sølv er 420. Gull som enkelte vil hevde er best har bare 320. Så jeg vill tro at denne kjøleblokken vil kunne overføre mere varme til vannet enn en kopper blokk. Men dette betinger kanskje at en bør ha bedre vanngjennomstrømning og større radiator pga at mere varme blir overført fortere til vannet?. Det blir sikkert tester snart Bare for å få det klart, så er ikke denne blokken laget kun av sølv, men en legering av sølv og kopper som kalles "sterling silver". Den består av 92,5% sølv og 7,5% kopper. Ikke at dette gjør din mening feil, siden den enda består mest av sølv, men heller ukorrekt. Vi får vente og så da testene kommer. Gull er nok uten tvil best ja, men tenk på prisen og eventuelt tyngden (er gull tyngre enn kopper?). Tja. Lenke til kommentar
Sagacious Skrevet 16. juli 2003 Del Skrevet 16. juli 2003 Dårligere ytelse på sølv enn kobber? Den termiske konduktivteten for kopper (rent) er 400 Den termiske konduktivteten for sølv er 420. Gull som enkelte vil hevde er best har bare 320. Gull er nok uten tvil best ja, men tenk på prisen og eventuelt tyngden (er gull tyngre enn kopper?). Tja. Tror at Gull er best på overføring av elektrisitet og ikke varme... Les hva zimen skrev.... Njaal PS: har ikke sjekket tabeller selv. Lenke til kommentar
umy Skrevet 16. juli 2003 Del Skrevet 16. juli 2003 den ligger under innkommende på microplex.. Lenke til kommentar
GA Skrevet 16. juli 2003 Del Skrevet 16. juli 2003 Du har helt rett Njaal[NOR], gull leder strøm best, og sølv leder varme best... En blokk med 92,5% sølv og 7,5% kopper vil lede varme bedre enn en med samme design og 100% kopper... Lenke til kommentar
sjefen_ Skrevet 16. juli 2003 Del Skrevet 16. juli 2003 Montere den på siden på mitt chieftec fulltower, burde funke finfint uten vifte på den, men kan vel egentlig bare ta å montere en bilradiator da Lenke til kommentar
knut-eirik Skrevet 16. juli 2003 Del Skrevet 16. juli 2003 zimen skrev: Bare for å få det klart, så er ikke denne blokken laget kun av sølv, men en legering av sølv og kopper som kalles "sterling silver". Den består av 92,5% sølv og 7,5% kopper. Ikke at dette gjør din mening feil, siden den enda består mest av sølv, men heller ukorrekt. Vi får vente og så da testene kommer. Gull er nok uten tvil best ja, men tenk på prisen og eventuelt tyngden (er gull tyngre enn kopper?). Tja. Som du ser så er forskjellen i varmeledningsevnen stor mellom gull og sølv, selv om sølvet blir utblandet litt. Gull har en massetethet på 19,3 og kopper på 17 Så det er ikke helt ukorrekt heller, men gull da zimen det leder ikke varme så godt som sølv og kopper! mvh knutern_ Lenke til kommentar
Novec Skrevet 16. juli 2003 Del Skrevet 16. juli 2003 Gull er faktisk vesentlig dårligere varme- og strømleder enn både kobber og sølv, men brukes ofte som korrosjonsbeskyttelse i kontaktsammenheng. Korrosjon og ledeevne henger nemlig sammen. Sølv er det absolutt best ledende grunnstoffet, både med tanke på varme og strøm, men kobber følger hakk i hæl. Gull er derimot langt etter i begge tilfeller. Varmeledingsevne: Aluminium (Al): 210 W/m-K Gull (Au): 301 W/m-K Kobber (Cu): 385 W/m-K Sterling sølv, (925): 410 W/m-K Sølv (Ag): 419 W/m-K Elektrisk motstand: Aluminium (Al): 2,7e-006 ohm-m Gull (Au): 2,2e-006 ohm-m Kobber (Cu): 1,7e-006 ohm-m Sterling sølv (925): 1,97e-006 ohm-m Sølv (Ag): 1,55e-006 ohm-m http://www.matweb.com er fint å ha til sånt. _________________ edit: lagt til info om aluminium og sterling sølv (925) - Novec Lenke til kommentar
Izex Skrevet 16. juli 2003 Del Skrevet 16. juli 2003 Hva med aluminium, det brukes jo endel på billig kjølere, gjør det ikke? Hehe peis på med bly og tinn Lenke til kommentar
Novec Skrevet 16. juli 2003 Del Skrevet 16. juli 2003 Har lagt til info om aluminium (rent, kjølere bruker mange forskjellige legeringer) og sterling sølv (925) som denne vannblokken bruker. Bly og tinn er noe skikkelig dritt både når det gjelder varme og strøm - bruk lite loddetinn på vannblokker! Lenke til kommentar
StianGran Skrevet 16. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 16. juli 2003 Hva med aluminium, det brukes jo endel på billig kjølere, gjør det ikke? Aluminium brukes vel mye i billig kjølere fordi det er billigere , fordi det er lettere, og fordi det er går lettere å fjerne varmen fra en aluminiums blokk enn en kobber blokk.(er ikke helt sikker på den siste der men ) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå