IcedInsanity Skrevet 15. april 2011 Del Skrevet 15. april 2011 Hvor ble det av dommerklagingen? :!: For en sykt underholdende kamp! Se innlegget over Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 15. april 2011 Del Skrevet 15. april 2011 (endret) Må man bli drept for at det ikke skal være filming for deg egentlig, step-up? Endret 15. april 2011 av Alastor Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 15. april 2011 Del Skrevet 15. april 2011 Tåplig å rope dommerjævel. Var jo ikke hans feil at brannspilleren filmet. Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 15. april 2011 Del Skrevet 15. april 2011 Hva i alle er det som skjer? Sterkt dømt av edvartsen der. PS: Innlegg som ber X og Y brenne i helvete er slettet da disse bryter med Vær Varsom-plakaten. Det er dog skummelt hvordan Edvartsen dømmer, en like "klar" situasjon i Brannfeltet ble til ingenting, mens holding av Mjelde (som er like ille rett før dømmingen) blir straffe.. Skulle ønske Norske dommere var litt mer konsekvente, dog modig gjort av Edvartsen å dømme straffe. Lenke til kommentar
Step_up Skrevet 15. april 2011 Forfatter Del Skrevet 15. april 2011 Hva i alle er det som skjer? Sterkt dømt av edvartsen der. PS: Innlegg som ber X og Y brenne i helvete er slettet da disse bryter med Vær Varsom-plakaten. ????Det er jo i kampens hete... Dette er jo bare pga dømmingen. JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! Gustav Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 15. april 2011 Del Skrevet 15. april 2011 Tror ikke det jeg ser . Elendig forsvarsspill alle veier! Lenke til kommentar
Brann89 Skrevet 15. april 2011 Del Skrevet 15. april 2011 Helvette så JÆVLA herlig Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 15. april 2011 Del Skrevet 15. april 2011 For en syk kamp! Makan til underholdning. Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 15. april 2011 Del Skrevet 15. april 2011 ????Det er jo i kampens hete... Dette er jo bare pga dømmingen. Det er vel ingen unnskyldning? Er fortsatt lov å prøve å være saklig og unngå personangrep selv om man er engasjert. Lenke til kommentar
IcedInsanity Skrevet 15. april 2011 Del Skrevet 15. april 2011 Hva i alle er det som skjer? Sterkt dømt av edvartsen der. PS: Innlegg som ber X og Y brenne i helvete er slettet da disse bryter med Vær Varsom-plakaten. ????Det er jo i kampens hete... Dette er jo bare pga dømmingen. JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! Gustav Kampens hete ja, men man mister ikke alle hjerneceller av den grunn. Lenke til kommentar
Step_up Skrevet 15. april 2011 Forfatter Del Skrevet 15. april 2011 Nå må spillerne begynne å beholde roen i de situasjonene som er vår resept... Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 15. april 2011 Del Skrevet 15. april 2011 For en syk kamp! Makan til underholdning. Spørs om det blir som RBK og LSK kampen dette her.. Kalvenes! Ditt råskinn! >:| Lenke til kommentar
Step_up Skrevet 15. april 2011 Forfatter Del Skrevet 15. april 2011 Nå må spillerne begynne å beholde roen i de situasjonene som er vår resept... Sånn skal fallet ikke se ut hvis Kalvenes tar han på direkten. Helt riktig å ikke blåse noe der Corner! Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 15. april 2011 Del Skrevet 15. april 2011 Sånn skal fallet ikke se ut hvis Kalvenes tar han på direkten. Det er taklingen det dømmes etter, ikke fallstilen.. Lenke til kommentar
Charlo Skrevet 15. april 2011 Del Skrevet 15. april 2011 Hehe denne tippeligaen har sin sjarm, det er helt sikkert. Brann tar det her. Lenke til kommentar
Step_up Skrevet 15. april 2011 Forfatter Del Skrevet 15. april 2011 ????Det er jo i kampens hete... Dette er jo bare pga dømmingen. Det er vel ingen unnskyldning? Er fortsatt lov å prøve å være saklig og unngå personangrep selv om man er engasjert. Vil nå at det er forskjell på å si noe om dommeren her og på å si noe om en debattant. Sånn skal fallet ikke se ut hvis Kalvenes tar han på direkten. Det er taklingen det dømmes etter, ikke fallstilen.. problemet er jo at fallstilen sier at det var filming. Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 15. april 2011 Del Skrevet 15. april 2011 (endret) ????Det er jo i kampens hete... Dette er jo bare pga dømmingen. Det er vel ingen unnskyldning? Er fortsatt lov å prøve å være saklig og unngå personangrep selv om man er engasjert. Vil nå at det er forskjell på å si noe om dommeren her og på å si noe om en debattant. Sånn skal fallet ikke se ut hvis Kalvenes tar han på direkten. Det er taklingen det dømmes etter, ikke fallstilen.. problemet er jo at fallstilen sier at det var filming. Og det er forskjell på å bedømme dømmingen til dommeren og selve dommeren. problemet er jo at fallstilen sier at det var filming. Det er da vitterlig ikke slik at alle fall som kan minne om filming virkelig ER det. Det er mange rare og merkverdige fall i fotballens verden, og man skal ikke dømme etter hvordan en mann faller om han blir taklet hardt (noe han ble). Endret 15. april 2011 av Snurreleif Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå