Gutten fra eventyret Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Jeg får ikke helt brikkene til å falle på plass her.. NDL er i mot islamisering..mens blitz er i mot NDL... Men nynazister er også i mot NDL, men liker heller ikke utledninger, som er det samme som NDL står for.. Men i nettavisene stod det at NDL kan møte motstand både fra høyeekstreme og venstreradikale under dagens demonstrasjon, men NDL er jo selv høyeekstreme...Også har vi SOS rasisme som er venstreradikal..hvem støtter de? Nå er vel NDL en forgrening av English Defence League? Grunnen til at mange såkalte ny-nazister er misfornøyde med denne gjengen er at de er åpent pro-Israelske, noe som ikke går så bra sammen med anti-sionisme. Da hjelper det ikke at Defence League-folkene også er imot islamisering. Åpenbar jødeinspirert front ja. Av JDL, Jewish defense league. 1 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 De er også veldig pro-Jødedom generelt, EDL har selv en gren som heter Jewish Defence League og de har også sterke bånd med JDL(selve organisasjonen).Er alltid morsomt å se idioter kall EDL Nazister. Mange som kan gå i surr her ja. http://www.youtube.com/watch?v=gb_qHP7VaZE Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 At muslimer da blir overrepresentert på dette på kriminalstatistikkene er helt naturlig. Dette er vel det svakeste forsøket på påstått kausal relasjon siden Erasmus Montanus hevdet Mor Nille var en sten. Forskjellen er vel at det sistnevnte var fiksjon, du presterer kommer med det i virkeligheten. Korrelasjon og årsak forveksles. Igjen. It's the Internet-way. Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 (endret) At muslimer da blir overrepresentert på dette på kriminalstatistikkene er helt naturlig.Dette er vel det svakeste forsøket på påstått kausal relasjon siden Erasmus Montanus hevdet Mor Nille var en sten. Forskjellen er vel at det sistnevnte var fiksjon, du presterer kommer med det i virkeligheten. Korrelasjon og årsak forveksles. Igjen. It's the Internet-way. Når en religion sier at folk skal begå kriminell handling A og stifteren av religionen er kjent for å ha begått kriminell handling A så kan dette i ditt univers hele umulig være medvirkende til at de som følger denne religionen er overrepresentert som utførere av kriminell handling A? Jeg aner ikke om det er Chewbacca Defense du prøvder deg på, men du kan gjerne prøve å utdype din logikk slik at folk får litt underholdning her. Endret 10. april 2011 av robertaas 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Hvilken kriminell handling A ? Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Jeg anbefaler å lese tråden du poster til. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Tror du ikke at de fleste kriminelle handlinger er begått av "selvstendige individer" stort sett uavhengig av religiøs forbindelse? Lenke til kommentar
bögfisk Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Lederen for NDL virker ikke som den mest reflekterte personen akkurat. http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politiet-i-overtall-under-antiislamsk-demonstrasjon-3465559.html Lite utdrag: TV2: Hva skal dere snakke om i dag? Lena: Ja....vi går vel innpå ytringsfrihet.....diverse ting der? TV2: Hva er hovedbudskapet deres i dag? Lena: Eeeehhhh....radikal islam!... *nikkenikkenikke*....sånne ting....*nikkenikkenikke*...absolutt....men ikke den vanlige muslim...eeeehhh....det må dere eeeeehhhh....det må dere ikke tro. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Tror ikke noen av oss andre hadde vært særlig høye i hatten heller da hvis det er første gang du skal på riksdekkende tv. Vil ikke dømme henne fordi hun er nervøs, men har mere "problemer" med hva disse (og lignende) egentlig vil med dette budskapet sitt. Hvorfor er det alltid slik at de demonstrerer imot vanlige muslimer i Norge, når disse mest ekstreme immanene hører til i andre land? Snik-islamisering og okkupert er ellers en gjenganger. Ja, ei gruppe pre-pubertelle muslimske skolejenter som spurte om adskilt gym fra guttene utgjør selvsagt en STOR trussel mot kongeriket og den norske kulturarven (vi har visstnok glemt at gutte/jenteklasser var helt vanlig for noen ti-år siden) Jeg har bare et forslag, medisinering mot paranoia. Det har kommet effektive medisiner for slike plager etterhvert. NDL og tilhengerne kan få det på blå-resept! 1 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Jeg har bare et forslag, medisinering mot paranoia. Det har kommet effektive medisiner for slike plager etterhvert. NDL og tilhengerne kan få det på blå-resept!Mener du dette også skal foreskrives de som har blitt voldtatt av muslimer som har har kommet til Norge?Og til skattebetalere som må betale mer pga. muslimbølgen? Og også til pensjonistene som har fått kutt pga muslimbølgen? Lenke til kommentar
sosialliberal Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 (endret) Det mest paradoksale og komiske med Norwegian Defence League er at deres fremste preferanse er å bevare den særegne norske kulturen, men det gjør de ved å bruke et ikke-norsk navn på "organisasjonen" Endret 11. april 2011 av statsviter 4 Lenke til kommentar
Wyrd Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 (endret) Det mest paradoksale og komiske med Norwegian Defence League er at deres fremste preferanse er å bevare den særegne norske kulturen, men det gjør de ved å bruke et ikke-norsk navn på "organisasjonen" Fordi det er en grein av English Defence League, skulle jeg tro. Derimot får ingen meg til tro at disse pro-semittiske apene er ekte patrioter: Eller hva har det å veive rundt med israelske flagg å gjøre med bevaringen av sann europeisk kultur? Endret 11. april 2011 av Wyrd 4 Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 (endret) Var vel neppe et lurt sjakktrekk å slå ned ei jente Slo ned, sier Dagbladet. Dyttet til sa VG. Alt jeg vet er at det var ti mot en, og sånt kan ikke forsvares uansett hvor påståtte edle motivene var. E: Etter Marie Amelie-saken, der dagbladet åpent hevdet de var på hennes side, burde "avisen" mistet all pressestøtte på dagen. Endret 11. april 2011 av Lilac1 1 Lenke til kommentar
bögfisk Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 EDL er ikke en nasjonalistisk gruppe, men en anti-islam gruppe, og det er vel få som har større grunn til å være skeptisk til Islam enn jødene. Lenke til kommentar
Zaftig Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 (endret) Det mest paradoksale og komiske med Norwegian Defence League er at deres fremste preferanse er å bevare den særegne norske kulturen, men det gjør de ved å bruke et ikke-norsk navn på "organisasjonen" Eller hva har det å veive rundt med israelske flagg å gjøre med bevaringen av sann europeisk kultur? "Israel is simply receiving the blows that are meant for all of us. If there would have been no Israel, Islamic imperialism would have found other places to release its energy and its desire for conquest. Therefore, the war against Israel is not a war against Israel. It is a war against the West. It is jihad. Thanks to Israeli parents who see their children go off to join the army and lie awake at night, parents in Europe and America can sleep well and have pleasant dreams, unaware of the dangers looming." -Geert Wilders Dette er vel en relativt stor grunn til det. Mange anti-Islamister føler derfor at de må beskytte vestens "borderline" mot Islam, som er Israel. Endret 11. april 2011 av Zaftig Lenke til kommentar
KarlRoger Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Israel er en vestlig stat på arabisk land. Hadde den ikke blitt opprettet, så hadde nok sitausjonen vært svært annerledes på alle områder. 3 Lenke til kommentar
sosialliberal Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 (endret) Israel er en vestlig stat på arabisk land. Hadde den ikke blitt opprettet, så hadde nok sitausjonen vært svært annerledes på alle områder. Helt riktig. FN gjorde det veldig enkelt for seg selv når de ”løste” denne ”problematikken” ved å etablere en stat midt i et område med meget turbulent historie, og blant et folk som allerede var trette etter en langvarig britisk okkupasjon. Når man i tillegg jager på flukt 750.000 palestinere fra området under pprosessen, så er det det samme som om å be om trøbbel. Skulle man gjøre dette mest etisk og moralsk rettferdig, burde det etableres en jødisk stat midt i tykkeste Tyskland, nettopp fordi det er regimet fra dette landet, med god støtte fra folket, som har bidratt mest til den menneskelige katastrofen som rammet jøder under andre verdenskrig. Endret 11. april 2011 av statsviter Lenke til kommentar
Gutten fra eventyret Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Det beste for alle hadde nok vært å kirurgisk fjerne kreftsvulsten Israel. Lenke til kommentar
Wyrd Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 (endret) "Israel is simply receiving the blows that are meant for all of us. If there would have been no Israel, Islamic imperialism would have found other places to release its energy and its desire for conquest. Therefore, the war against Israel is not a war against Israel. It is a war against the West. It is jihad. Thanks to Israeli parents who see their children go off to join the army and lie awake at night, parents in Europe and America can sleep well and have pleasant dreams, unaware of the dangers looming." -Geert Wilders Dette er vel en relativt stor grunn til det. Mange anti-Islamister føler derfor at de må beskytte vestens "borderline" mot Islam, som er Israel. Latterligste jeg har hørt - hver eneste setning! Den største faren mot vesten er ikke Islam i seg selv, det er de landssvikende rottene vi har i våre respektive, vestlige regjeringer, med full støtte fra pro-israelske, sionist-infiserte USA, FN etc! Hvem er det som slipper faren inn i våre europeiske land, en fare som på sikt kan komme til å ødelegge alt europeisk? Hvem er det som sprer gift og perversitet under "kule" etiketter som degenererer og svekker potensiell patriotisk og sterk europeisk ungdom og forgifter sanne europeiske verdier? Bl.a. rottene i Hollywood, som kontrolleres av Sionist-jøder. Det siste vi trenger er Israel som en "beskyttelse" (LOL) for Europa. Det vi derimot trenger er sterke, trofaste og lojale myndigheter som bryr seg om det europeiske folks beste - myndigheter som elsker Europa, ikke slibrig og ødeleggende "multikulturalisme"! Vi trenger myndigheter som er villige til å holde Europa europeisk, og ingenting annet. Da kan muslimene praktisere religionen sin så mye de vil i midt-østen og Afrika, uten at det plager meg det minste. Hva som blir Israels skjebne kunne jeg ikke brydd meg mindre om, så lenge de ikke er istand til å påvirke europeisk politikk. Det beste for alle hadde nok vært å kirurgisk fjerne kreftsvulsten Israel. Den støtter jeg. edit: Rettet noen siterings-feil. Endret 11. april 2011 av Wyrd Lenke til kommentar
Gutten fra eventyret Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Jødene prøver å få denne konflikten til å utvikle seg slik at den også gjelder vesten.. de er for svake til å kjempe alene, det er også grunnen til at vi ser enkelte som febrilsk forsøker å kuppe kreftene som er i mot innvandring/degenerasjon/tap av vestlig kultur til noe som er fordelaktig for jødene.. Faktisk så burde europeiske menn låne en hjelpende hånd til muslimene slik at vi slipper strømmen av flyktninger som kommer hit pga jødenes herjinger. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå