Spørsmål om Linux fra en uvitende

[bjome]

Jeg har en Vistabasert laptop liggende. Har ikke kvittet meg med den etter et nykjøp.

Jeg er fristet til å prøve Linux på denne maskinen.

Spørsmål:

Er jeg avhengig av at Vista befinner seg på maskinen, eller kan jeg formatere for så å legge inn en Linuxvariant, dvs kan en Linuxvariant fungere som et selvstendig og det eneste systemet på maskinen?

Og - hvilke Linuxvarianter anbefales?

Dersom Linux kan være eneste operativsystem, hvordan installere?

Klarer seg så langt, men jeg utelukker ikke ytterligere spørsmål.

[Sokkalf™]

Linux er et fullstendig uavhengig OS. Det er lettere å la linux få boltre seg på hele maskinen enn å sameksistere med Windows, selv om begge deler er relativt enkelt.

 

Du trenger ikke å formatere. Installasjonen vil la deg overskrive det som evt. er der.

 

Ubuntu anbefales. Du kan installere enten fra en CD som du brenner selv, eller fra en minnepenn.

 

Du finner Ubuntu og alt du trenger å vite her :

http://www.ubuntu.com/

[FlinkeFreddy]

Kaster meg på og anbefaler Linux Mint.

 

www.linuxmint.com

 

Veldig lettfattelig, spess for de som er vant med Windows.

[LMH1]

Hvis du liker KDE 4.6:

 

 

Så er opensuse 11.04 et fint eksempel.

 

Hva slags maskinvare har du på laptopen?

Hva trenger du av programmer etc?

 

Det er lett, først brenne en ISO fil med nero (Iso avbilde) også boote fra DVD/CD.

Så er det bare å starte installasjonen, er like enkelt som windos vista eller windows 7.

 

Her er noen skjermbilder:

http://en.opensuse.org/Portal:Installation/Screenshots så vanskligere er det ikke.

Endret 7. april 2011 av LMH1

[Melfacion]

Ubuntu og mint er to gode distribusjoner med samme utgangspunkt. Disse er gjerne de det er lettest å finne dokumentasjon og løsninger på eventuelle problemer til på nettet da de er veldig utbredt.

 

Suse som LMH1 nevner er også en veldig god og komplett distro, og inneholder stort sett de samme programmene og mulighetene.

 

Fedora og Mandriva er to andre varianter det går ann å se på som også er veldig "mainstream" og gode distroer.

 

 

Min anbefaling er å laste ned en live-cd variant av alle disse som du kan boote på for å se hvilken du synes er mest lettfattelig og bruke denne som utgangspunkt. Det er jo ingenting i veien for å bytte senere hvis du er misfornøyd

 

Selv bruker jeg enten Ubuntu eller Mint på mine maskiner hjemme, og har ingen problemer med å anbefale disse til både nybegynnere og avanserte brukere.

[bjome]

Jeg takker og bukker!

Det blir en del å forholde seg til, ser jeg.

[LMH1]

Suse som LMH1 nevner er også en veldig god og komplett distro, og inneholder stort sett de samme programmene og mulighetene.

Opensuse er nok bedre en ubuntu/kubuntu med tanke om Tumbleweed repository får man virkelig det nyeste, der ubuntu/kubuntu er utdatert. Mandriva/Suse/fedora har fordelen å kunne tilpasse installasjon på DVD.

 

Mandriva og fedora er har nok litt utdaterte pakker, men det blir bedre på fedora 15 og mandriva 2011. Men er jo litt etter maskinvare og ønsker man har.

 

Har selv opensuse, og har ikke hatt problemer forløpig bortsett fra når jeg byttet om harddiskene. Men ellers fornøyd.

 

Selv bruker jeg enten Ubuntu eller Mint på mine maskiner hjemme, og har ingen problemer med å anbefale disse til både nybegynnere og avanserte brukere.

 

Støtter ikke deg helt her, men det er som du sier, prøve litt forskjellig og se hva man trives med.

Trekker lett frem ATI og nvidia driver som et problem på ubuntu, men man kan jo være uheldig her. Så av disse ville jeg anbefale mint.

Endret 7. april 2011 av LMH1

[slettet_konto]

Aldri siden Ubuntu 5.10 breezy badger har jeg hatt problemer med Nvidia drivere i Ubuntu

[Joachricar]

Ikke skyt meg om jeg tar feil her, men reposene til ubuntu blir vel oppdatert hele tiden?

Samme trodde jeg var tilfellet med fedora.

Ang. ATi drivere så funker de som ligger som default i hardware manager fjell

[Lycantrophe]

Slapp av, det er bare LMH1 som ikke aner hva han snakker om. Ubuntu er ikke utdatert.

[wil]

Det er noe som sier meg at LMH1 ikke bør gi noe tips og hint. Iallefall ikke når det gjelder Linux. Det har han ikke peil på.

Endret 7. april 2011 av wil

[Kaptein...]

Du kan bruke ubuntuguide.org som kjapp referanse, står ganske mye der

[LMH1]

Slapp av, det er bare LMH1 som ikke aner hva han snakker om. Ubuntu er ikke utdatert.

 

Hvor har det blitt av firefox 4.0?

 

Finnes bare i ubuntu 11.04 Alpha 3 hvis man ikke prøver "Beta versjoner".

 

Man kan jo installere disse manuelt, men etter det jeg kjenner til, får man ikke firefox 4 på en stund.

Endret 8. april 2011 av LMH1

[Kaptein...]

Det kommer vell i 11.04

[iChristian]

Det er riktig at Ubuntu er litt sent ute med å oppdragere til nye "topp-versjoner" av programvare, så som når man går fra 2.x til 3.0 eller 5.x til 6.0. Dette fordi at de velger å vente til neste utgave av operativsystemet med å legge disse til. Kan være irriterende, men fjerner samtidig noen feilkilder.

[LMH1]

Kan være irriterende, men fjerner samtidig noen feilkilder.

 

Har ingen problemer med opensuse 11.04.

 

"wil" & "Lycantrophe" do you agree?

[iChristian]

Jeg sa ikke at du MÅTTE få feil ettersom du bruker siste nyeste av programvare, men at man kan få bugs når det slippes nye versjoner, det er et uomtvistelig faktum...

[Lycantrophe]

Firefox fire kommer med Ubuntu 11.04 som slippes til neste uke. Firefox 4 ble sluppet upstream for under en måned siden. Og hvordan er alpha3 bedre enn beta-release?

 

iChristan har rett her og, det kan fjerne noen feilkilder, men det MÅ ikke gå galt å bruke ny-sluppet software.

[slettet_konto]

Har ubuntu 10.10 med Firefox4,null problem.

 

Kan også rapportere om at mitt Logitech quickcam 9600 og logitech usb headset fungerer out of the box!