Nelsen Skrevet 7. april 2011 Del Skrevet 7. april 2011 (endret) Hei jeg trenger litt hjelp til å velge et godt kamerastativ med hode til rundt 3000 kr. Det tyngste utstyret jeg har er 7D med batterigrep + Canon 100- 400 og 70-200 f2/8 IS. Stativet skal brukes mest ute i feltet ( Naturen ) da jeg er mest glad i natur og dyrefoto. Har sett litt på Benro A2980T Fleksipod 10 kg stativ med et Benro kulehode B1 12kg. Tar i mot alle gode forslag med Takk. Mvh Frank Hode http://www.fotovideo.no/Avdelinger/Produkter/Stativ/Stativhode/Benro/Benro-Kulehode-B-1-Vekt--0,360kg-Maks-vekt--12kg-117179.aspx Stativ http://www.fotovideo.no/Avdelinger/Produkter/Stativ/Stativ---Tripod/Benro/Benro-Aluminium-stativ-A2980T-Flexpod-3-bens-stativ-i-aluminium-123339.aspx Endret 7. april 2011 av Nelsen Lenke til kommentar
Nelsen Skrevet 7. april 2011 Forfatter Del Skrevet 7. april 2011 (endret) Hei jeg trenger litt hjelp til å velge et godt kamerastativ med hode til rundt 3000 kr. Det tyngste utstyret jeg har er 7D med batterigrep + Canon 100- 400 og 70-200 f2/8 IS. Stativet skal brukes mest ute i feltet ( Naturen ) da jeg er mest glad i natur og dyrefoto. Har sett litt på Benro A2980T Fleksipod 10 kg stativ med et Benro kulehode B1 12kg. Tar i mot alle gode forslag med Takk. Mvh Frank Hode http://www.fotovideo.no/Avdelinger/Produkter/Stativ/Stativhode/Benro/Benro-Kulehode-B-1-Vekt--0,360kg-Maks-vekt--12kg-117179.aspx Stativ http://www.fotovideo.no/Avdelinger/Produkter/Stativ/Stativ---Tripod/Benro/Benro-Aluminium-stativ-A2980T-Flexpod-3-bens-stativ-i-aluminium-123339.aspx Er det ingen som har noen anbefalinger til stativ i denne prisklassen? Endret 7. april 2011 av Nelsen Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 7. april 2011 Del Skrevet 7. april 2011 Driver du på med macrofotografering i naturen ? Lenke til kommentar
morlie Skrevet 7. april 2011 Del Skrevet 7. april 2011 jeg er strålende fornøyd med mitt Manfrotto 055Xprob med 498rc4 hode:) tyngste det brukes med er sigma 150-500 + 7d med batterigrep =) midtstangen kan også legges ned slik at man kommer helt ned til bakken for macrofotografering Lenke til kommentar
Nelsen Skrevet 8. april 2011 Forfatter Del Skrevet 8. april 2011 jeg er strålende fornøyd med mitt Manfrotto 055Xprob med 498rc4 hode:) tyngste det brukes med er sigma 150-500 + 7d med batterigrep =) midtstangen kan også legges ned slik at man kommer helt ned til bakken for macrofotografering Hei Morlie. Takk for svar! Har sett litt på det manfrotto stativet, men når det gjelder hode 498 det vil ikke sige når du du legger det vertikalt eller ute av balansepunktet om du forstår hva jeg mener? Lenke til kommentar
Nelsen Skrevet 8. april 2011 Forfatter Del Skrevet 8. april 2011 (endret) Nautica! Ja jeg driver også med macro ja. Endret 8. april 2011 av Nelsen Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 Nautica! Ja jeg driver også med macro ja. Som nevnt over er Manfrotto 055Xprob utrolig fin til og komme nært motivene, Jeg vurderer akkurat dette stativet sterkt. Du kan bruke et annet hode. Her har du en som viser mulighetene. Lenke til kommentar
Nelsen Skrevet 8. april 2011 Forfatter Del Skrevet 8. april 2011 Nautica! Ja jeg driver også med macro ja. Som nevnt over er Manfrotto 055Xprob utrolig fin til og komme nært motivene, Jeg vurderer akkurat dette stativet sterkt. Du kan bruke et annet hode. Her har du en som viser mulighetene. Hei Nautica! Hva slags hode er det du ville gått for? Og hva synes du om det benro stativet og hode jeg viste til? Lenke til kommentar
ventle Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 Jeg har også 055XPROB. Det funker flott, men det veier litt. Skulle jeg kjøpt nytt stativ i dag ville jeg vurdert noe fra Feisol - har tafset litt på ett Feisol-stativ, og det er utrolig lett og sexy, og tåler mye. Kikkertspesialisten er importør og forhandler. Lenke til kommentar
kimare Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 Jeg har også 055XPROB. Det funker flott, men det veier litt. Skulle jeg kjøpt nytt stativ i dag ville jeg vurdert noe fra Feisol - har tafset litt på ett Feisol-stativ, og det er utrolig lett og sexy, og tåler mye. Kikkertspesialisten er importør og forhandler. Jeg hadde et stativ med fleksiarm, men brukte den aldri. Har byttet det ut med et Feisol CT-3402 som går helt ned til bakken. Sjekk om det finnes en forhandler i nærheten av deg på importørens hjemmeside http://www.optiline.no, min lokale optiker tok inn stativet slik at jeg sparte utgiftene til frakt som jeg hadde fått ved å bestille fra kikkertspesialisten. Hodet er Markins Q3 kjøpt fra ebay for $220, dette er en veldig lett kombinasjon som ikke er noe heft å dra med seg på tur. Lenke til kommentar
Nelsen Skrevet 8. april 2011 Forfatter Del Skrevet 8. april 2011 Jeg har også 055XPROB. Det funker flott, men det veier litt. Skulle jeg kjøpt nytt stativ i dag ville jeg vurdert noe fra Feisol - har tafset litt på ett Feisol-stativ, og det er utrolig lett og sexy, og tåler mye. Kikkertspesialisten er importør og forhandler. Jeg hadde et stativ med fleksiarm, men brukte den aldri. Har byttet det ut med et Feisol CT-3402 som går helt ned til bakken. Sjekk om det finnes en forhandler i nærheten av deg på importørens hjemmeside http://www.optiline.no, min lokale optiker tok inn stativet slik at jeg sparte utgiftene til frakt som jeg hadde fått ved å bestille fra kikkertspesialisten. Hodet er Markins Q3 kjøpt fra ebay for $220, dette er en veldig lett kombinasjon som ikke er noe heft å dra med seg på tur. Hei Kimare og Ventle. Har dere noe tro på denne kombinasjonen? http://www.naturogfritid.no/default.asp?VS=detalj&refs=LISTE&ID=137010&var=!var!fotoutstyr!Fotostativ!Feisol!Feisol_fotostativ!&utnr=0&SOKG=&sql=&Vtitle=Feisol+Traveler+CT%2D3441SB+Tripod+%28Rapid%29 Lenke til kommentar
kimare Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 Hei Kimare og Ventle. Har dere noe tro på denne kombinasjonen? http://www.naturogfritid.no/default.asp?VS=detalj&refs=LISTE&ID=137010&var=!var!fotoutstyr!Fotostativ!Feisol!Feisol_fotostativ!&utnr=0&SOKG=&sql=&Vtitle=Feisol+Traveler+CT%2D3441SB+Tripod+%28Rapid%29 Personlig har jeg valgt et rimligere stativ uten midtsøyle og med et bedre kulehode. Da har jeg ofret muligheten til å "gjemme" hodet under transport. Dersom du ikke er interessert i å importere kulehode fra utlandet ville jeg sett på bruktmarkedet etter kulehoder fra Markins, Really Right Stuff (RRS), Kirk, Arca Swiss, Foba eller lignende. Hva er det tyngste stativet potensielt skal bære? Kan du strekke deg lengre enn 3000,-? Lenke til kommentar
Nelsen Skrevet 8. april 2011 Forfatter Del Skrevet 8. april 2011 Hei Kimare og Ventle. Har dere noe tro på denne kombinasjonen? http://www.naturogfritid.no/default.asp?VS=detalj&refs=LISTE&ID=137010&var=!var!fotoutstyr!Fotostativ!Feisol!Feisol_fotostativ!&utnr=0&SOKG=&sql=&Vtitle=Feisol+Traveler+CT%2D3441SB+Tripod+%28Rapid%29 Personlig har jeg valgt et rimligere stativ uten midtsøyle og med et bedre kulehode. Da har jeg ofret muligheten til å "gjemme" hodet under transport. Dersom du ikke er interessert i å importere kulehode fra utlandet ville jeg sett på bruktmarkedet etter kulehoder fra Markins, Really Right Stuff (RRS), Kirk, Arca Swiss, Foba eller lignende. Hva er det tyngste stativet potensielt skal bære? Kan du strekke deg lengre enn 3000,-? Hei igjen. Det tyngste det skal bære er 7D med grep og objektiv 100-400 IS - 70- 200 f/2,8 IS. Det vil si at det tyngste blir ca 2,6 kg, Kan nok strekke meg litt lenger en 3000 kr, så det er bare å komme med forslag, men jeg vil jo ha et stativ som er stødig også? Lenke til kommentar
morlie Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 det synker litt ja, så jeg er på utkikk etter nytt hode, men fikk tilbud på den pakken for 995,- så jeg kunne ikke annet enn å si ja Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 8. april 2011 Del Skrevet 8. april 2011 Hei Nautica! Hva slags hode er det du ville gått for? Og hva synes du om det benro stativet og hode jeg viste til? Har ikke satt meg inn i det det store spektret med kulehoder ennå, så der kan jeg ikke hjelpe deg ennå Benro har jeg ikke kjennskap til heller. Lenke til kommentar
Nelsen Skrevet 8. april 2011 Forfatter Del Skrevet 8. april 2011 Hei Nautica! Hva slags hode er det du ville gått for? Og hva synes du om det benro stativet og hode jeg viste til? Har ikke satt meg inn i det det store spektret med kulehoder ennå, så der kan jeg ikke hjelpe deg ennå Benro har jeg ikke kjennskap til heller. Takk for at dere tok dere tid til å svare på mitt spørsmål Nautica og Morlie Lenke til kommentar
kimare Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Hei igjen. Det tyngste det skal bære er 7D med grep og objektiv 100-400 IS - 70- 200 f/2,8 IS. Det vil si at det tyngste blir ca 2,6 kg, Kan nok strekke meg litt lenger en 3000 kr, så det er bare å komme med forslag, men jeg vil jo ha et stativ som er stødig også? Hva er hovedbruken for stativet? Lang tele 400mm? Vidvinkel (landskap)? Makro? Er det viktig å ha et stativ med fleksible arm? Vil det brukes mye til reise? Turer i fjellet? Det som er sikkert et at du ikke vil få et stativ som dekker alle disse områdene på en god måte. Finn ditt hovedbruksområde, finn ut hva som evt kan "ofres" i forhold til vekt, fleksibilitet, stabilitet. Lenke til kommentar
Nelsen Skrevet 11. april 2011 Forfatter Del Skrevet 11. april 2011 Hei igjen. Det tyngste det skal bære er 7D med grep og objektiv 100-400 IS - 70- 200 f/2,8 IS. Det vil si at det tyngste blir ca 2,6 kg, Kan nok strekke meg litt lenger en 3000 kr, så det er bare å komme med forslag, men jeg vil jo ha et stativ som er stødig også? Hva er hovedbruken for stativet? Lang tele 400mm? Vidvinkel (landskap)? Makro? Er det viktig å ha et stativ med fleksible arm? Vil det brukes mye til reise? Turer i fjellet? Det som er sikkert et at du ikke vil få et stativ som dekker alle disse områdene på en god måte. Finn ditt hovedbruksområde, finn ut hva som evt kan "ofres" i forhold til vekt, fleksibilitet, stabilitet. Hei igjen Kimare. Jeg tror jeg har kommet til en løsning. Stativ Feisol CT 3301 rapid med 3 ledd i forhold til ditt som har 4 ledd. Kulehode blir sannsynelig Really Right Stuff (RRS) BH-40 LR II. Noe av grunnen til valget av CT 3301 er at det er et ledd mindre som kanskje gjør det enda litt mer stødig. Det jeg da lurer på vil dette stativet og hode holde for mitt utstyr som er ca 2,6 kg på det tyngste. Hode er nok mer en bra nok, men du kan vel svare for stativet da du har det selv? PS bruker nok mest tele opp til 400 mm nå for tiden uansett så veier ikke det mer en som nevnt 2,6 kg med kamera og objektiv. På forhånd takk. Lenke til kommentar
kimare Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Stativ Feisol CT 3301 rapid med 3 ledd i forhold til ditt som har 4 ledd. Kulehode blir sannsynelig Really Right Stuff (RRS) BH-40 LR II. Noe av grunnen til valget av CT 3301 er at det er et ledd mindre som kanskje gjør det enda litt mer stødig. Det jeg da lurer på vil dette stativet og hode holde for mitt utstyr som er ca 2,6 kg på det tyngste. Hode er nok mer en bra nok, men du kan vel svare for stativet da du har det selv? PS bruker nok mest tele opp til 400 mm nå for tiden uansett så veier ikke det mer en som nevnt 2,6 kg med kamera og objektiv. På forhånd takk. I og med at mitt lengte objektiv er 200mm tør jeg ikke å svare. Men det fungerte utmerket med D700 og Nikon 70-200 f/2.8. Forøvrig viser finner du erfaringer med dette stativet og 400mm (+ 1,7x)i post 8 her og her i post 9 er det en som har brukt 400mm på CT-3402 og med tanke på at 3 seksjoner er mer stabilt enn 4 så vil jeg tro at stativet gir god stabilitet. Hodet er "overkill", men det gjør jo ingenting. Lenke til kommentar
Nelsen Skrevet 12. april 2011 Forfatter Del Skrevet 12. april 2011 Stativ Feisol CT 3301 rapid med 3 ledd i forhold til ditt som har 4 ledd. Kulehode blir sannsynelig Really Right Stuff (RRS) BH-40 LR II. Noe av grunnen til valget av CT 3301 er at det er et ledd mindre som kanskje gjør det enda litt mer stødig. Det jeg da lurer på vil dette stativet og hode holde for mitt utstyr som er ca 2,6 kg på det tyngste. Hode er nok mer en bra nok, men du kan vel svare for stativet da du har det selv? PS bruker nok mest tele opp til 400 mm nå for tiden uansett så veier ikke det mer en som nevnt 2,6 kg med kamera og objektiv. På forhånd takk. I og med at mitt lengte objektiv er 200mm tør jeg ikke å svare. Men det fungerte utmerket med D700 og Nikon 70-200 f/2.8. Forøvrig viser finner du erfaringer med dette stativet og 400mm (+ 1,7x)i post 8 her og her i post 9 er det en som har brukt 400mm på CT-3402 og med tanke på at 3 seksjoner er mer stabilt enn 4 så vil jeg tro at stativet gir god stabilitet. Hodet er "overkill", men det gjør jo ingenting. Høres bra ut ang stativet. Når det gjelder kulehode kan det jo som du sier være litt overkill, men når jeg først skal bruke så mye penger så synes jeg den 1000 lappen mellom BH-30 og BH-40 med tanke på at på 40 hode er det friksjonsjustering og at hode er en del større enn 30 hode som jeg synes virker litt lite og lett, men det hadde vel sannsynelig holdt til mitt bruk? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå