srbz Skrevet 5. april 2011 Del Skrevet 5. april 2011 (endret) Kjørte inntil nylig Ubuntu EEE på min Asus EEE med 1024*600 oppløsning. Jeg valgte å forsøke noe annet, pga. endel bugs og lite brukervennlige løsninger kontra desktop Ubuntu, Fedora og Easy Peasy som jeg er vant med fra før. Foreløpig har jeg landet på Fedora som OS til min netbook, men ser at i enkelte tilfeller er dialogbokser i OS for store for oppløsningen. Maskinen ble levert med Windows XP som bl.a. hadde en funksjon i skjermkortdriveren som gjorde at man kunne velge en slags virtuell 1024*768-oppløsning, i den forstand at man da scroller opp og ned skjermbildet omtrent på samme måte som man scroller opp og ned en side i nettleser. Ikke noe særlig brukervennlig løsning i lengden, men det er praktisk å ha denne funksjonen i de tilfeller der vinduer rett og slett blir for store i høyden til å kunne vises på den lave oppløsningen. Finnes det noen tilsvarende løsning for Fedora, eller evt. andre netbookvennlige Linuxdistroer? Endret 5. april 2011 av srbz Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 5. april 2011 Del Skrevet 5. april 2011 Jupiter med Jupiter-support-eee fungerer helt utmerket på Ubuntu-distroer, og skal nå også ha støtte for Fedora. Her kan du lese mer: http://www.fewt.com/2010/02/meet-jupiter.html http://www.webupd8.org/2010/06/jupiter-take-advantage-of-asus-super.html Og her kan du laste ned siste versjon: http://sourceforge.net/projects/jupiter/files/ Selv bruker jeg hovedsakelig Lubuntu på min Asus eee 900. Lenke til kommentar
srbz Skrevet 6. april 2011 Forfatter Del Skrevet 6. april 2011 Snasent. Sjekket litt rundt, og kom over Fuduntu som angivelig er en Fedorabasert distro optimalisert for netbooks, og som har Jupiter installert som standard. Kanskje jeg bare bytter til dette Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 6. april 2011 Del Skrevet 6. april 2011 (endret) Fuduntu ser grei ut, men Lubuntu krever mindre ressurser. Lubuntu med wbar. Bruker 130 Mb RAM idle, 160 Mb med Firefox og 200 Mb med Firefox og openoffice writer. I følge andre så er batteritiden 10-20 % bedre enn Fuduntu. Endret 6. april 2011 av Omnithunder Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 6. april 2011 Del Skrevet 6. april 2011 For moro skyld legger jeg ut et screenshot av Puppeee som jeg kjører fra et 512 Mb SD card. Hele systemet lastes til RAM og bruker ca 420 Mb. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå