Datalagringsdirektivet vedtatt

[abene]

Datalagring er blitt vedtatt etter maratondebatt i Stortinget

 

Les mer

[SirAmp]

Trist, noen som vet om tjenester som ipredator osv har noe for seg?

[KAS]

Vil denne avgjørelsen kunne reverseres på et senere tidspunkt, f.eks av neste regjering?

[Millmax]

VPN tjenester som Ipredator, relakks, strongvpn vil i tillegg til anonymiseringstjenester som TOR effektivt hindre datalagringsdirektivet fra å registrere noe som helst. Kun dumme, uopplyste kjeltringer går farligere tider i møte.

[re0gr]

på tide å sende ddos angrep på stortinget

[chri-ot]

SÅ at den norske delen av annon kommer til å protestere, sikkert med DDos e.l :!:

[vivastar]

Bare å kjøpe en god VPN og denne til neste år da?

http://www.cryptophone.de/en/products/mobile/cp400/

Endret 5. april 2011 av vivastar

[KarlRoger]

Vi trenger også et press på øvrige media om å rapportere om saken. Det er skremmende stille fra de store. De fysiske avisene har ingenting på sine forsider, og nettavisene som i det hele tatt omtaler saken, har allerede flyttet saken langt under første skjermbilde.

Endret 5. april 2011 av KarlRoger

[MiRaCL]

Genialt at en folkevalgt regjering klarer å innføre noe uten å høre på folket.

Blir spennende å se hva som hender fremover.

[Anders Jensen]

Jeg er egentlig ikke så veldig imot DLD. Det største problemet er at en ikke tar inteligente kriminelle, kan blottlegge uskyldige sitt privatliv og svir av masse penger.

 

På den andre siden er dette litt som virus, kjedelig, men også en veldig viktig pådriver for å skape sikrere systemer. Jeg tror DLD kan bli spiren til den etterlengtede IPv6 killer appen som Willy Jensen i PT etterlyste her om dagen. Om en lager et transparent p2p vpn system som alle deltagere kan lastbalansere sin trafikk over så blir DLD ubrukelig. Jeg surfer på skummelside.com, trafikken spres via noen tusen p2p klienter og DLD kan bare logge at jeg er medlem av en p2p sky som driver med det meste. IPv6 er riktignok ikke påkrevd for å få dette til å fungere, men det vil gjøre det noe enklere å implementere, spesielt på det økende antallet mobile IP enheter.

 

 

Necessity is the mother of invention!

Endret 5. april 2011 av Anders Jensen

[Ståle]

Det beste vil vel være å plage dem ved å "besøke" 1 million nettsider i sekundet, hele tiden ved å ikke laste ned selve siden, men bare headeren ?

[KarlRoger]

Det skal ikke være nødvendig for en befolkning å innføre tiltak for å sikre seg fra overgrep fra sin egen stat.

Endret 5. april 2011 av KarlRoger

[Anders Jensen]

Det skal ikke være nødvendig for en befolkning å innføre tiltak for å sikre seg fra overgrep fra sin egen stat.

Problemet er dels at egen stat bare er en av mange overgripere her.

[bolleboi]

Det skal ikke være nødvendig for en befolkning å innføre tiltak for å sikre seg fra overgrep fra sin egen stat.

 

Men det har det blitt, og ser ikke ut til at vi får gjort noe med det heller.

[KarlRoger]

Problemet er dels at egen stat bare er en av mange overgripere her.

 

Men det har det blitt, og ser ikke ut til at vi får gjort noe med det heller.

 

Ja, og det er dessverre lenge til neste Stortingsvalg. Men da har vi den tiden til å informere våre venner og andre medborgere om hva dette innebærer, slik at vi kan få kastet politkerne som støttet dette direktivet straks det er mulig. I mellomtiden må vi gå rettens vei for å stanse dette grunnlovsstridige direktivet.

Endret 5. april 2011 av KarlRoger

[chri-ot]

Blir dataene kryptert? Tenk om en uærlig sjel i Norges ledelse misbruker sin posisjon. Tenk om noen hackere lurer seg inn i serveren(e). Får vi tregere nettforbindelse siden alt må lagres?

[odds0ck]

AP har i hvert fall mistet min stemme i all overskuelig fremtid. Det blir SV ved neste valg.

[Gjest Slettet+3165]

Morsomt hvordan alle som sitter hjemme på promperommet og laster ned porno er redd DLD og tror nå dagen er kommet for å skaffe seg kryptert ssl/vpn.

Slapp av, DLD er ikke ute etter deg (så sant du ikke er en terrorist eller superkriminell).

 

Det er vel dessuten bare et fåtalls personer som kan hente ut info fra DLD, og da først når en sak kommer opp på høyesterett nivå?

Det oppnådde ikke DVD-Jon engang :-)

 

DLD er mye "mildere" enn hva som opprinnelig var planlagt.

 

Som jeg pleier å si, dere skulle ha stemt annerledes!

[indeksregulert]

Blir dataene kryptert? Tenk om en uærlig sjel i Norges ledelse misbruker sin posisjon. Tenk om noen hackere lurer seg inn i serveren(e). Får vi tregere nettforbindelse siden alt må lagres?

Man kan ha verdens beste system for å kryptere dataene, men det vil alltid være en stor rekke personer som må ha tilgang til dataene ukryptert. Ellers vil de ikke ha noen verdi. Min spådom over dette direktivet er at det blir forkastet om 5-10 år, etter massivt press pga. skandaleoppslag om data på avveie.

[KarlRoger]

Morsomt hvordan alle som sitter hjemme på promperommet og laster ned porno er redd DLD og tror nå dagen er kommet for å skaffe seg kryptert ssl/vpn.

Slapp av, DLD er ikke ute etter deg (så sant du ikke er en terrorist eller superkriminell).

 

Det er vel dessuten bare et fåtalls personer som kan hente ut info fra DLD, og da først når en sak kommer opp på høyesterett nivå?

Det oppnådde ikke DVD-Jon engang :-)

 

DLD er mye "mildere" enn hva som opprinnelig var planlagt.

 

Som jeg pleier å si, dere skulle ha stemt annerledes!

 

Dette åpner en dør som aldri skulle ha blitt åpnet, for en stat der innbyggerne til enhver tid overvåkes, og personer med skjulte agendaer har eller skaffer seg tilgang på dataene og utnytter de for alt de er verdt for sin egen sak. Der pressen ikke er fri og demokratiet ikke kjenner sine fiender.