MSI P67A-GD65 (B3) eller ASUS P8P67 PRO B3 ?

[cptCory]

Hvilket skal jeg velge, MSI P67A-GD65 (B3) eller ASUS P8P67 PRO B3 ?

Prisforskjell hos Dustin er på kun 41,- så usikker på hvilket jeg skal ta.

 

Noen erfaringer? Kvalitetsforskjell? Fremtidig bruk som server/HTPC (2-4 år fra nå ca.)

Endret 5. april 2011 av s1337en

[LMH1]

Hvis du skal overklokker er nok ASUS stort sett bedre.

 

Gigabit er ofte gode også.

 

Ellers er det bare å se på sepekafisjonene om det er forskjell.

[Tor-K-El]

Vet ikkeom du har bestemt deg enda, men hvis du ikke har det så vil jeg anbefale MSI P67A-GD65. Komplett selger det nå 1190,- og det er en meget bra pris for hva du får. Overklokking er ikke noe problem på dette kortet og du kan faktisk gjøre det automatisk ved å trykke på en knapp. Kortet har også bra støtte fra produsent og det kommer jevnlig nye bios oppdateringer.

[N o r e n g]

ASUS har et bedre rykte på kvalitet enn MSI. Jeg har kjøpt mitt første og siste MSI-hovedkort for å si det sånn.

[Tor-K-El]

ASUS har et bedre rykte på kvalitet enn MSI. Jeg har kjøpt mitt første og siste MSI-hovedkort for å si det sånn.

 

Hva var det første kortet og hva var galt med det?

Endret 19. april 2011 av Tor-K-El

[N o r e n g]

ASUS har et bedre rykte på kvalitet enn MSI. Jeg har kjøpt mitt første og siste MSI-hovedkort for å si det sånn.

 

Hva var det første kortet og hva var galt med det?

 

P55-GD65.

Ingenting er direkte galt, men sammenlignet med lignende ASUS-kort er BIOSen latterlig dårlig, overklokking er ikke særlig bra på det og det er ingen kontroll over idle -> load spenning og motsatt bortsett fra vDroop. VCore i CPU-Z og HWMonitor stemmer ikke med BIOS-innstillinger.

Det jeg imidlertid merker best er kvalitetsfølelsen. Det er noe med ASUS-kort som gir meg en følelse av kvalitet som dette kortet ikke signaliserer i det hele tatt.

 

Nå kan det jo hende jeg har vært uheldig med valget mitt. Men at det ikke blir MSI neste gang kan du være sikker på.