Tsunami over Norge, så tar Russland oss!

[China Burger]

Lebesbymannen:

1. Denne ulykken (Norge/Sverige angrepet av Russland/Frankrike) skyldes ifølge Lebesbymannen, at det hadde lyktes sosialistene å dra folkene i Sverike og Norge med seg i gudsfornektelse. Krigen var Guds straffedom over landene.


2. Tsunami fører til store oversvømmelser i alle Nordsjøstatene. Særlig hardt rammet blir norskekysten og østkysten av England og Skottland. Undersjøisk jordskjelv er årsaken. Begrunnelsen for denne ulykken er den samme som over, menneskene sitt moralske forfall.

Utifra disse profetiene ser det ut til at vi må vente litt lenger, siden Frankrike og Russland ikke helt enda er klare til krig mot oss. Men siden den politiske verden er i rask endring og svært ustabil i disse dager, så kan dette strengt tatt skje hvilket år som helst...

...vi ser allerede konstrukturen i Europa er i kraftig endring og det ser ut til å skje raskt, snart kan vi våkne opp til en ganske annerledes virkelighet.

Om denne fyren har rett eller ikke, vil bare tiden vise. Han kan ta feil, han kan ha rett, han kan ha delvis rett delvis, helt feil eller helt rett. Jeg tror ikke nødvendigvis han har helt rett, men mer delvis rett, en sannhet midt i mellom liksom.

http://www.bibelsk-tro.no/09-04-10.html

Endret 27. september 2014 av China Burger

[Abigor]

Ledesbymannen er en velkjent svindler. At du ukritisk tror på løgnene hans gjør deg ikke til noe annet enn lettlurt.

 

Merkelig hvordan alle disse falske profetene utsetter "profetiene" sine. Hva vet vi om falske profeter?

 

Vi snakker om Anton Johansen, en karakter du har nevnt helt siden 2011. Anton Johansen levde fra 1858 til 1929. Jeg kan likegjerne kopiere det jeg har sagt tidligere om denne mannen:

 

 

I Märkliga syner og Nya syner forteller Johansen om hvordan verden vil være i 1953. Norge og Sverige har utstrakt handel med Tyrkia og Armenia pga importforbud i landene på kontinentet. Ukraina, Baltikum og det meste af Belgia er under Tyskland. To av de nordiske landene har hatt en sosialistisk revolusjon, han vil ikke si hvilke. Strid om grensehandelen i Finnmark får Russland og Frankrike til å gå til angrep på Norge og Sverige i 1953. Dette er Guds straff fordi sosialistene har fått store deler av befolkningen til å fornekte ham. Franskmennene legger det vestlige Göteborg i grus ved hjelp av luftskip, men svenskene har et nytt, elektrisk våpen som nesten utrydder franskmennene. Russerne har imidlertid erobret Nord-Sverige, Gotland og Øland, og er på vei ned gjennom Småland, slik at svenskene tvinges til å kapitulere. I Norge kjempes det ved Karasjok i en frontlinje på to mil. De døde ligger i hauger mellom Gágga og Nordre Skoganvarrivann, men Gud peker på Lyngsfjorden og beroliger Johansen med at lenger kommer ikke russerne. Franskmennene bomber kystbyene, og Kristiansand raseres helt. Krigen blir likevel kortvarig, bryter ut om sommeren og tar slutt samme sommer eller tidlig på høsten.

Denne mannen gjettet tydeligvis om svært mye rart! Dersom du gjetter på 100 hendelser som skal skje i fremtiden, hva er sannsynligheten for at noen av disse "spådommene" inntreffer? Er det rart at denne skrullingen klarte å gjette seg til et par riktige hendelser?

Hvordan er det mulig å ta denne personen seriøst i idag? Anton Johansen var en selvopptatt mann som ofte spådde feil.

«Det er ikke mange av hans forutsigelser som har slått til, og de har gjerne hatt den vanskjebne å bli bekjentgjort etter begivenhetene.»

Hans siste kjente profeti gjaldt jernstreiken, som pågikk fra oktober 1923 til mai 1924. Han bekjentgjorde da på Grønlandsleiret at Gud hadde meddelt ham at de streikende og lockoutede arbeiderne kom til å tape kampen. Også her tok han feil. Jernstreiken som startet som en protest mot nedgang i lønnen, endte med lønnsøkning for arbeiderne.

Hvorfor forsøpler du debatten med å dra inn slike helt åpenbart feilaktige spådommer?

Hvorfor tar du dette seriøst?

 

Så jeg vil gjerne spørre samme spørsmål på nytt:

 

Hvorfor tar du dette seriøst?

 

Og hvor mange hundre år skal denne mannen få før vi kan si at profetiene var feil?

 

Om jeg sier at en amerikansk presidenten kommer til å bli drept av et attentat, vil du si at profetien min går i oppfyllelse om en amerikansk president blir drept om 300 år?

 

Hva er forskjellen på en "profeti" og tilfeldig gjetting (forårsaket av sinnsforstyrrelse eller fantasi / ønske om å lure andre)?

 

Hvis jeg gjetter på neste ukes lottorekke, er det profeti? Om jeg gjetter på Norges neste statsminister, er det profeti?

 

Om du svarer ærlig på disse spørsmålene så vil du enten innse selv at profetier bare er tull, eller så vil jeg faktisk godta at profetier er noe virkelig.

Endret 29. september 2014 av Abigor

[China Burger]

Tsunami nærmer seg, noe som også er ett sikkert tegn på at Russland nærmer seg.

 

Det betyr selvsagt at Island rister på magefettet sitt igjen, og vulkan ala anus gjør seg klar for utbrudd.

 

http://www.aftenposten.no/verden/Over-200-jordskjelv-pa-ett-dogn-ved-islandske-Katla-605761b.html

[aklla]

Må være spennende å konstant leve på kanten av en tsunami og en invasjon

 

Er 5 år siden det var snart, om 5 år er det sikkert fortsatt snart. Spennende opplegg for de som tror

Endret 1. oktober 2016 av aklla

[Abigor]

Om 5000 år er det fortsatt snart. Dommedagsskrullingene har jo drømt om "snart" i tusenvis av år allerede.

[Gavekort]

Denne gangen må de jo ha rett! Alle gode ting er 3... 4... 5 og så 6.

[Abigor]

Det eneste som nærmer seg er innleggelse av China Burger på lukket avdeling.

[Peter70]

Angående tsunami-profetien: Det finnes en militær senario, den såkalte Sakharov-senario som baserer på dannelse av en gigant tsunami i nordsjøen. Andrei Sakharov (1921-1989), russisk atomfysiker, senere bannlyst, hadde utviklet en strategi i året 1951, for å unngå at Sovietunionen skulle delta i et våpenkapløp med USA/Nato. Han anbefalte Stalin til å deponere en 100 megaton hydrogenbombe i nordsjøen med trusseln rettet mot motstanderen at i tilfelle at Nato skulle ruste opp, kommer Sowjetunionen til å utføre en gigantisk atomeksplosjon som skulle lage et flere 100m høy tsunami i nordsjøen. Denne skulle ramme alle nordsjøstatene, spesielt Storbrittania, Belgia, Nederland, Tyskland, Danmark og Norge (Sverige blir også rammet) på en svært ødeleggende måte og gjøre Europa sårbart til et konvensjonelt angrep i følge.

Sackharov-senarioen ble publisert bl.a. av Valentin Falin, tidligere sovietisk diplomat, etter murens fall i 1989. Publkasjonen er svært problematisk, fordi det finnes idag sirka 40 stater som er teknologisk i stand til å utvikle en slik 100 mt hydrogenbombe. Denne kan teoretisk flyttes til nordsjøen med en konvensjonell fraktskip og senkes ned på grunnen. Så selv om Sovietunionen ikke eksisterer mer og spenningsnivået mellom Nato og Russland øker, finnes det en del aktører som skulle være istand til å utføre et lignende prosjekt.

Endret 30. januar 2017 av Peter70

[Peter70]

Utover Anton Johannsons profeti finnes det noe lignende i profetien av Alois Irrlmayer (1894-1959) en bayersk vismann som peker i samme rettning. Kort sammenfattet finnes det i hans visioner en rekke tegn som fører til en svært kort men ødeleggende krig på kontinentet med Russland og Tyskland involvert.

Først skulle vi se en høy inflasjon i Tyskland. Så skal det komme borgerkrig i Italia, Vatikanet blir ødelagt, Frankrike - Paris brenner og en revolusjon i Tyskland også. I tidsmessig sammenheng skal det finner sted en krig mellom Tyrkia og Hellas, så ifølge blir Tyrkia angrepet av Russland. Også en krig i Serbia eller Ukraine er nevnt men her var han usikker. Russland kommer ifølge til å okkupere store deler av land fra Tyrkia ned til Israel. USA og Europa skal gi Russland et ultimatum til å trekke seg fra Israel. I umiddelbar sammenheng angreper Russland om sommeren overraskende Tyskland og Polen. Mens russiske tropper rykker frem mot Rhein-elven, skal det skjer store naturkatastrofer. Bl.a. kraftige jordskjelv og en tre dagers formøkelse av solen over den nordlige halvkloden av en giftig støvsky som dreper alle som ikke søker tilflukt i husene og tetter vinduene. Denne tre dagers førmøkelse av solen er nevnt ganske konkret av sirka 20 profeter over hele Europa fra 1600-talls til nåtiden, den er også nevnt i 800-talls islamsk hadid-skriften. Etter den er Russland massiv i defensive og taper til sist krigen. Mot slutten av denne tre måneders varende krig skal det utløses en gigant tsunami i nordsjøen foran Themse-munningen, årsaken er uklart men han mener det er enten et jordskjelv eller noe lignende. Denne skal lage katastrofale oversvemmelser i alle nordsjø-statene, spesielt for Storbrittania skal den være svært ødeleggende, I Tyskland skal kysten ligge rund Hannover (ca.100km inlands). Etter denne krigen skal det komme en 100 års periode med fred i Europa og klimaet skal bli mye varmere. Orangetrærne vokser i Bayern (Sørtyskland).

 

Selv om rekkefølgen av krig og tsunami er omvendt...lignende visioner finnes åpenbart på kontinentet også. Nærmere detaljer for en krig i skandinavia er ikke med i denne profetien. Andre deler av hans visjion, en stor økonomisk vekst i Tyskland (50talls), en frafall fra troen (60-talls), en stor dekadens (70talls) har alrede kommet på plass... så kanskje det kan være interesssant å se om andre deler kommer til å bli bekreftet også.

Endret 30. januar 2017 av Peter70

[Peter70]

Angående klimaendringer og tsunami langs Norges kysten vil jeg til sist bare vise hen til et Pole-shift-senario som kan utvikle seg. Ifølge Nostradamus skal nordpolen flyttes til Sibir. Konsekvensene av denne er svært usikker og rekker fra katastrofale utslag når jordens magnetfelt svikter til ingenting kommer til å skje. Jeg vil anbefale å ta en vurdering av denne, fordi siden 50 talls har vi en sterk aksellererende bevegelse av nordpolen i rett linje mot Russland/Sibir. En nordpol i Sibir kan bety at jorden selv pendler seg inn synkron med solens magnetfelt som kanl føre til gigantiske tsunami ifølge noen meninger. Vanskelig å vurdere.

[Peter70]

north pole movement

 

https://www.ngdc.noaa.gov/geomag/GeomagneticPoles.shtml

Endret 30. januar 2017 av Peter70

[Abigor]

Ny profil, samme dritten.

[Peter70]

Ny deltaker. Samme troll!   

[Abigor]

Troll? Jeg er samme deltaker som sist, det er du som har byttet konto.

 

Er noe av det du skriver seriøst? Eller er alt sammen tull?

[Motstandpolitiker]

Russland har da aldri kriget mot Norge. Så forstår ikke hvorfor Norge skal oppføre seg som drittsekker mot Russland.

Russland opp gjennom historien har kriget mot Mongoler, Sverige, Finland, Storbritannia, Ottoman Empire [Tyrkia], Poland og Tyskland. Krim øya opp gjennom historien eksisterte som et islamsk khanat i flere hundre år og ble annektert av Russland da Tyrkia tapte krig. Russland har aldri kriget mot Norge i sin historie.

 

Anbefaler en titt på Russisk historie. Veldig bra produksjonsvideo.

Endret 1. februar 2017 av Motstandpolitiker

[Peter70]

@Abigor:

 

Over Sakharov scenarioen må vi ikke diskutere. Historical fact. Du er forøvrig på villspor med din analyse at jeg er en skjult dobbeltdeltaker. Not my style! Bare å sammenligne språkbruken kunne har ført deg til denne innsikten. Men ok, jeg har forståelse for din mistanke...litt paranoia etter 25 sider med diskussion ad og fram er helt naturlig.

 

Det er i prinsipp fullstendig unødvendig å diskutere om profetier. Noen har skrivet dem ned, det kan vi være enig om. Om disse folk virkelig hadde slik en innsikt i fremtidige ting og om det er mulig er ikke mitt oppgave å vurdere. Du kan nekte det og dette er likeså ok.

 

For noen kan denne informasjon faktisk har noe verdi. Mit innspill har jeg bare skrivet ned for å vise hen til lignende scenarioer begge i sovjetisk militære planspill, men også fra noen andre visionærer som skrev fullstendig uavhengig av Anton Johannson.

 

Poleshift senarioen er en senario til som kan støtte begge Anton Johannsons sikt og Alois Irrlmayers vision på samme måte. At vi har en konstant poleshift er det ikke noe tvil om, du kan sjekke gjerne naturvitenskaplige fakta angående denne. Bare resultatet av denne utviklingen, da finnes forskjellige meninger om.

Nasa f.eks. skriver at det har skjedd før og er uten fare, andre er mer usikker om resultatet, noen visionærer viser hen til at den kommer til å ha katastrofale innvirkning på kloden, bl.a. Nostradamus en annen visionær.

 

Gå vi ut ifra at det er bare 1% sansynlig at Nostradamus, Johannson og Irrlmayer hadde en ekte visjon angående tsunami senarioen. Hvis denne lille sjansen kommer til å bli virkeligheten, vil jeg tilhører til de få som har forberedt seg på utspillet.

 

Angående fremtidige kriger, det finnes noen indikasjoner at kriger opptrer i en syklisk bevegelse. War-cycle, som den ble kallt har en sirka 100års periode i Europa, for den saks skyld. Det kan være en historisk tilfelle at sirka alle 100 år i de siste 500 år at vi hadde noen større kriger i Europa (WWII lå litt utenfor perioden, men WWI matched perfekt med Napoleonskrigene i syklussen). Eller det kan være en svingning fra stabilitet til ustabilitet i sammfunnet, lik som vi har business cyclen fra bull til bear.

 

War cycle'n peker på en høydepunkt i vårt tid som det ser ut. Og Norge er ikke en fredelig øy i en verden i kaos, Norge deltok jo i Lybia-bombingen for den saks skyld og er involvert i Afghanistan som aktiv bidrager også. Så at en krig kan komme til hjemlandet isteden for at Norge kriger utenlands, er ikke utelukket heller.

 

Men det ser ut som idag at det blir mest sansynlig en konfrontasjon Nato/Russland. Frankrike er med i Nato, så lenge Frankrike ikke forlater Nato tror jeg ikke at Anton Johannsons vision er særlig aktuelt.

Men presidentvalgs-kandidat i Frankrike, Marine Le Pen har alrede sagt at hun vil trekke Frankrike ut av Nato. Og hun har i øyenblikk ganske gode sjanser siden motstanderen Fellon er forviklet i en korruptionssak. Samtidig finnes det sterke rykter at Front National, hennes parti få pengestøtte fra Russland. Man kan se noen visse felles trekk i utviklingen som kan føre til at forutsetningen til krigsdelen av Johannsons profeti kan realisere seg.

Kan ! - Ikke må!

Hva tror du forøvrig hvorfor US har i 2016 levert over 200 stridsvogner og material til 5000 soldater til Norge og startet en base i Værnes med 500 US Marines for å begynne med. Fordi vi lever i fredlige tider?

 

Og i 2016 har Nato utført to store militærøvelser i Baltikum og i Polen i relativ nærhet til den russiske grensen som ble kalt "Saberstrike" og "Anaconda". Så hyggelig "sabelslag" og "anaconda", en kveleslange, det må bare være fredsstiftende tiltak vil jeg tror - eller kanskje ikke? Russland er en formidabel motpart i spillet og sikkert ikke "Mother Theresa" angående bruk av militæret sitt, men språkbruk og aktivitet utvikler seg i vest iallfall mot eskalasjon.

 

Connect the dots...

Endret 1. februar 2017 av Peter70

[Peter70]

 

Endret 1. februar 2017 av Peter70

[Abigor]

Nostradamus, Johannson og Irrlmayer hahahhaha, historiens fjols. Jeg ler meg skakk!

 

Anton Johannson er en klovn og hans visjoner har aldri vært aktuelle.

Endret 3. februar 2017 av Abigor

[Peter70]

http://www.zetatalk.com/norwegn/p01.htm

 

Zetatalk bekrefter nevnte vismen, men tegner et mer fullstendig bilde.

[Peter70]

Russland har da aldri kriget mot Norge. Så forstår ikke hvorfor Norge skal oppføre seg som drittsekker mot Russland.

Russland opp gjennom historien har kriget mot Mongoler, Sverige, Finland, Storbritannia, Ottoman Empire [Tyrkia], Poland og Tyskland. Krim øya opp gjennom historien eksisterte som et islamsk khanat i flere hundre år og ble annektert av Russland da Tyrkia tapte krig. Russland har aldri kriget mot Norge i sin historie.

 

Anbefaler en titt på Russisk historie. Veldig bra produksjonsvideo.

 

Ja riktig, historisk ikke, men Russland har klart vist, i Kaukasus for eksempel, at i en situasjon hvor Russlands sikkerhetsinteresser er berørt kommer Russland til å forsvare sine interesser, med militæriske middler også.

 

Norge har jo brutt en 1945 ingått avtale med Russland om ikke å plassere utenlandske tropper i Norge med stasjoneringen av 500 US-marines i Værnes som er alrede økt til 1000 mann, samtidig ble det levert material til minst 5000 marines. Dvs tallet økes kanskje.

 

Øvelser med US marines i Nordnorge har jo alrede blitt utført ikke langt fra den russiske grensen.

 

Russlands inspill at sine sikkerhetsinteresser er berørt og at grensen mot Norge er under vurdering, denne utsagn ble visket fra bordet med Erna Solbergs tøffe utspill "bare propaganda". Dvs.: Hensyn til russiske sikkerhetsinteresser er ikke på agendaen.

 

Utover det ble det sagt i norske militære kretser at de også skal stasjoneres anti-nuclear-missile-raketer i Nordnorge. Og akkurat på dette punktet tror jeg at russiske sikkerhetsinteresser kan være sterk berørt, fordi en russisk forsvarstalsmann har sist sagt at Russland gå ut ifra at USA planlegger en nuklear førstslag mot Russland, og anti nuclear missil-forsvarsraketer er en viktig brikke i slik en senario. Fordi dermed kan Russlands trussel om en tilsvarende nuklear reaktion mot USA svekkes tydelig.

 

Og vips, så har Norge blitt satt på brettet som en mindre, men samtidig viktig brikke på "The Grand Chessboard".

 

Men en ting ble kanskje glemt i disse trekk, at USA kan forsvinne som en Nato-støttespiller pga innrikspolitisk uro og økonomiske utfordringer som kommer i følge med gjeldsbyrden US har pålagt seg.

 

Dagen US-dollarn kommer til å falle som verdensvaluta, samme dagen forsvinner USA som bærende bjelk i Nato fordi all nasjonal infrastruktur, samt forsvarsstrukturer blir presset ned mot ett finanserbart minimum.

 

Og vær klar over, skulle det siste skje, hvem er da den første som kommer til å presse frem sine sikkerhetsinteresser i relasjon mot Norge, kanskje også med militærisk press ?