Del opp harddisken, helt gratis

[abene]

Gratisprogrammet Easeus Partition Master Home er nå klar i ny versjon

 

Les mer

[indeksregulert]

Nok et eksempel på en type programmer som utspilte sin rolle etter at slike ting ble inkludert i de fleste OS for 10-15 år siden...

[morten_b]

Nok et eksempel på en type programmer som utspilte sin rolle etter at slike ting ble inkludert i de fleste OS for 10-15 år siden...

Opprette og slette partisjoner, ja. men å flytte og endre størrelsen på partisjoner er ikke med i mange OS, og ihvertfall ikke splitte eller legge sammen partisjoner.

 

Ser at programmet har støtte for Linux ext2 og ext3 partisjoner, dog ikke like mange muligheter, men kanskje ikke så veldig nyttig siden de fleste av oss kjører ext4 ?

Skal snart legge over alt fra en 500G med ext4 til en 2T og ser etter alternativer... (Ubuntu part + vekslefil part)

[N o r e n g]

gParted sier jeg bare

[Kaymeerah]

Hvorfor ikke bruke Gparted..? Velger alltid Gparted jeg.

[Artorp]

GParted har alltid fungert for meg, god og bred støtte for de fleste partisjoner og er oppdatert, fungerer fint til ext4 partisjonering morten_b.

[Concker]

hva er galt med den innebygde funksjonen i windows ? =/

alltid fungert flott for meg

[geir__hk]

Bruker også Gparted. Det fine med den er at den kjører utenom windows, og man her dermed redusert en mulig feilkilde.

Tenker med gru på gamle dager da northon partition editor var eneste programmet for dette, og man bare satt og ba til dataguden om at windows ikke plutselig skulle fryse eller bsod mens prosessen pågikk.

 

Utover det man ser på reklameinnslag så vet man vel foreløpig ingenting om hvor stabilt dette programmet er i praksis.

All den tid jeg har benyttet meg av Gparted har jeg aldri opplevd kræsj eller at det har endt opp med en korrupt partisjon, faktisk

 

 

Ellers så synes jeg "helt gratis" er et begrep som hører til mindre seriøse reklameinnslag og ikke i overskrifta på en seriøs nettside. Det er nå iallefall min mening.

[Kaymeerah]

hva er galt med den innebygde funksjonen i windows ? =/

alltid fungert flott for meg

 

Mangel på oversiktlig tabell, mangel på resizing, kjører fra OS (er ikke bra) osv.

[The Crusher]

Holder meg til gparted. Alltid fungert her.

[sinnaelgen]

jeg lurer også på hvilke store praktiske fordeler dette i forhold til den innebygde funksjonene som er i W7.

Ok. jeg skal innrømme at presisjonsverktøyet i Windows 7 mangler evnen til flytte på partisjoner.

 

Et eksempel :

man har partisjonene C:,D;,,E:,F:,G: på samme disk

Hvis jeg fjerner partisjon E: så kan ikke partisjon F: flyttes nærmere D:

Det medfører også at man ikke får utvide ( gjort større) partisjon G:

Endret 4. april 2011 av den andre elgen

[geir__hk]

Et eksempel :

man har partisjonene C:,D;,D:,E:,F:,G: på samme disk

Hvis jeg fjerner partisjon E: så kan ikke partisjon F: flyttes nærmere D:

Det medfører også at man ikke får utvide ( gjort større) partisjon G:

Jeg ville ha blitt noe skeptisk om jeg hadde funnet to D partisjoner i windows Endret 4. april 2011 av geir__hk

[sinnaelgen]

Et eksempel :

man har partisjonene C:,D;,D:,E:,F:,G: på samme disk

Hvis jeg fjerner partisjon E: så kan ikke partisjon F: flyttes nærmere D:

Det medfører også at man ikke får utvide ( gjort større) partisjon G:

Jeg ville ha blitt noe skeptisk om jeg hadde funnet to D partisjoner i windows

 

Har du opplevd det det da ?

jeg tror ikke systemet ville godta 2 enheter med samme betegnelse.

[HKS]

Et eksempel :

man har partisjonene C:,D;,D:,E:,F:,G: på samme disk

Hvis jeg fjerner partisjon E: så kan ikke partisjon F: flyttes nærmere D:

Det medfører også at man ikke får utvide ( gjort større) partisjon G:

Jeg ville ha blitt noe skeptisk om jeg hadde funnet to D partisjoner i windows

Har du opplevd det det da ?

jeg tror ikke systemet ville godta 2 enheter med samme betegnelse.

Tviler på at han har opplevd det.

Han påpeker nok heller at du kanskje burde lese over det du skriver.

Det er slik du selv skriver at systemet ikke ville godtatt to partisjoner med samme betegnelse.

[d'RaZiel]

forbanna reklame

[sinnaelgen]

Raptor' timestamp='1301949801' post='17178308']

Et eksempel :

man har partisjonene C:,D;,D:,E:,F:,G: på samme disk

Hvis jeg fjerner partisjon E: så kan ikke partisjon F: flyttes nærmere D:

Det medfører også at man ikke får utvide ( gjort større) partisjon G:

Jeg ville ha blitt noe skeptisk om jeg hadde funnet to D partisjoner i windows

Har du opplevd det det da ?

jeg tror ikke systemet ville godta 2 enheter med samme betegnelse.

Tviler på at han har opplevd det.

Han påpeker nok heller at du kanskje burde lese over det du skriver.

Det er slik du selv skriver at systemet ikke ville godtatt to partisjoner med samme betegnelse.

 

Det var bare en skrive feil . jeg har rettet det nå .

Jeg forstod ikke helt hva han mente først.

Endret 5. april 2011 av den andre elgen

[StorPeder]

Brukt denne til å flytte og forandre størrelse på partisjoner ved et par anledninger. Funker tipp topp. Ikke noe krøll under eller etter operasjonen.

[woozy09]

Dette må jeg prøve. Valgte å installere Win7 på systempartisjon, og av en eller annen merkelig grunn spiser Win7 sakte men sikkert opp plassen på disken... Og utvide partisjonen med Win7 er selvfølgelig umulig...

[G]

Fysiske partisjoner og stasjonsbokstaver har vel ingen direkte kobling, annet enn hvordan operativssystemet ordner med disse.

 

Den kan vel kanskje føles slik, men går det ikke an å omrokkere ihvertfall på stasjonsbokstavene i Windows med noen menyvalg?

 

At en partisjon blir liggende der hvor den lå er vel også ganske åpenbart, om du driver å sletter på andre partisjoner enn den (som blir liggende).

[geir__hk]

Fysiske partisjoner og stasjonsbokstaver har vel ingen direkte kobling, annet enn hvordan operativssystemet ordner med disse.

Ja, egentlig. Stasjonsbokstavene er en referanse. I NTFS er det også mulig å montere en partisjon som en mappe.

 

Den kan vel kanskje føles slik, men går det ikke an å omrokkere ihvertfall på stasjonsbokstavene i Windows med noen menyvalg?

Jo. Du må åpne diskbehandling for å få tilgang til funksjonene som lar deg gjøre dette.

 

At en partisjon blir liggende der hvor den lå er vel også ganske åpenbart, om du driver å sletter på andre partisjoner enn den (som blir liggende).

Ja, that's korrekt